Re: [閒聊] 華為想買獵戶座晶片

看板MobileComm (行動通訊)作者 (月工火暴身寸)時間5年前 (2020/05/27 00:06), 編輯推噓12(18635)
留言59則, 29人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言: : 美國現在針對台積電 : 連自己設計好的麒麟都不給製作 : 據傳之前華為就已經跟三星接洽 : 想要購買已經成品的獵戶座晶片 : 當作備案 : 早就被三星拒絕的華為 : 還有其他的選擇嗎? : https://twitter.com/xhnsoc__redflag/status/1265157487109591041?s=21 也許華為想要自己買回去逆向工程 最糟糕的結局就是跟黨要錢買獵戶座 然後重新包裝叫做「參宿」 說「參宿」是華為自主研發的產品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.64.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1590509205.A.3F2.html

05/27 00:08, 5年前 , 1F
華為海思的IC設計贏獵戶座不少,這部分沒啥好逆向
05/27 00:08, 1F

05/27 00:08, 5年前 , 2F
。華為的難關在沒人幫他代工。
05/27 00:08, 2F

05/27 00:16, 5年前 , 3F
汽車或電聯車的設計圖都給台灣 台灣也製造不出來啊
05/27 00:16, 3F

05/27 00:21, 5年前 , 4F
心疼吧
05/27 00:21, 4F

05/27 00:23, 5年前 , 5F
笑到岔氣
05/27 00:23, 5F

05/27 00:30, 5年前 , 6F
當初Qualcomm賣給華為 就是現在這個下場
05/27 00:30, 6F

05/27 00:36, 5年前 , 7F
今年沒什麼好抄的M5雷的要命,之後公版如果因此被華
05/27 00:36, 7F

05/27 00:36, 5年前 , 8F
為拿到技術三星一定被拖下水
05/27 00:36, 8F

05/27 00:37, 5年前 , 9F
最好有這麼容易逆向工程,那全世界到處都有tsmc了
05/27 00:37, 9F

05/27 00:46, 5年前 , 10F
參考寄宿
05/27 00:46, 10F

05/27 00:49, 5年前 , 11F
其實獵戶座吃兩三倍功耗效能還是不高確實值得研究
05/27 00:49, 11F

05/27 00:50, 5年前 , 12F
至少可以避免一些錯誤的設計或者製程吧
05/27 00:50, 12F

05/27 00:50, 5年前 , 13F

05/27 00:52, 5年前 , 14F
差距真的蠻誇張的。同一件工作S865吃電6838的話
05/27 00:52, 14F

05/27 00:53, 5年前 , 15F
麒麟990也只需要7051,可是獵戶990需要高達14273啊
05/27 00:53, 15F

05/27 00:55, 5年前 , 16F
雖然蘋果的能效也不漂亮可是她絕對效能就是碾壓其他
05/27 00:55, 16F

05/27 00:58, 5年前 , 17F
你完全搞不清楚吧…
05/27 00:58, 17F

05/27 01:09, 5年前 , 18F
獵戶座明顯贏不了麒麟,只是華為自己造不出來實品
05/27 01:09, 18F

05/27 01:09, 5年前 , 19F
罷了
05/27 01:09, 19F

05/27 01:12, 5年前 , 20F
華為不管技術再好,都不會有晶圓代工廠幫他代工
05/27 01:12, 20F

05/27 01:15, 5年前 , 21F
因為美國已禁止世界上的所有先進晶圓代工廠代工海思
05/27 01:15, 21F

05/27 01:15, 5年前 , 22F
的晶片
05/27 01:15, 22F

05/27 01:18, 5年前 , 23F
有技術研發 沒能力代工 那不就說明只偷到一半?
05/27 01:18, 23F

05/27 01:19, 5年前 , 24F
研發跟量產本就兩回事啊
05/27 01:19, 24F

05/27 01:22, 5年前 , 25F
獵戶座990能效會這麼爛,我也猜是三哥自己根本做不
05/27 01:22, 25F

05/27 01:22, 5年前 , 26F
好,改給GG代工搞不好能脫胎換骨
05/27 01:22, 26F

05/27 01:40, 5年前 , 27F
華為的問題是沒辦法生產,逆向獵戶座幹嘛....
05/27 01:40, 27F

05/27 02:14, 5年前 , 28F
三星獵戶座晶片自己研發的貓鼬大核比ARM公版還差勁
05/27 02:14, 28F

05/27 02:14, 5年前 , 29F
所以才結束研發團隊
05/27 02:14, 29F

05/27 07:45, 5年前 , 30F
獵戶座的功耗問題是因為製程
05/27 07:45, 30F

05/27 07:46, 5年前 , 31F
別家用7nmDUV時 它用8nm(10nm)
05/27 07:46, 31F

05/27 07:47, 5年前 , 32F
別家用GG7nmEUV時,他自己的EUV
05/27 07:47, 32F

05/27 07:47, 5年前 , 33F
卻還不如GG前代7nmDUV製程
05/27 07:47, 33F

05/27 07:48, 5年前 , 34F
三星的代工大部分是假代工真自用
05/27 07:48, 34F

05/27 07:48, 5年前 , 35F
為了扶持代工事業 要晶片部門吃虧
05/27 07:48, 35F

05/27 07:49, 5年前 , 36F
用自己製程,即使知道GG製程領先
05/27 07:49, 36F

05/27 07:50, 5年前 , 37F
貓鼬大核沒有比ARM公版差
05/27 07:50, 37F

05/27 07:50, 5年前 , 38F
功耗問題是因它永遠製程不如人
05/27 07:50, 38F

05/27 07:52, 5年前 , 39F
如果三星用GG5/7nm 等於宣告自己代工事業出局....
05/27 07:52, 39F

05/27 07:52, 5年前 , 40F
政治不正確.
05/27 07:52, 40F

05/27 08:06, 5年前 , 41F
只製造差距可以大到功耗差一倍?大核爛就算了Exynos
05/27 08:06, 41F

05/27 08:06, 5年前 , 42F
990上的A76被三星調的根本是倒數
05/27 08:06, 42F

05/27 08:07, 5年前 , 43F
製程
05/27 08:07, 43F

05/27 08:08, 5年前 , 44F
不可能單純製程差距啦
05/27 08:08, 44F

05/27 08:18, 5年前 , 45F
kuma不懂裝懂 根本不是因為製程 qcom也用三星的
05/27 08:18, 45F

05/27 08:19, 5年前 , 46F
當然tsmc在leakage表現永遠是最好的 但同樣製程下
05/27 08:19, 46F

05/27 08:21, 5年前 , 47F
三星架構要碼需要1.5x功耗才能達到同樣目的
05/27 08:21, 47F

05/27 08:23, 5年前 , 48F
真會編故事
05/27 08:23, 48F

05/27 08:26, 5年前 , 49F
Exynos990用的是三星7nmEUV 但客製M核還是爆功耗阿
05/27 08:26, 49F

05/27 08:27, 5年前 , 50F
9820 980你還能牽拖製程 但後續7nm還爆那是設計問題
05/27 08:27, 50F

05/27 09:23, 5年前 , 51F
這篇真淺...
05/27 09:23, 51F

05/27 09:42, 5年前 , 52F
華為找三星代工是開圖給對手抄的概念嗎?
05/27 09:42, 52F

05/27 09:51, 5年前 , 53F
設計時你愛怎麼畫就怎麼畫,量產會有物理特性限制
05/27 09:51, 53F

05/27 11:44, 5年前 , 54F
那買iphone來拆解不就做出7nm了
05/27 11:44, 54F

05/27 11:50, 5年前 , 55F
這篇文實在是...
05/27 11:50, 55F

05/27 12:07, 5年前 , 56F
究竟是大家成長了還是你退步了
05/27 12:07, 56F

05/27 12:56, 5年前 , 57F
不是沒可能
05/27 12:56, 57F

05/27 14:38, 5年前 , 58F
這篇文跟回文的人根本在秀菜味wwww
05/27 14:38, 58F

05/27 16:34, 5年前 , 59F
海思贏獵戶座????
05/27 16:34, 59F
文章代碼(AID): #1UpJwLFo (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UpJwLFo (MobileComm)