[閒聊] S20+ 雙版本的一些日常測試

看板MobileComm (行動通訊)作者BadGame (人生歡樂易忘卻執著痛苦)時間6年前 (2020/05/21 21:55)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

新加坡大戶每年都喜歡買三星旗艦來測試 lch920619x https://m.weibo.cn/detail/4502409748294987 三星系統用PDP關閉Game Optimizing Service之後，遊戲降頻問題解決了。終於可以看看放開跑的Exynos990幾斤幾兩。和平精英國際版，拉滿畫質，HDR60幀，開啟抗鋸齒和陰影，連續測試半小時。第一幅圖是幀率，990終於也可以基本滿幀，平均有58.2，865是59.8。第二圖是功耗，平均 4.99W，865只有3.27W。半小時遊戲後990電池溫度49.6度，差不多要燙傷的水平了…865是40度… https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gelbq7x28hj20z20dxtb5.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gelbq8x9yhj20zn0dqgs4.jpg

---------------------------------------------------------------------------- lch920619x https://m.weibo.cn/detail/4507098710448375 應@zhu3536 的要求測試了60Hz 96Hz和120Hz日常2D應用劃屏渲染的功耗。測試用的Instagram，這玩意優化的好不卡頓，內容可以先緩存下來，不依賴網絡，結果比較穩定。測試了兩台機器，圖1～5是SD865的S20+，圖6～10是E990的S20+。從功耗的相對差上來說結果很接近，幾個點的區別可以認為是誤差。以1080P60為基準100%，則865機型2K60、1080P96、和1080P120消耗的功率分別為101% ， 120%，132% 同樣的對於E990機型，為102%，116%，127% 結論就是2K基本不費電，但是高刷還真的挺費電的 https://wx3.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8u38i5j21070lywj5.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8uja82j20at089dh5.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8uwu97j20au07wta1.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8vftamj20ay07tmyh.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8vyeknj207w07pmy5.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8wi87zj20zq0ludkc.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8x1jppj20am07sgn0.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8xlf4dj209w07o3zs.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8y295tj20ah0810tt.jpg

https://wx1.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0a8yggbnj208207vq3p.jpg

zhu3536：2k屏調成1080p，其實所有像素仍然是亮的，所以兩者的屏幕功耗幾乎沒差別。2k的渲染量會多78%，看起來日常下這點渲染量不足為慮。你這增加的功耗比我測的要多一些。 lch920619x:具體還是要看應用吧，Insta是圖和視頻為主，感覺屬於2D應用裡面負載偏高的。 lch920619x回復@zhu3536:應該還是看負載，比如遊戲60和120差的就多了 (記得勝利也科普過 AMOLED自發光高刷新率負載比需有背光模組LCD高刷要更吃電 ) 南瓜籐不辣：很奇怪，大米去年測一加7pro出來結果是90hz不怎麼耗電，但是一開2K就掉電如尿崩咕噠子薇爾莉特:三星這個高刷實現和其他外賣屏不一樣 JonneyRaiden:一加7pro的屏幕60/90hz pwm頻率不變波形好像也差不多 lch920619x https://m.weibo.cn/detail/4507102423612608 接上條，還順手測試了低壓3D遊戲的60，120對比，用的是Subway Surfer，這玩意也是畫面負載不高，且穩定，大家都能穩120，不太需要操作，好測試。圖片順序一樣。這次865功耗上升37%。 990就比較慘一點，功耗上升了50% https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0ao7t68tj20zq0lyn1q.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0ao8auqbj20gi07s0tm.jpg

https://wx2.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0ao8s85hj20j4083t9y.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0ao9fag1j20zg0lsn1d.jpg

https://wx1.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0aoa7s4xj20jq07nwfj.jpg

https://wx1.sinaimg.cn/large/a077eaecgy1gf0aoawcd9j20h507paaw.jpg

***************************************************************************** lch920619x https://m.weibo.cn/status/4507116197711171 向和三星關係好的各位大佬們反映個問題，誰幫忙給反饋一下。 S20Ultra的低倍率變焦邏輯不對。 2X變焦下，默認是用9合1的1200萬裁切成300萬，再插值回1200萬成像的，畫質很糊。如圖1 https://wx1.sinaimg.cn/orj360/a077eaecgy1gf0c94trrfj22bc334hdu.jpg