PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [心得] 現在手機拍照的HDR真強大

看板MobileComm (行動通訊)作者時間4年前 (2020/05/16 16:41), 編輯推噓19(20推 1噓 55→)
留言76則, 28人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
題外話,我本身是攝影業工作者 其實雖然原PO最後一句"手機拍就好嗎"很引戰 但現實部份確實市場有受到這方面的衝擊 以我之前從事商業攝影來說,單眼相機拍出來的畫質比較好 手機拍出來的只能存在於手機上,不要說大圖輸出,連放到電腦螢幕都不能跟單眼比 這件事情天知地知你知我知,但很遺憾的就是,市場也正在往"手機需求"上發展 以前買東西賣東西要開店,要印海報;網路購物買賣也要打開電腦上網看,上網刊登 不過特別是這三四年幾乎進入手機的市場時代,很多人連電腦都懶得開 都直接使用手機購物,甚至一些平台 像蝦皮之類的,部份的上架功能只有手機操作才有 且不得不承認手機的照相功能越來越強 [手機拍攝越來越強+客群越來越只用手機] 這兩個因素加起來得到的結果就是越來越不需要用單眼去拍商品 用單眼拍攝要攝影師 要棚燈 要後製 要修圖 這些都是錢,反正現在大多人都只用手機來購物,拍這麼細致,客戶也看不到 所以"可以拿手機拍就好嗎?"這句對我們攝影業來聽起來很刺耳 但是很遺憾的事...不是只有原PO這麼想,許多廠商都是這麼想.... 手機拍照的能力我相信會再繼續進步下去,單眼平面拍攝的優勢我不認為會一直存在 不然不會現在單眼都陸續拼命往錄影功能發展,4K 8K的做 ※ 引述《ryanl (　)》之銘言： : 前天拍夕陽逆光, 這種場合就是光圈縮下去保留夕陽, 閃燈打下去把人物照亮. : https://i.imgur.com/UD0cmFA.jpg
: 架燈的時候, 順手拿手機(iPhone SE 2020)按了一張, 然後我就傻眼了. : https://i.imgur.com/RdPieLp.jpg
: 我可以直接拿手機拍就好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.165.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589618478.A.9D7.html
→
05/16 16:50, 4年前 , 1F
第一張的人好像P上去的
05/16 16:50, 1F
→
05/16 17:02, 4年前 , 2F
是人民都這麼想啊
05/16 17:02, 2F
→
05/16 17:02, 4年前 , 3F
未來就是AI的時代
05/16 17:02, 3F
推
05/16 17:11, 4年前 , 4F
會有電影的感覺嗎
05/16 17:11, 4F
推
05/16 17:17, 4年前 , 5F
DELL U系列看單眼跟手機的照片差距非常大 手機拍的
05/16 17:17, 5F
→
05/16 17:17, 4年前 , 6F
的真的只能在手機上看 但足以應付大多人了 可是說
05/16 17:17, 6F
→
05/16 17:17, 4年前 , 7F
手機>相機 真的太造神了
05/16 17:17, 7F
→
05/16 17:47, 4年前 , 8F
說實在話，我個人認為拿手機拍然後放上拍賣這樣並
05/16 17:47, 8F
→
05/16 17:48, 4年前 , 9F
不算是攝影業工作者....
05/16 17:48, 9F
→
05/16 17:49, 4年前 , 10F
尤其看了原PO的賣場後更覺得跟攝影工作者根本扯不到
05/16 17:49, 10F
→
05/16 17:49, 4年前 , 11F
邊....
05/16 17:49, 11F
推
05/16 18:01, 4年前 , 12F
拍照目前手機方便快速疊圖優勢很大
05/16 18:01, 12F
→
05/16 18:02, 4年前 , 13F
單眼錄影還是強 高解析錄影還是超漂亮的
05/16 18:02, 13F
→
05/16 18:07, 4年前 , 14F
極端情況下目前還是你們的範圍啦，高速追焦、水下
05/16 18:07, 14F
→
05/16 18:07, 4年前 , 15F
攝影之類的。
05/16 18:07, 15F
→
05/16 18:09, 4年前 , 16F
我一直都認為相機廠不是沒有這種疊圖技術，但是做
05/16 18:09, 16F
→
05/16 18:09, 4年前 , 17F
出來等於自己把自己給毀了，低階打高階，所以只能
05/16 18:09, 17F
→
05/16 18:09, 4年前 , 18F
靜觀其變了。
05/16 18:09, 18F
推
05/16 18:19, 4年前 , 19F
單眼是1 frame屌打手機10 frame沒輸吧只是手機後製
05/16 18:19, 19F
→
05/16 18:19, 4年前 , 20F
太強
05/16 18:19, 20F
推
05/16 18:32, 4年前 , 21F
鏡組本身的差距還是存在很大，手機為了輕便妥協鏡
05/16 18:32, 21F
→
05/16 18:32, 4年前 , 22F
組永遠都只能被綁住，至於疊圖嗎，別急，Infinite
05/16 18:32, 22F
→
05/16 18:32, 4年前 , 23F
Time還沒問世呢
05/16 18:32, 23F
推
05/16 18:41, 4年前 , 24F
的確，攝影這件事情跟著載體和資訊管道在走，不是每
05/16 18:41, 24F
→
05/16 18:41, 4年前 , 25F
個人都需要4K大螢幕去接收日常所需的圖像資訊
05/16 18:41, 25F
噓
05/16 18:46, 4年前 , 26F
相機也有HDR啊
05/16 18:46, 26F
→
05/16 18:47, 4年前 , 27F
相機還可以用包圍曝光去玩
05/16 18:47, 27F
推
05/16 18:48, 4年前 , 28F
相機HDR的效果太差，懶人還是買手機比較好
05/16 18:48, 28F
推
05/16 18:52, 4年前 , 29F
推 相機光感光元件先天硬體優勢就打死手機了，不過
05/16 18:52, 29F
→
05/16 18:52, 4年前 , 30F
手機確實在運算疊圖方面很強，google hdr真的很讚
05/16 18:52, 30F
→
05/16 18:57, 4年前 , 31F
相機的hdr建議你忽略，跟黑科技等級的手機hdr完全不
05/16 18:57, 31F
→
05/16 18:58, 4年前 , 32F
是同個等級的東西
05/16 18:58, 32F
推
05/16 18:58, 4年前 , 33F
商業攝影的核心在後製，手機也能後製，兩者自然在
05/16 18:58, 33F
→
05/16 18:58, 4年前 , 34F
品質上有差距，但後製絕對是最大的差距來源，重點
05/16 18:58, 34F
→
05/16 18:58, 4年前 , 35F
是都擺明走麻煩的路有何必要拿手機來拍.
05/16 18:58, 35F
→
05/16 19:14, 4年前 , 36F
單眼的影像處理器擠牙膏害死自己
05/16 19:14, 36F
→
05/16 19:15, 4年前 , 37F
HDR/疊圖又不是這兩三年才有廠商根本不思長進
05/16 19:15, 37F
→
05/16 19:16, 4年前 , 38F
連LV順暢度也是拖到這兩三年才搞定
05/16 19:16, 38F
推
05/16 19:58, 4年前 , 39F
為什麼相機不把手機那一套HDR算法放上去阿？
05/16 19:58, 39F
→
05/16 19:58, 4年前 , 40F
這樣不就畫質 方便都有了？
05/16 19:58, 40F
→
05/16 20:00, 4年前 , 41F
那相機就得犧牲畫質、電量、處理速度。手機拍攝HDR
05/16 20:00, 41F
→
05/16 20:00, 4年前 , 42F
都要花時間處理了，相機細節更多，要處理更久。而且
05/16 20:00, 42F
→
05/16 20:01, 4年前 , 43F
對手機來說，拍照其實是很耗電的行為，相機真搞手機
05/16 20:01, 43F
→
05/16 20:01, 4年前 , 44F
那樣，續航一定超可憐。最終就犧牲畫質來達到相同效
05/16 20:01, 44F
→
05/16 20:01, 4年前 , 45F
果，不過這未來會被罵，畢竟手機一兩年可以換一隻，
05/16 20:01, 45F
→
05/16 20:02, 4年前 , 46F
相機一台5萬以上，甚至7.8萬(新產品)，兩年後，因為
05/16 20:02, 46F
→
05/16 20:02, 4年前 , 47F
硬體進步(CPU、GPU)，造成第三世代比第一世代強了
05/16 20:02, 47F
→
05/16 20:03, 4年前 , 48F
50%、甚至兩三倍。你說消費者會怎想。
05/16 20:03, 48F
→
05/16 20:06, 4年前 , 49F
當然你不買單眼，而是買類單(2~3萬)，或許可以這樣
05/16 20:06, 49F
→
05/16 20:06, 4年前 , 50F
搞。但相機最重要的是焦距，類單雖然夠用，不過極限
05/16 20:06, 50F
→
05/16 20:07, 4年前 , 51F
就在那邊，手機在怎進化，焦距部分還是無解。那和目
05/16 20:07, 51F
→
05/16 20:07, 4年前 , 52F
前主打的2x 10x 30x是不同的東西。
05/16 20:07, 52F
→
05/16 20:09, 4年前 , 53F
05/16 20:09, 53F
→
05/16 20:10, 4年前 , 54F
這張圖應該比較好懂。閃燈玩法也是手機和相機的差異
05/16 20:10, 54F
→
05/16 20:10, 4年前 , 55F
不過室內還可以靠LED補光就是了。
05/16 20:10, 55F
推
05/16 20:22, 4年前 , 56F
相機廠已經不少家把 HDR放進去了
05/16 20:22, 56F
→
05/16 20:23, 4年前 , 57F
用過現在的相機HDR 只能說手機還是玩玩就好
05/16 20:23, 57F
推
05/16 20:27, 4年前 , 58F
回四樓，電影的感覺就要看你指的是什麼電影了
05/16 20:27, 58F
→
05/16 20:27, 4年前 , 59F
gcam的應該會比相機廠的更強，只是細節和降噪會輸。
05/16 20:27, 59F
→
05/16 20:28, 4年前 , 60F
更別提相機5年才換一台，手機2年就一台。
05/16 20:28, 60F
推
05/16 21:56, 4年前 , 61F
期待能有單眼廠商寫出類似gcam hdr+的演算法
05/16 21:56, 61F
→
05/16 22:00, 4年前 , 62F
效果應該更棒，目前相機上的hdr跟hdr+是不同的東西
05/16 22:00, 62F
推
05/16 22:10, 4年前 , 63F
蘋果加了lidar 後單眼不用玩了
05/16 22:10, 63F
推
05/16 22:30, 4年前 , 64F
出去玩最討厭遇到室內打閃光的人…
05/16 22:30, 64F
→
05/16 23:05, 4年前 , 65F
手機以目前的技術沒辦法跟單眼拍出來的畫質相比
05/16 23:05, 65F
→
05/16 23:06, 4年前 , 66F
手機拍的修圖容許值比單眼低太多了
05/16 23:06, 66F
推
05/16 23:29, 4年前 , 67F
專業推
05/16 23:29, 67F
推
05/16 23:53, 4年前 , 68F
當手機廠還拿單眼照片偽裝成自家拍的，就知道差距
05/16 23:53, 68F
→
05/16 23:53, 4年前 , 69F
仍然巨大，尤其做這種事的公司，DXO排名還前三
05/16 23:53, 69F
推
05/17 08:42, 4年前 , 70F
樓上說得很對，結論就是這樣
05/17 08:42, 70F
推
05/17 22:56, 4年前 , 71F
畫質還是差遠 且真的要談後製 相機raw後製也是學問
05/17 22:56, 71F
推
05/18 17:21, 4年前 , 72F
你還沒進到真正的專業市場吧，還只是接案拍照輸出
05/18 17:21, 72F
→
05/18 17:21, 4年前 , 73F
的階段，手機確實可勝任輕型任務。打進產業鏈，單
05/18 17:21, 73F
→
05/18 17:21, 4年前 , 74F
眼只是基本配備，手機不會超越單眼，單眼只是朝更
05/18 17:21, 74F
→
05/18 17:21, 4年前 , 75F
專業的方向發展，投資更高的情況下參與人變得少就
05/18 17:21, 75F
→
05/18 17:21, 4年前 , 76F
顯得市場變小，但單價是高的。
05/18 17:21, 76F
‣ 更多 love11020309 的文章
文章代碼(AID): #1UlwSkdN (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 love11020309 的文章
文章代碼(AID): #1UlwSkdN (MobileComm)