[閒聊] 三星 Samsung S20一日續航分享
看板MobileComm (行動通訊)作者OnePlusDash (一加)時間4年前 (2020/03/23 02:36)推噓24(24推 0噓 67→)留言91則, 25人參與討論串1/3 (看更多)
剛拿到熱騰騰的S20(台版)沒幾天
對於之前大家說到
關於這代S20續航的疑惑
秉持著「實驗精神」
就用簡單的「一天生活使用」
來分享一下續航結果
不過在此之前
我必須得先說明
三星目前的One UI 2.1
(可能One UI 2.0時就是如此了,我不確定)
對於系統電量記錄裡面的改法
先上圖
https://i.imgur.com/mDF5PTD.jpg
(100%→5%)
如果只單純看這樣的圖來解釋
SOT就是上面寫的7小時多
但其實不然
因為他現在的記錄範圍
不是從原本的「充滿拔電之後」開始計算
而是以「天」為單位計算
也就是說
不管你在這一天之中
將電池充飽過幾次
對於它SOT的計算
那完全是......................兩碼子事
正常來說
充飽電後拔電源
Android系統會將SOT歸零,重新計時
所以我們可以保證在電量記錄的截圖中
SOT在拔電後
重新計時的螢幕使用時間數據準確性
但One UI現在做法
是以「天」為單位計算
所以充滿後拔電...它不會歸零
繼續累加下去
一直,到過了半夜00:00的那一刻...
下圖兩張
00:00時截圖
https://i.imgur.com/Ume5D5M.jpg
所以,三星的One UI 2.1
目前內建來看SOT,是完全不準的
但它又沒有其他的項目
可以讓用戶知道
到底在充滿拔電後的SOT到底是多久
如果想看充滿拔電後的確切SOT
只能依賴3rd-Party App了
光是想要簡化解釋
就花了我好幾百個字... (哈哈,只是誇飾)
進入正題吧
測試環境不嚴謹
純粹就是模擬我一整天在外的使用
一直到晚上回家
用到剩5%後結束測試
大家當作參考就好
全程120Hz螢幕更新率 (FHD+解析度)
沒開效能模式也沒開省電模式
全程4G網路,自動亮度開著
藍牙開著 (有時連真無線藍牙耳機聽音樂)
WIFI/GPS/同步皆關
測試結果
系統的記錄
本篇第一張截圖就是了
而為了讓它記錄盡量正確
前一天當電量充滿時
過了半夜00:00就拔掉充電線開始測試了
使用的App
BePTT/LINE/水管/TG/三星瀏覽器
這五個比例居多
加上少許的拍照
少許的通話
少許的Spotify (藍牙聽串流音樂)
沒有玩遊戲
為了看更多細項
也用了3rd-Party的輔助記錄
這裡用Franco的kernel App
https://i.imgur.com/ZnHrTbq.jpg
下拉通知欄的註記處
第一行是螢幕開跟關時的每小時平均耗電
SOT為7小時32分
以120Hz螢幕更新率突破7小時
我覺得很夠了
利用三星另一個App得到的https://i.imgur.com/aDG6G1L.jpg
這裡可以約略看每個App的使用比重
可以搭配本篇第一張截圖來比較App使用的時間多寡
///////////////////////////////////////////////////////
S20簡單心得
輕,手感真TM的爽
120Hz超級爽
而續航也真的不差
拍照能接受,但沒以前S7E時期的驚豔
充電...開螢幕時還是超級慢
超音波指紋...(攤)
Good Lock官方外掛模組很好玩
但能玩的...我覺得還不夠多
比起上一台拿的一加7
60Hz→120Hz明顯爽
震動馬達大升級
環境光感應器也大升級
總算不怕放口袋內會誤觸了
拍照整體相對穩定很多
廠商能力真的有差距
指紋速度大降級,整個很不能適應
其他的
沒Root目前還在適應中
不過...也該來適應了......
以上。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9810
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1584902167.A.EFD.html
推
03/23 02:49,
4年前
, 1F
03/23 02:49, 1F
推
03/23 02:52,
4年前
, 2F
03/23 02:52, 2F
→
03/23 02:52,
4年前
, 3F
03/23 02:52, 3F
→
03/23 03:07,
4年前
, 4F
03/23 03:07, 4F
推
03/23 07:17,
4年前
, 5F
03/23 07:17, 5F
→
03/23 07:17,
4年前
, 6F
03/23 07:17, 6F
這我知道,這也是高通一開始的說法
推
03/23 07:56,
4年前
, 7F
03/23 07:56, 7F
→
03/23 07:56,
4年前
, 8F
03/23 07:56, 8F
→
03/23 07:57,
4年前
, 9F
03/23 07:57, 9F
→
03/23 07:57,
4年前
, 10F
03/23 07:57, 10F
→
03/23 07:58,
4年前
, 11F
03/23 07:58, 11F
測試的這天,都沒充過電
因為這樣的SOT
才不會是「可能被灌水」的數據
推
03/23 08:20,
4年前
, 12F
03/23 08:20, 12F
我過往一直都是ROOT的用戶
以前拿的三星也照ROOT
推
03/23 08:23,
4年前
, 13F
03/23 08:23, 13F
我想應該是
但這樣看使用的SOT可能有灌水嫌疑
他的App使用列表應該要有「螢幕」的項目
裡面寫充滿拔電後的SOT時間
→
03/23 08:23,
4年前
, 14F
03/23 08:23, 14F
推
03/23 08:29,
4年前
, 15F
03/23 08:29, 15F
→
03/23 08:29,
4年前
, 16F
03/23 08:29, 16F
還是慢...........(攤手)
推
03/23 08:32,
4年前
, 17F
03/23 08:32, 17F
推
03/23 09:14,
4年前
, 18F
03/23 09:14, 18F
→
03/23 09:14,
4年前
, 19F
03/23 09:14, 19F
哈哈,手感真的很重要
推
03/23 09:24,
4年前
, 20F
03/23 09:24, 20F
→
03/23 09:25,
4年前
, 21F
03/23 09:25, 21F
→
03/23 09:26,
4年前
, 22F
03/23 09:26, 22F
沒錯...速度差距太有感
不過我還沒打算撕保護貼
原廠附的還不錯
推
03/23 09:32,
4年前
, 23F
03/23 09:32, 23F
→
03/23 09:32,
4年前
, 24F
03/23 09:32, 24F
我只是依我「個人習慣」啦
是個不嚴謹的簡易測試
畢竟每個人的習慣不一樣
打個八~九折看SOT會比較準
→
03/23 10:03,
4年前
, 25F
03/23 10:03, 25F
→
03/23 10:03,
4年前
, 26F
03/23 10:03, 26F
→
03/23 10:04,
4年前
, 27F
03/23 10:04, 27F
→
03/23 10:05,
4年前
, 28F
03/23 10:05, 28F
呃...我沒修掉推文吧
推
03/23 10:05,
4年前
, 29F
03/23 10:05, 29F
→
03/23 10:05,
4年前
, 30F
03/23 10:05, 30F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
03/23 16:42,
4年前
, 56F
03/23 16:42, 56F
→
03/23 16:42,
4年前
, 57F
03/23 16:42, 57F
→
03/23 16:42,
4年前
, 58F
03/23 16:42, 58F
→
03/23 16:42,
4年前
, 59F
03/23 16:42, 59F
→
03/23 16:42,
4年前
, 60F
03/23 16:42, 60F
→
03/23 16:42,
4年前
, 61F
03/23 16:42, 61F
→
03/23 16:42,
4年前
, 62F
03/23 16:42, 62F
→
03/23 16:56,
4年前
, 63F
03/23 16:56, 63F
→
03/23 16:56,
4年前
, 64F
03/23 16:56, 64F
→
03/23 16:56,
4年前
, 65F
03/23 16:56, 65F
→
03/23 16:56,
4年前
, 66F
03/23 16:56, 66F
→
03/23 16:57,
4年前
, 67F
03/23 16:57, 67F
→
03/23 16:57,
4年前
, 68F
03/23 16:57, 68F
→
03/23 16:57,
4年前
, 69F
03/23 16:57, 69F
→
03/23 17:05,
4年前
, 70F
03/23 17:05, 70F
→
03/23 17:05,
4年前
, 71F
03/23 17:05, 71F
→
03/23 17:05,
4年前
, 72F
03/23 17:05, 72F
→
03/23 17:17,
4年前
, 73F
03/23 17:17, 73F
→
03/23 17:17,
4年前
, 74F
03/23 17:17, 74F
→
03/23 17:17,
4年前
, 75F
03/23 17:17, 75F
→
03/23 17:17,
4年前
, 76F
03/23 17:17, 76F
→
03/23 17:17,
4年前
, 77F
03/23 17:17, 77F
→
03/23 17:17,
4年前
, 78F
03/23 17:17, 78F
→
03/23 17:17,
4年前
, 79F
03/23 17:17, 79F
→
03/23 17:17,
4年前
, 80F
03/23 17:17, 80F
就拿文章裡的這張圖來說比較快
https://i.imgur.com/ZnHrTbq.jpg
一天當中的測試
包含了螢幕開啟時間跟非開啟時間
畫黃線的兩條加起來
就是這次的總測試時間 (約一天)
我的螢幕開啟時間是7小時32分 (84%)
另外螢幕關閉的時間是14小時20分(11%)
100-(84+11)=5 → 我剩餘的電量5%
畫綠色線的兩條
是從螢幕關閉的時間裡
再去拆成
深度休眠跟背景啟動
休眠: 12小時16分(85.57%)
背景: 2小時4分(14.43%)
(背景啟動的部分是我在聽Spotify...)
紅色符號那條
就是「使用」跟「待機」
分別耗掉的平均用量 (以小時為單位)
這樣要去算
我的「總使用時間」會比較好算一些
總使用時間=
螢幕開啟時間+背景處理時間
螢幕開啟時間用掉了84%的電
背景處理時間用掉了11%中的14%電力=1.54%
簡單的計算大概是這樣啦
→
03/23 18:41,
4年前
, 81F
03/23 18:41, 81F
→
03/23 18:41,
4年前
, 82F
03/23 18:41, 82F
→
03/23 18:41,
4年前
, 83F
03/23 18:41, 83F
→
03/23 18:41,
4年前
, 84F
03/23 18:41, 84F
我個人無意把事情搞得太複雜
就是個簡易測試
只是想讓大家知道這代的台版S20系列
續航能力大概有到什麼程度
→
03/23 19:04,
4年前
, 85F
03/23 19:04, 85F
→
03/23 19:04,
4年前
, 86F
03/23 19:04, 86F
→
03/23 19:07,
4年前
, 87F
03/23 19:07, 87F
→
03/23 19:07,
4年前
, 88F
03/23 19:07, 88F
accu那個我之前也用過
但我覺得他的記錄...不是我想要的直截了當
一眼就能看出
後來才換成現在這個
以記錄來說,我覺得這款好用
→
03/23 19:11,
4年前
, 89F
03/23 19:11, 89F
推
03/23 19:25,
4年前
, 90F
03/23 19:25, 90F
推
03/23 19:29,
4年前
, 91F
03/23 19:29, 91F
120Hz下很順
沒有這選項的話...應該普普吧
※ 編輯: OnePlusDash (101.10.63.250 臺灣), 04/22/2020 22:57:02
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
-16
27