PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] 首款5G iPhone 性能超狂？疑似蘋果A14 處理器跑分成績首度曝光

看板MobileComm (行動通訊)作者 (la8day)時間5年前 (2020/03/16 14:04), 5年前編輯推噓18(19推 1噓 37→)
留言57則, 27人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
不同cpu架構當然可以比較 只是geekbench在跨架構上的分數不是很公允 （以前似乎有對cache size不敏感的爭議，現在不知道怎樣了） 假設先不管作業系統上的應用體驗 再多兩個條件1) 同TDP 2) 只看bare metal app. 的算力 那就不能說，不同架構測gb是寫不同張考卷 頂多說考卷「出不好」、「鑑別度不夠」 ARM一直以來也以intel core-i U系列為對手 來看ARM官方宣傳Cortex A76的時候 也是用SPEC int2006來對比core i5-7300U https://i.imgur.com/Couujck.jpg
SPEC int這考卷對近代cpu出得好不好，我無法評論 但目前仍是cpu業界或學術界常用的benchmark geekbench也一直在改版, 也許有一天會被大家承認，不只是當娛樂軟體 A14 gb跑贏intel不代表就是無敵神Ｕ SQ1 在Surface Pro X 開PS會lag 不代表是廢Ｕ 在單純著重算力，去除作業系統和應用程式最佳化影響的多核心server應用上 arm也開始拓展市場 如果Apple有心要在自家macbook上用arm應該也是做得到 不過現在有ryzen當second source, 那又是另一回事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1584338656.A.576.html
→
03/16 14:19, 5年前 , 1F
這裡的人說不能比就是不能比 就像紅酸啊說谷歌資安
03/16 14:19, 1F
→
03/16 14:19, 5年前 , 2F
團隊不是谷歌的一樣 懂？
03/16 14:19, 2F
推
03/16 14:20, 5年前 , 3F
那就把A14拿去用在MBP啊 幹嘛用INTEL還是AMD
03/16 14:20, 3F
→
03/16 14:20, 5年前 , 4F
分數高 能耗猛 毀天滅地的U還不用爆?
03/16 14:20, 4F
要不要用在某特定機器和cpu本身性能是兩回事 N Switch的cpu落後目前主流手機好幾年, 實際應用還是很堪用 ※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 14:26:54
推
03/16 14:24, 5年前 , 5F
吹上天結果自己家筆電不用，就跟嘴typeC但是自家高
03/16 14:24, 5F
→
03/16 14:24, 5年前 , 6F
階產品都用一樣搞笑
03/16 14:24, 6F
推
03/16 14:30, 5年前 , 7F
沒4兒 反正分數高果粉就高潮惹 管他用在哪
03/16 14:30, 7F
推
03/16 14:36, 5年前 , 8F
年底arm mac就要推出了～倒時候要不要出來道歉？
03/16 14:36, 8F
→
03/16 14:39, 5年前 , 9F
還是安卓和win系統廠好當,拼拼圖就能出產品
03/16 14:39, 9F
→
03/16 14:40, 5年前 , 10F
行啊，你要不要亂誤導人先道歉
03/16 14:40, 10F
→
03/16 14:41, 5年前 , 11F
看你那什麼比法，是在大聲什麼
03/16 14:41, 11F
→
03/16 14:41, 5年前 , 12F
居然要延伸戰場，倒是要看看蘋果真的出了ARM處理器
03/16 14:41, 12F
→
03/16 14:41, 5年前 , 13F
的電腦再來跟英特爾與超微比一比。
03/16 14:41, 13F
→
03/16 14:45, 5年前 , 14F
隨便舉個例就好，ios上的任何遊戲為何永遠沒有PC大
03/16 14:45, 14F
→
03/16 14:45, 5年前 , 15F
作的質感
03/16 14:45, 15F
→
03/16 14:46, 5年前 , 16F
A系列處理器拿來跟x86比演算力，就是個愚蠢笑話
03/16 14:46, 16F
→
03/16 14:48, 5年前 , 17F
別說幾年前的遊戲了，就算10年前的TERA，app store
03/16 14:48, 17F
→
03/16 14:48, 5年前 , 18F
上沒一個能打，幫QQ哦
03/16 14:48, 18F
→
03/16 14:48, 5年前 , 19F
還不簡單 到時候真用上A系列CPU再拿去跟I/A的比一下
03/16 14:48, 19F
→
03/16 14:50, 5年前 , 20F
跑個PS/AI還是剪個片就知道誰沒穿褲子 還那麼大聲
03/16 14:50, 20F
→
03/16 14:51, 5年前 , 21F
蘋果是對的
03/16 14:51, 21F
推
03/16 15:16, 5年前 , 22F
簡單來說AMD真香
03/16 15:16, 22F
→
03/16 15:17, 5年前 , 23F
A真的有在考慮用arm取代x86啊 不過軟體還是個大問題
03/16 15:17, 23F
→
03/16 15:17, 5年前 , 24F
慢慢看他什麼時候成功吧
03/16 15:17, 24F
噓
03/16 15:33, 5年前 , 25F
短時間不可能離開x86....到時候年底看誰臉腫
03/16 15:33, 25F
推
03/16 15:37, 5年前 , 26F
苦塔不ey
03/16 15:37, 26F
推
03/16 15:55, 5年前 , 27F
微軟就示範過用arm取代的下場是什麼了，只有果粉在
03/16 15:55, 27F
→
03/16 15:55, 5年前 , 28F
那邊高潮，軟體沒改分數再高還是拉基
03/16 15:55, 28F
推
03/16 16:13, 5年前 , 29F
用在switch就算算力落後主流機器又如何 你會用swi
03/16 16:13, 29F
→
03/16 16:13, 5年前 , 30F
tch來當生產力工具嗎
03/16 16:13, 30F
推
03/16 16:15, 5年前 , 31F
蘋果不像微軟一直在X86，以前蘋果就經歷過一次平台
03/16 16:15, 31F
→
03/16 16:15, 5年前 , 32F
轉換(powerPC->X86)，說真的改用arm也不是不可能
03/16 16:15, 32F
→
03/16 16:16, 5年前 , 33F
有在做拉 不過年底大概不可能吧?
03/16 16:16, 33F
推
03/16 16:34, 5年前 , 34F
微軟有Windows RT
03/16 16:34, 34F
推
03/16 16:48, 5年前 , 35F
整天吹a處理器 自己電腦都不用 爛死
03/16 16:48, 35F
推
03/16 16:54, 5年前 , 36F
macbook銷量又沒很好，裝a系列cpu要幹嘛，到時候買
03/16 16:54, 36F
→
03/16 16:54, 5年前 , 37F
回去能裝windows嗎？
03/16 16:54, 37F
→
03/16 17:06, 5年前 , 38F
可以裝Windows RT啊
03/16 17:06, 38F
不用因為ARM目前在一些只為x86設計的軟體體驗不佳 就否定ARM架構的可能性，論定先天必輸x86 IBM的Power架構也不能直接跑windows, 也不能跑十年前的網遊 但Power在高效能運算還是很強的
→
03/16 17:06, 5年前 , 39F
到時候獲選最強Windows RT筆電嚇死你啊
03/16 17:06, 39F
推
03/16 17:08, 5年前 , 40F
打贏intel不好說,打贏AMD應該蠻簡單的
03/16 17:08, 40F
723大我們都知道I皇秒天秒地秒宇宙 ※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 17:16:16
推
03/16 17:11, 5年前 , 41F
好了啦723 電蝦玩不夠到這來啊 買9900K了沒?
03/16 17:11, 41F
→
03/16 17:11, 5年前 , 42F
窮酸反串仔去打工買好ㄇ
03/16 17:11, 42F
※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 17:19:00
推
03/16 17:24, 5年前 , 43F
重點是mac不能安裝windows的話銷量又更少了，蘋果獲
03/16 17:24, 43F
→
03/16 17:24, 5年前 , 44F
利會更慘
03/16 17:24, 44F
→
03/16 17:29, 5年前 , 45F
Windows RT不講軟體庫也沒啥大問題啊w
03/16 17:29, 45F
推
03/16 17:31, 5年前 , 46F
我建議一樓好好看清楚這篇說什麼。看不懂要說
03/16 17:31, 46F
推
03/16 18:07, 5年前 , 47F
怎一堆人看不懂這篇在寫什麼 然後嘴的還挺大聲的
03/16 18:07, 47F
推
03/16 18:40, 5年前 , 48F
實際上低功耗上ARM本來就比x86有優勢 但是剛剛那篇
03/16 18:40, 48F
→
03/16 18:40, 5年前 , 49F
文的問題是胡亂下結論
03/16 18:40, 49F
推
03/16 18:46, 5年前 , 50F
但是架構不同的比較本來就有爭議 就像你說ARM都拿U
03/16 18:46, 50F
→
03/16 18:46, 5年前 , 51F
版Intel來比 我只知道他們沒告訴你的是他們沒開AVX2
03/16 18:46, 51F
→
03/16 18:46, 5年前 , 52F
再跟你說旗鼓相當
03/16 18:46, 52F
這倒有趣，我其實並不知道有無開AVX2這件事 arm很可能設定了一些low TDP的條件讓自己比較起來更有優勢 畢竟7300U 的TDP是15 (~25W), CA76的TDP是5W，相差數倍 很可能CA76的理論效能即使不計功耗而且NEON全開也還低於15W 同樣地效能也上不去了 只有在5W這個區間內有優勢 ※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 19:34:50
→
03/16 21:33, 5年前 , 53F
欸不是 你說這麼多結果還是不能比阿
03/16 21:33, 53F
→
03/16 21:35, 5年前 , 54F
我也知道跑分不公 比x86不公 比RISC不公 都馬不公平
03/16 21:35, 54F
→
03/16 22:01, 5年前 , 55F
這裡不允許比較......
03/16 22:01, 55F
→
03/16 22:56, 5年前 , 56F
我沒有說不公阿！
03/16 22:56, 56F
→
03/17 13:43, 5年前 , 57F
不要每次這裡怎樣，要不然轉去電蝦版不會喔
03/17 13:43, 57F
‣ 更多 la8day 的文章
文章代碼(AID): #1URnRWLs (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 la8day 的文章
文章代碼(AID): #1URnRWLs (MobileComm)