Re: [爆卦] 遠傳疑似擅用個資進行代收業務
看板MobileComm (行動通訊)作者newshooter (新射手)時間5年前 (2020/01/09 15:04)推噓10(11推 1噓 10→)留言22則, 16人參與討論串9/10 (看更多)
※ 引述《supermars (討論時冷靜佔上風)》之銘言:
: 我用過台哥大、中華、遠傳、威寶(台星時代沒正式使用),目前是遠傳ING,
: 家人也是遠傳與中華還有一個台哥。
: 除了早年那種電信加值服務會先送你一個月,超過一個月忘記主動取消的扣款之外
: 我是沒有遇過類似原po的情況、也就是 #不知情 #沒按按鈕或回簡訊 之類的前提下
: 多出了合約內沒有的費用。
: 用最久的電信是台哥大、中華一次、遠傳第一次快合約滿了,目前除了網路速度
: 會有感的去抱怨之外,沒有其他合約糾紛。
: 人生的合約只有第一隻手機3310的時候前往通訊行辦理、其他都是直營店或是電信
: 公司派來公司做企業門號,就連近期購買空機時也沒有選擇通訊行。
: 一樣的,至今除了有覺得使用遠傳後手機的廣告簡訊比較多之外,沒有遇過
: 類似的情況。
: 原po如果有這樣的經驗,我覺得來網路上或ptt訴苦其實沒有什麼實質時的功用,
: 如果這是電信本身的問題,在ptt上遠傳的用戶絕對不會只有你一位遇到這種狀況
: ,ptt在網路世界中只是冰山一角,但如果是真正大量災情時譬如手機有固定模式
: 的問題(ex:當年note 4的第二次更新造成黑塊畫面、或是note 7電池燃燒的國際事件
: )絕對是不用寫很多篇就會有不少的共鳴,接著業者就會檢視狀況。
傻眼貓咪,板上一堆案例,MOBILE01也一堆案例,連結都在那邊
苦主都是差不多的情況,在"未授權"的情況下被亂收費,
案例從2014~2019 一直都存在,
同樣亂收費的第三方公司名稱也給你了,請參考第一篇文章
正常流程應該是,消費者一直抱怨被亂收費,公司啟動調查
發現有異常狀況,暫停跟第三方公司合作
結果呢?,原亂收費公司改個名稱繼續亂搞
https://imgur.com/iKDdd77.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/f70ce/f70ce7c4f37da6b5287426f12696a4bcf74e2a04" alt=""
香港兆訊網路科技有限公司 已經太多人踢爆被亂收
詳見文章
https://www.kocpc.com.tw/archives/154415
2017年改名叫做 香港美科鴻霆科技有限公司
我就是打客服反應被亂收之後,遠傳客服說服不了我,
遠傳請第三方公司打來,
我詢問之下對方自己透露,不然我根本不清楚他是哪家公司
這家公司的小姐非常心虛的再跟我講已經幫我取消收費
他還說他們公司也是代收,遠傳也是代收,那到底在搞什麼鬼?
我在意的不是付多少錢這回事,是到底怎麼會發生這種事
: 但就目前這個事件來看,我只有看到幾個特點:
: 你是遠傳用戶
: 遠傳有加值服務(各家都有)
: 遠傳有跟小眾網路服務做付費接洽(其他電信不知道有沒有)
: 但你無法對ptt的網友證明的是...你到底有沒有有心無心的點到了某個廣告
: 或詐騙簡訊或不良廣告,導致該套路導致消費者有意無意的啟動了這個不平等合約。
對阿,球員裁判都是遠傳的人,遠傳今天說你有用,我還得證明我沒用
客服主管說後台有看到11/6(四) 下午15:00~16:00,有查到我有回傳簡訊認證碼
我只能跟你說,遠傳客服告知我使用付費的聯結後
我才第一次上那個奇怪網站...(12月繳費時才看到)
我還特地找電腦的搜尋紀錄,沒有
翻手機簡訊也沒有,
而且我有設定某些常送廣告的黑名單,
都2020年了,正常人都不會去一個連番薯藤都比不上的爛網站...
99元還只能看一篇寫真集,限7天...
你有興趣自己GOOGLE那個三小唬爛吧
那個奇怪網站還是.info也不是正常的.com
昨天抽時間看一遍那個奇怪網站,原本有標註時間的,原本頁面只有7頁的
事情爆發之後,原本有顯示文章時間的沒了,文章也洗到48頁
原本他要付費的內容是1~3個月更新一次,最早還可以追到7年前
(被告知有用後,有看一下該網站到底在搞啥,本人無付費瀏覽過...)
時間拔了,這不是作賊心虛什麼是作賊心虛......
我不滿的是,
1. 明明沒做的事情,卻要被栽贓,還要證明自己沒做
2. 若今天我真的有使用,為何我一通質疑電話就輕鬆退我?
而不是咬死我就是有付費使用,不必跟我說什麼個案優待,
講得好像給我恩惠一樣,就是噁心
我沒事幹嗎為了99元跟一個大財團槓上,費用都退了
難道應該摸摸鼻子跟他說下次不要再亂搞就好?
今天跳出來指控,就是希望版眾能多留意自己的帳單
也很多人留言有一樣被亂收費的狀況
: 而版友的這個扣款事件我個人會願意相信這是個已經發生的事實,但至於怎麼發生的
: 我個人覺得不是直接吵電信業者或是用標題指控業者有用的。
這不是標題指控,而是現在進行式ing,
今天你不是受害者,你當然依你的經驗說,沒這回事
這件事情的嚴重性在於
我否認交易,遠傳也否認個資外洩,那到底交易怎麼成功的?
況且否認交易的案例,網路已經多到不能稱個案了...
你要信遠傳還是信消費者,我也沒辦法幫你出主意
我不會是最後一個受害者
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.238.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1578553485.A.50C.html
→
01/09 15:30,
5年前
, 1F
01/09 15:30, 1F
→
01/09 15:31,
5年前
, 2F
01/09 15:31, 2F
推
01/09 15:44,
5年前
, 3F
01/09 15:44, 3F
→
01/09 15:44,
5年前
, 4F
01/09 15:44, 4F
→
01/09 15:44,
5年前
, 5F
01/09 15:44, 5F
推
01/09 15:46,
5年前
, 6F
01/09 15:46, 6F
推
01/09 15:49,
5年前
, 7F
01/09 15:49, 7F
data:image/s3,"s3://crabby-images/59914/59914f58294474113b4f86e9dac02e5ab08459ab" alt=""
→
01/09 15:49,
5年前
, 8F
01/09 15:49, 8F
推
01/09 16:52,
5年前
, 9F
01/09 16:52, 9F
推
01/09 17:13,
5年前
, 10F
01/09 17:13, 10F
推
01/09 17:35,
5年前
, 11F
01/09 17:35, 11F
→
01/09 18:17,
5年前
, 12F
01/09 18:17, 12F
推
01/09 19:57,
5年前
, 13F
01/09 19:57, 13F
推
01/09 20:02,
5年前
, 14F
01/09 20:02, 14F
→
01/09 20:21,
5年前
, 15F
01/09 20:21, 15F
推
01/09 20:30,
5年前
, 16F
01/09 20:30, 16F
→
01/09 20:30,
5年前
, 17F
01/09 20:30, 17F
推
01/10 00:13,
5年前
, 18F
01/10 00:13, 18F
→
01/10 06:35,
5年前
, 19F
01/10 06:35, 19F
推
01/10 07:48,
5年前
, 20F
01/10 07:48, 20F
→
01/10 10:55,
5年前
, 21F
01/10 10:55, 21F
噓
01/14 21:39,
5年前
, 22F
01/14 21:39, 22F
討論串 (同標題文章)
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章