Re: [新聞] 中華電信反擊「佔頻寬大戶」 嚴重超量恐遭回溯收費及求償

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Refine & Design)時間6年前 (2019/11/19 17:45), 6年前編輯推噓22(26490)
留言120則, 35人參與, 6年前最新討論串18/23 (看更多)
其實4G網路壅塞問題,並不是流量大戶造成的, 這說法有點像是倖存者偏誤, 因為大流量的用戶能下載量這麼大,也是網路順暢的時段才能達成, 這些用戶沒有影響正常使用者的流量。 真正塞車的時段,是大家都在刷FB、聊LINE、轉貼照片影片的時段, 也就是台灣常見的晚上8~12點之間, 有巨量用戶同時在使用的時候, 每個人的頻寬就被分的很小, 以我在郊區住宅區用台哥大的經驗, 跑 speedtest 晚上只剩 Download 1M / Upload 20M 一般使用者開一個一般網頁大概會建立 10 個 socket, 用電腦開FB網頁有20個 socket,而且有些是 keep connection。 多幾個分頁就是佔多少倍資源。 而大流量用戶看一個 4K netflix 電影,同時的 socket 只有 2~5 個。 而這些連線的權重假設一樣, 以瞬間流量來說反而是一般使用者佔用最大量的網路資源。 所以大流量用戶只用少量 socket, 網路不繁忙的時候下載東西, 網路繁忙時段被其他用量排擠, 然後要被怪罪成網路不順的兇手? 主因還是頻寬不足, 中華電信900/1800/2600/2100加起來180Mhz, 假設 180 人同時用每人分 1M, 我家住宅區方圓1km就至少5000人了,怎麼分? 看一些官方數據好了 https://reurl.cc/1Q8QlG "完美"均攤的情況下,中華電信每人 0.134Mhz 的頻寬,46.18人共享一個基地台, 所以集合住宅區就死定了,幾千人共享一個基地台... 4G的技術限制就到這裡,多塞更多用戶就是一起死而已。 電信想用大流量用戶來獵巫只是搪塞一下抗議網路不順的的嘴, 不管切幾百GB幾TB要多收錢,結果都一樣頻寬繼續不夠而已。 所以我是不贊成這個合約異動, 相反應該要求電信公司,有多少用戶就要提供足夠量的基地台才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.63.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1574156755.A.6AD.html

11/19 17:50, 6年前 , 1F
大流量 自動抓檔戶 是不管他要不要用 就在那佔頻寬
11/19 17:50, 1F

11/19 17:50, 6年前 , 2F
不管要不要停車 都拿東西佔格子 怎麼會沒有排擠到
11/19 17:50, 2F

11/19 17:50, 6年前 , 3F
其它人?
11/19 17:50, 3F
生活化的解釋就是: 就快速道路一台車跑60km跑24小時,也就一台車的容量,但他用量超高。 但繁忙時段,幾百台車擠上去,然後怪罪那個開很久那台車導致塞車。

11/19 17:53, 6年前 , 4F
基地臺多會互相干擾,無線有限,有線無限,要用就牽線
11/19 17:53, 4F

11/19 17:57, 6年前 , 5F
其實就是行動網路太便宜 大家都在那邊吃到飽
11/19 17:57, 5F

11/19 17:58, 6年前 , 6F
足夠量的基地台也沒用,頻寬就那麼大而已
11/19 17:58, 6F

11/19 17:58, 6年前 , 7F
回家也不用固網和wifi才導致你說的狀況
11/19 17:58, 7F

11/19 17:58, 6年前 , 8F
Socket跟流量一點關係都沒有 一個streaming socket
11/19 17:58, 8F

11/19 17:59, 6年前 , 9F
可能就抵上千個line text socket 這篇理論太怪異
11/19 17:59, 9F

11/19 18:01, 6年前 , 10F
一般的資源權重根本只有管到IP層 如果可以做到L4/
11/19 18:01, 10F

11/19 18:01, 6年前 , 11F
session的round-robin.那大家還不立馬破解電信商的
11/19 18:01, 11F

11/19 18:02, 6年前 , 12F
限流 要軟體方式開socket還不簡單
11/19 18:02, 12F
我是要解釋瞬間量,擠十個socket的瀏覽器吃的量會比固定少量socket的下載軟體多。 如果幾百人同時用4G,大家都用瀏覽器,其實BT也只是海量socket的幾條線而已

11/19 18:07, 6年前 , 13F
你台哥的經驗不等於中華好嗎
11/19 18:07, 13F
台哥/中華/亞太/台灣之星 這幾家門號我家都有,你要測那一條? 只是通常塞車都台哥,才用它當範例。

11/19 18:07, 6年前 , 14F
依新合約,它可以隨時隨意怪罪某位用戶。
11/19 18:07, 14F

11/19 18:08, 6年前 , 15F
它「未明確定義」合理的使用量。
11/19 18:08, 15F

11/19 18:13, 6年前 , 16F
不用 分享就鎖 P2P/FTP鎖就可以XD妳看影片不理妳
11/19 18:13, 16F

11/19 18:14, 6年前 , 17F
可以把單位打對嗎?倒底是Mbps還是MHz
11/19 18:14, 17F
mhz 我打錯

11/19 18:16, 6年前 , 18F
租屋處沒有固網,只能4g上網
11/19 18:16, 18F

11/19 18:19, 6年前 , 19F
那個圖算法超怪...哪有人上下行加起來一起算的
11/19 18:19, 19F

11/19 18:20, 6年前 , 20F
客戶基地台比太低,中華就不要賣吃到飽就好了。
11/19 18:20, 20F

11/19 18:21, 6年前 , 21F
我也覺得是 就把吃到飽不限速拿掉就好了
11/19 18:21, 21F

11/19 18:23, 6年前 , 22F
我自己測試下來 很多速度慢的地方都是SINR值特別低
11/19 18:23, 22F

11/19 18:23, 6年前 , 23F
但是到了半夜SINR值又會恢復正常
11/19 18:23, 23F

11/19 18:24, 6年前 , 24F
基地台在台灣很難蓋這大家都知道吧
11/19 18:24, 24F

11/19 18:24, 6年前 , 25F
我覺得很有可能頻寬根本沒用滿 只是基地台撐不住且
11/19 18:24, 25F

11/19 18:24, 6年前 , 26F
訊號干擾太大了
11/19 18:24, 26F

11/19 18:26, 6年前 , 27F
我也遇過有些地方 電信公司為了巷子的覆蓋 把站台功
11/19 18:26, 27F

11/19 18:26, 6年前 , 28F
率都打到最大 巷子是能收到訊號了 但這樣反而遇到基
11/19 18:26, 28F

11/19 18:26, 6年前 , 29F
地台之間互相干擾導致SINR非常差
11/19 18:26, 29F

11/19 18:27, 6年前 , 30F
在台灣弄基地台還要躲躲藏藏 我覺得這樣也很不利於
11/19 18:27, 30F

11/19 18:27, 6年前 , 31F
天線擺放吧?
11/19 18:27, 31F

11/19 18:30, 6年前 , 32F
不就中華客訴接太多才修條款
11/19 18:30, 32F

11/19 18:31, 6年前 , 33F
我問個問題,系統不能限制熱點跟BT嗎?
11/19 18:31, 33F

11/19 18:31, 6年前 , 34F
我看日本很多sim卡根本不能開熱點...
11/19 18:31, 34F

11/19 18:31, 6年前 , 35F
最終目標是消滅行動通訊的TB大戶
11/19 18:31, 35F
還有 46 則推文
還有 3 段內文
11/19 20:12, 6年前 , 82F
所以同一基地台用戶的總量固定的?那應該設定合理最
11/19 20:12, 82F

11/19 20:12, 6年前 , 83F
低保障速度吧?不然都給同台的大戶佔著就好了?
11/19 20:12, 83F

11/19 20:13, 6年前 , 84F
設最低保障速度,那沒擠到頻寬的就斷網?還是分時段
11/19 20:13, 84F

11/19 20:13, 6年前 , 85F
使用?y
11/19 20:13, 85F

11/19 20:32, 6年前 , 86F
問題是流量大戶都是24小時在下載的,不會尖峰人多
11/19 20:32, 86F

11/19 20:32, 6年前 , 87F
就自動下線,尖峰他下載也沒有效率,只是白白佔用
11/19 20:32, 87F

11/19 20:32, 6年前 , 88F
頻寬
11/19 20:32, 88F

11/19 20:35, 6年前 , 89F
塞車時幾百幾千人跟你擠網路,怪罪那少數幾個人害的
11/19 20:35, 89F
※ 編輯: RD (42.73.63.66 臺灣), 11/19/2019 20:36:13

11/19 20:41, 6年前 , 90F
賣了票不給位置坐 到底誰的錯 吃到飽?
11/19 20:41, 90F

11/19 20:52, 6年前 , 91F
講的好像基地台想蓋就蓋
11/19 20:52, 91F

11/19 21:18, 6年前 , 92F
一個socket佔的頻寬並不是1/N好嗎... 每一個socket
11/19 21:18, 92F

11/19 21:18, 6年前 , 93F
依據其協定產生的傳輸速率都是各自獨立的
11/19 21:18, 93F

11/19 21:19, 6年前 , 94F
回你你的塞車例子 你知道為什麼塞車嗎? 就是因為
11/19 21:19, 94F

11/19 21:19, 6年前 , 95F
車輛過多啊 所以才要高承載管制減少車輛數目
11/19 21:19, 95F

11/19 21:19, 6年前 , 96F
每個人 沒用的車時也放車在上面跑(假設空車可自己
11/19 21:19, 96F

11/19 21:19, 6年前 , 97F
跑) 任何時段都會塞車好嗎
11/19 21:19, 97F

11/19 21:25, 6年前 , 98F
網頁裡面的物件在傳輸的時候大多數的物件根本來不及
11/19 21:25, 98F

11/19 21:25, 6年前 , 99F
頂到threshold就傳送完畢了 怎麼跟長時間掛載的比
11/19 21:25, 99F

11/19 21:29, 6年前 , 100F
是說服務容量要和用戶數成正比,收錢沒擴容量怪誰?
11/19 21:29, 100F

11/19 21:31, 6年前 , 101F
@a1234567289 塞車時很慘,但chrome流量會衝過BT
11/19 21:31, 101F

11/19 21:32, 6年前 , 102F
新版跟舊版只是多了舉例一些可能使用超量的用法 舊
11/19 21:32, 102F

11/19 21:32, 6年前 , 103F
版早就也寫了 這也能亂扯!
11/19 21:32, 103F

11/19 22:17, 6年前 , 104F
推樓上 服務內容都清楚寫在合約裡了..
11/19 22:17, 104F

11/20 00:57, 6年前 , 105F
你那個道路塞車比喻滿奇怪的
11/20 00:57, 105F

11/20 00:57, 6年前 , 106F
用量超高是他持續的派車開上去,而且還派很多台車
11/20 00:57, 106F

11/20 00:57, 6年前 , 107F
才不是派一台車開很慢過去。
11/20 00:57, 107F

11/20 00:58, 6年前 , 108F
這不就是超賣嗎呵呵
11/20 00:58, 108F

11/20 02:46, 6年前 , 109F
PT站通通給我開起來
11/20 02:46, 109F

11/20 11:25, 6年前 , 110F
所以是用戶數太多問題?那我用的遠傳它用戶沒這麼多
11/20 11:25, 110F

11/20 11:25, 6年前 , 111F
會好一點嗎?還是要看該地基地台數量?
11/20 11:25, 111F

11/20 11:46, 6年前 , 112F
中華想省錢 開始獵巫囉 用量不講清除 不爽就能抓
11/20 11:46, 112F

11/20 13:13, 6年前 , 113F
用戶少的電信的確是比較順,塞車時段台灣之星最順
11/20 13:13, 113F

11/20 13:14, 6年前 , 114F
亞太則是訊號太小,速度很飄
11/20 13:14, 114F

11/20 13:16, 6年前 , 115F
看表格就有基地台跟用戶數比例
11/20 13:16, 115F

11/20 13:55, 6年前 , 116F
@Jiyou 在LTE網路中,一個裝置就是佔1/n頻寬,不會
11/20 13:55, 116F

11/20 13:56, 6年前 , 117F
為開BT就有好幾倍的頻寬,塞車時大家是公平的降速
11/20 13:56, 117F

11/20 13:56, 6年前 , 118F
所以他還是只佔一台車,無法派多台車
11/20 13:56, 118F

11/20 14:00, 6年前 , 119F
分母的n是指同時有多少裝置使用網路傳輸
11/20 14:00, 119F

11/20 15:03, 6年前 , 120F
推討論
11/20 15:03, 120F
文章代碼(AID): #1TqxdJQj (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TqxdJQj (MobileComm)