PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] 華為造假又被抓包囉

看板MobileComm (行動通訊)作者 (FAST CAR)時間6年前 (2019/03/12 20:13), 6年前編輯推噓-39(7推 46噓 30→)
留言83則, 52人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
看不懂有什麼好生氣低 重點是這幾張宣傳圖嗎? 重點是發表時候dxomark的分數能不能排名第一吧 如果沒能拿下第一，那不管宣傳照拍的多屌有差嗎 如果又是拿下第一，而且分數大幅升高 請問這宣傳照弄成這樣又如何咧.. 難道會因為他有盜圖嫌疑，就變成爛相機嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.134.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552392803.A.792.html
噓
03/12 20:19, 6年前 , 1F
你這道理就跟 一台車的文宣寫「速度堪比戰鬥機」
03/12 20:19, 1F
→
03/12 20:19, 6年前 , 2F
假如他真的是量產車裡面最快的
03/12 20:19, 2F
→
03/12 20:19, 6年前 , 3F
也不會跟戰鬥機一樣快啦！
03/12 20:19, 3F
是呀，但你要買一台最快的車子的話 你還不是要買這台 又不可能去買戰鬥機當車子開 所以本質是什麼最重要，宣傳手法很重要嗎?
→
03/12 20:19, 6年前 , 4F
手掌心誰啊盜花水月
03/12 20:19, 4F
→
03/12 20:20, 6年前 , 5F
泡麵宣傳圖也都騙人 森77
03/12 20:20, 5F
噓
03/12 20:22, 6年前 , 6F
這邏輯滿瞎的 就事論事
03/12 20:22, 6F
阿你就知道就事論事，那還要被文宣騙騙去 不會覺得自己很矛盾嗎
噓
03/12 20:27, 6年前 , 7F
真奇怪的邏輯
03/12 20:27, 7F
噓
03/12 20:32, 6年前 , 8F
邏輯堪憂
03/12 20:32, 8F
→
03/12 20:33, 6年前 , 9F
重點是你對於你的產品有沒有以誠實的方式宣傳吧
03/12 20:33, 9F
→
03/12 20:33, 6年前 , 10F
不是用這種邊緣地帶的手法，然後再回過頭來說
03/12 20:33, 10F
→
03/12 20:33, 6年前 , 11F
只要是最強的就沒關係
03/12 20:33, 11F
文宣從來都是比唬爛的呀 就像上面網友說的泡麵圖，每個都是肉多料多，但實際上都不是這樣 請問最後決定你要買哪個泡麵吃的原因是什麼呢? 是泡麵圖跟實物很像，沒有唬爛 還是這泡麵比較好吃? 至少我是挑泡麵比較好吃，或許你是挑泡麵圖跟實物一樣的來買吧.. 手機不也是這樣 最後決定要買這支手機的原因是什麼 難到是因為廠商沒有虛偽宣傳所以買這支手機? 還是因為這手機有某些特點，讓你覺得願意掏錢買呢?
噓
03/12 20:34, 6年前 , 12F
連六樓都看不下去 六樓前面有發一篇護航華為的耶
03/12 20:34, 12F
噓
03/12 20:40, 6年前 , 13F
反串
03/12 20:40, 13F
噓
03/12 20:40, 6年前 , 14F
如果連個文宣都不能誠實，
03/12 20:40, 14F
→
03/12 20:40, 6年前 , 15F
你跟我說這家公司商譽多好我都不信
03/12 20:40, 15F
我也不信 但如果dxomark分數出來，他就是第一名 請問你是要說dxomark的分數不可信被收買，還是就信了? 我不太在意廠商到底文宣唬爛了什麼 我比較在意廠商到底拿出什麼實質的好料來給消費者 這麼在意誠信，那我想你在台灣活得很辛苦 到處都是詐騙文宣..辛苦你了
噓
03/12 20:43, 6年前 , 16F
邏輯堪慮，泡麵圖片是吸引你，但是有標注僅供參考，
03/12 20:43, 16F
→
03/12 20:43, 6年前 , 17F
至少讓人知道圖片不一定和內容同，華為文宣吸引你讓
03/12 20:43, 17F
→
03/12 20:43, 6年前 , 18F
你以為很棒，買了卻後悔
03/12 20:43, 18F
噓
03/12 20:45, 6年前 , 19F
你這樣，乾脆不要護航
03/12 20:45, 19F
我從來沒買過華為，所以也沒啥好護航低 我只是覺得大家怎麼會這麼輕易就被文宣騙去，而忽略了產品的好壞才是重點 等P30出來，如果大家都好評，那就是好手機 P30出來，如果大家都負評，那就是壞手機 文宣很重要嗎?
→
03/12 20:46, 6年前 , 20F
看評測只信一家也是不太ok
03/12 20:46, 20F
→
03/12 20:46, 6年前 , 21F
你也可以去看看數碼多怎麼噴華為的
03/12 20:46, 21F
說的好呀 所以買手機是要去多看幾個公正的評測，而不是看他的文宣，不是嗎?
噓
03/12 20:48, 6年前 , 22F
有多少人選單眼是看dxomark的分數能不能排名第一
03/12 20:48, 22F
我哪知道你買手機要用什麼當標準 但你會信文宣就去買嗎? ※ 編輯: ryanwen (223.136.134.78), 03/12/2019 20:51:13
推
03/12 20:51, 6年前 , 23F
我不是護航XDD
03/12 20:51, 23F
噓
03/12 20:51, 6年前 , 24F
文宣不一定是唬爛的
03/12 20:51, 24F
噓
03/12 20:52, 6年前 , 25F
那也不代表文宣就跟你隨便來
03/12 20:52, 25F
推
03/12 20:54, 6年前 , 26F
虧華為是虧華為，反正到時候手機夠強，消費者還是會
03/12 20:54, 26F
→
03/12 20:54, 6年前 , 27F
買單啦，呵呵
03/12 20:54, 27F
推
03/12 20:56, 6年前 , 28F
大家都很健忘的
03/12 20:56, 28F
推
03/12 21:02, 6年前 , 29F
啊你不就要確定這些虧的人都是買的人?
03/12 21:02, 29F
→
03/12 21:02, 6年前 , 30F
不是每個人都會3天改一次心意的XD
03/12 21:02, 30F
噓
03/12 21:05, 6年前 , 31F
呵呵 我有媒體識讀能力 也不代表中天可以亂報新聞
03/12 21:05, 31F
→
03/12 21:05, 6年前 , 32F
同理我能分辨是否誇大宣傳 不代表華為可以試圖用
03/12 21:05, 32F
→
03/12 21:05, 6年前 , 33F
文宣誤導人
03/12 21:05, 33F
噓
03/12 21:08, 6年前 , 34F
呵呵 泡麵還會加句一切以實體包裝為主 華為有加 所
03/12 21:08, 34F
→
03/12 21:08, 6年前 , 35F
有照片以實際拍攝為主的聲明嗎？
03/12 21:08, 35F
噓
03/12 21:15, 6年前 , 36F
.....到底有多少買帳號 這都能護航
03/12 21:15, 36F
→
03/12 21:19, 6年前 , 37F
知道那些挺中國華偉的文章可信度 科科
03/12 21:19, 37F
噓
03/12 21:20, 6年前 , 38F
這什麼邏輯@@所以詐欺，誇大不實都無所謂嗎？你對
03/12 21:20, 38F
→
03/12 21:20, 6年前 , 39F
於做為一個"人"的基本核心價值都不追求不在乎了？
03/12 21:20, 39F
噓
03/12 21:37, 6年前 , 40F
蛤?會酸就是會買的喔?那HTC還不飛天???
03/12 21:37, 40F
噓
03/12 21:39, 6年前 , 41F
借幾張圖而已，沒差吧，個資都拿光光了
03/12 21:39, 41F
噓
03/12 21:40, 6年前 , 42F
頂新之友嗎
03/12 21:40, 42F
噓
03/12 21:45, 6年前 , 43F
原來公司的誠信在你眼中毫無價值
03/12 21:45, 43F
噓
03/12 21:47, 6年前 , 44F
別捧了 說謊華仔
03/12 21:47, 44F
推
03/12 21:50, 6年前 , 45F
銷量還是屌打台廠QAQ
03/12 21:50, 45F
噓
03/12 21:51, 6年前 , 46F
毒果樹
03/12 21:51, 46F
推
03/12 21:54, 6年前 , 47F
03/12 21:54, 47F
噓
03/12 21:55, 6年前 , 48F
我還以為你在反串 原來真的邏輯不好
03/12 21:55, 48F
→
03/12 22:01, 6年前 , 49F
讚
03/12 22:01, 49F
噓
03/12 22:10, 6年前 , 50F
不太ok
03/12 22:10, 50F
→
03/12 22:17, 6年前 , 51F
小字後來偷偷加的
03/12 22:17, 51F
→
03/12 22:22, 6年前 , 52F
你自以為務實 但看事情的邏輯真的堪慮
03/12 22:22, 52F
噓
03/12 22:23, 6年前 , 53F
嗯 有偷偷進步 和泡麵廣告同等級了
03/12 22:23, 53F
噓
03/12 22:25, 6年前 , 54F
推不下ㄑ
03/12 22:25, 54F
噓
03/12 22:35, 6年前 , 55F
這邏輯...講不下去
03/12 22:35, 55F
→
03/12 22:37, 6年前 , 56F
DxO也越來越不能參考了，我覺得還是要去用看看實機
03/12 22:37, 56F
→
03/12 22:37, 6年前 , 57F
，小米九錄影分數極高，但是看很多評測影片，都還
03/12 22:37, 57F
→
03/12 22:37, 6年前 , 58F
是輸給有OIS收音又強大的哀鳳。
03/12 22:37, 58F
噓
03/12 22:44, 6年前 , 59F
反串0分
03/12 22:44, 59F
噓
03/12 22:49, 6年前 , 60F
工讀生逆
03/12 22:49, 60F
噓
03/12 23:07, 6年前 , 61F
廢文，堪憂
03/12 23:07, 61F
噓
03/12 23:17, 6年前 , 62F
...
03/12 23:17, 62F
噓
03/12 23:55, 6年前 , 63F
?
03/12 23:55, 63F
噓
03/13 00:09, 6年前 , 64F
講屁話誰不會
03/13 00:09, 64F
噓
03/13 01:14, 6年前 , 65F
你這邏輯欠噓
03/13 01:14, 65F
→
03/13 01:18, 6年前 , 66F
小明讀放牛班，考試考了100分，然後對外宣稱自己在
03/13 01:18, 66F
→
03/13 01:18, 6年前 , 67F
學校考100分，大家還以為小明是資優生呢！你就是那
03/13 01:18, 67F
→
03/13 01:18, 6年前 , 68F
種會被小明騙的人...
03/13 01:18, 68F
噓
03/13 03:22, 6年前 , 69F
呵呵
03/13 03:22, 69F
噓
03/13 07:50, 6年前 , 70F
邏輯堪憂
03/13 07:50, 70F
噓
03/13 08:09, 6年前 , 71F
這護航我給0分，比起邏輯我覺得是道德淪喪
03/13 08:09, 71F
噓
03/13 08:11, 6年前 , 72F
华粉吸霧霾吸成這樣XDDDDD
03/13 08:11, 72F
噓
03/13 09:34, 6年前 , 73F
還會回覆推文反駁呢
03/13 09:34, 73F
噓
03/13 09:43, 6年前 , 74F
丟臉
03/13 09:43, 74F
噓
03/13 10:31, 6年前 , 75F
03/13 10:31, 75F
推
03/13 11:24, 6年前 , 76F
文宣不重要啊！反正都是騙人的
03/13 11:24, 76F
噓
03/13 12:45, 6年前 , 77F
愛支病
03/13 12:45, 77F
噓
03/13 14:57, 6年前 , 78F
所以你去應徵有把大頭照換成金城武嗎？有嗆主管說你
03/13 14:57, 78F
→
03/13 14:57, 6年前 , 79F
的本質比較重要，幹嘛在意圖片不符
03/13 14:57, 79F
噓
03/13 15:20, 6年前 , 80F
這什麼鬼邏輯
03/13 15:20, 80F
噓
03/14 11:02, 6年前 , 81F
支那強盜邏輯
03/14 11:02, 81F
噓
03/14 18:28, 6年前 , 82F
銷量好又不會比較便宜,是在爽什麼?
03/14 18:28, 82F
→
03/14 18:29, 6年前 , 83F
你還不得乖乖的捧錢去進貢
03/14 18:29, 83F
‣ 更多 ryanwen 的文章
文章代碼(AID): #1SXw9ZUI (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ryanwen 的文章
文章代碼(AID): #1SXw9ZUI (MobileComm)