PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] 華為造假又被抓包囉

看板MobileComm (行動通訊)作者 (10K高清天才小釣手)時間6年前 (2019/03/12 16:50), 6年前編輯推噓8(38推 30噓 66→)
留言134則, 56人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Heathclifff (+300)》之銘言： : ※ 引述《oxyo (亞希兒)》之銘言： : : 華為日前放出多張P30的宣傳圖， : : 但其中某張鴨子圖被眼尖網友發現是出自某專業攝影師2015年的作品： : : https://imgur.com/vpyCzPq
: : https://imgur.com/pD6FeHH
: : 而另一張火山圖也跟知名圖庫網站上某張2009年拍攝的照片完全一樣： : : https://imgur.com/0GSD1aP
: : https://imgur.com/zdP9ej7
: : 原文：No, these photos weren't taken with the Huawei P30 : : https://goo.gl/66ZtxG : 找到一篇之前三星的 : #1S1fJO_Q (MobileComm) : 也是類似這樣宣傳 : 我覺得問題在於 : 「刻意用鏡頭放大」吧 : 如果只是放背景圖我覺得就還好 : 但是今天刻意用成鏡頭的感覺去放大 : 如果是為了強調效果之類的 : 不就像三星那篇嘛？ : 不過廣告圖這麼多 : 像一堆藝人手拿手機的自拍照 : 也基本上不會是手機拍的 : 看看就好吧 : - - - - - : 原來是災情，我還以為是隨便說說的 : https://i.imgur.com/fTPz0dw.jpg
這件事很簡單啊 海報的主題就是上方的標語 童真 廣闊 等等 什麼標語配合什麼背景圖片罷了 https://youtu.be/3dJCroCMBPM
所以這廣告告訴你 蘋果賣的是手工麵包？ https://youtu.be/Eu-TqfxpfgU
所以這廣告告訴你 蘋果賣的是一桶蘋果？ https://www.youtube.com/watch?v=d8LJXcQhD0k
所以這廣告告訴你 蘋果賣的是一大堆穿單色工作服的人？ 懶得找了 不只蘋果 全世界的廣告都滿滿的這種形象式 與產品無關的 再說到盜圖 你可以說他盜圖 但我是不太相信華為一間這麼大的公司敢盜Getty Images的圖啦 一張沒多少錢 盜圖被吉可就不是小數目了 當然你可以指控華為盜圖 但是你要拿出他沒有付費購買授權的證據 想當然 除了Getty Images以外 沒人可能拿的出來 但是要說他誤導甚至造假就太過了 還有一堆說演唱會放別的藝人的 這邏輯相當低落啊 如果今天這海報是放一隻六鏡頭手機 結果發表會上手機只有雙鏡頭 才是這種邏輯 後來余承東也改貼文加字了 (圖為廣告創意，僅供參考) https://m.weibo.cn/detail/4349037496734531 整件事情就是同一群人炒出來的 不過一堆人被操弄罷了 這篇文條理很清楚 https://goo.gl/s8jySV 今天這文宣中 完全沒有提到拍照、相機甚至是任何與手機有關的事物 如果有 那他的確有誤導或造假的嫌疑在內 但這文宣完全沒有提到 你拿這9張海報去路上隨機問路人 「你覺得這張海報想要傳達給你甚麼資訊」 我相信100人中沒幾個人會跟你回答「他要表達後面是他的產品拍的」 用大腦理性思考 真的如此難？ ----- 然後某H文後付了一張圖想酸人 直接就付傳送門給大家朝聖 然後還亂拼接不同一篇文的推文 都過了那麼久 自己跳出來想被鞭屍 我都快笑死 下面付速讀版 想看全部可自己點 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1532942843.A.7DB.html
噓
07/30 17:34,
已知災情是什麼災情
07/30 17:34
推
07/30 17:47,
6s系列是掉漆門跟三星處理器門事件吧
07/30 17:47
→
07/30 17:47,
6s+貼6+也是蠻好笑的
07/30 17:47
→
07/30 17:49,
掉漆比較嚴重，現在應該沒多少人會在意三星還是台積
07/30 17:49
→
07/30 18:04,
果粉7pupu進攻囉 https://goo.gl/4VSw1B
07/30 18:04
噓
07/30 19:38,
6s現在災情在哪啊
07/30 19:38
推
07/30 21:21,
地標空機賣13K的不是6S Plus，錯誤資訊連發還很嗆是
07/30 21:21
→
07/30 21:21,
怎麼回事
07/30 21:21
推
07/30 21:43,
07/30 21:43
→
07/30 21:44,
其實是連13k都不到(?)
07/30 21:44
→
07/31 10:02,
被糾正沒啥特別災情 就貼標籤說別人在護航盤不盤
07/31 10:02
推
07/31 11:37,
從一開始上面就在噓你硬要找個理由打6s，沒啥特別災
07/31 11:37
→
07/31 11:37,
情在那邊講災情
07/31 11:37
→
07/31 12:20,
災情統整的連結都附上了，還在沒災情，精神勝利法
07/31 12:20
推
07/31 13:04,
你那篇你真的認真看過？？ 裡面幾乎都是ios系統的小
07/31 13:04
→
07/31 13:04,
bug，484以為這裡都看不懂英文xDD
07/31 13:04
→
07/31 13:17,
哈哈哈都是小bug 快笑死
07/31 13:17
→
07/31 13:38,
又在轉移話題 你先回答我「 6s+手機災情在哪裡」
07/31 13:38
→
07/31 13:47,
笑死 反正在你眼中災情都不是災情是小bug
07/31 13:47
推
07/31 13:57,
又在那邊，我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情，不要
07/31 13:57
→
07/31 14:27,
我沒說過子龍有災情XDD真的是以管窺天耶
07/31 14:27
→
07/31 14:28,
07/31 14:28
→
07/31 14:28,
07/31 14:28
推
07/31 14:33,
那台光規格就垃圾了= = 還災情 ，5z毛一堆怎都沒看
07/31 14:33
→
07/31 14:33,
你出來講
07/31 14:33
→
07/31 14:34,
你確定我沒講過5z的問題XDD笑死 真的是井底之蛙
07/31 14:34
→
07/31 14:34,
我看你根本連這兩隻有災情都不知 井蛙笑死
07/31 14:34
→
07/31 14:35,
說我沒說過5z有問題是不是還想被光速打臉啊XDD
07/31 14:35
推
07/31 14:42,
你有特地發一篇來講？ 我是懶的找你推過的文啦 不過
07/31 14:42
→
07/31 14:42,
蠻多都沒看到你在推災情的蹤影
07/31 14:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.84.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552380631.A.CAA.html
→
03/12 16:54, 6年前 , 1F
假回文，真秀簽名檔 XDDD
03/12 16:54, 1F
那是內文啦
→
03/12 16:56, 6年前 , 2F
他的事蹟我也有印象
03/12 16:56, 2F
→
03/12 16:56, 6年前 , 3F
還以為推文離題，原來是簽名檔
03/12 16:56, 3F
→
03/12 16:58, 6年前 , 4F
這不是簽名檔，簽名檔限制6行，就2位在鬥嘴罷了
03/12 16:58, 4F
推
03/12 16:59, 6年前 , 5F
這一定是我的錯覺
03/12 16:59, 5F
推
03/12 17:00, 6年前 , 6F
不是造假，是抄襲..謝謝
03/12 17:00, 6F
→
03/12 17:04, 6年前 , 7F
啊所以他自己都覺得不妥改了還來護航的用意是啥？
03/12 17:04, 7F
還有 88 則推文
還有 5 段內文
→
03/12 20:25, 6年前 , 96F
你可以舉證華為沒有付費取得GI授權啊XD
03/12 20:25, 96F
→
03/12 20:26, 6年前 , 97F
而且你一隻主打拍照的手機，拿這樣的照片
03/12 20:26, 97F
→
03/12 20:26, 6年前 , 98F
難免有瓜田李下之疑
03/12 20:26, 98F
→
03/12 20:27, 6年前 , 99F
圖片裡面有任何講到主打拍照的標語或文字嗎?
03/12 20:27, 99F
推
03/12 20:30, 6年前 , 100F
那所以他沒寫就不是主打拍照的手機？
03/12 20:30, 100F
→
03/12 20:34, 6年前 , 101F
他有沒有主打拍照 你在這些文宣中無法看出
03/12 20:34, 101F
→
03/12 20:41, 6年前 , 102F
那幹嘛做一個像是鏡頭又像是放大鏡的效果
03/12 20:41, 102F
噓
03/12 20:58, 6年前 , 103F
華為技術整個剽竊，你這幾張圖片算甚麼
03/12 20:58, 103F
噓
03/12 21:33, 6年前 , 104F
電子垃圾
03/12 21:33, 104F
→
03/12 21:37, 6年前 , 105F
是海軍！其他海軍請迅速跟上！掩護友軍砲擊敵人！
03/12 21:37, 105F
→
03/12 21:37, 6年前 , 106F
再說一次，請友軍跟上節奏支援友軍！
03/12 21:37, 106F
噓
03/12 21:44, 6年前 , 107F
辛苦了
03/12 21:44, 107F
噓
03/12 21:49, 6年前 , 108F
亂扯一通...
03/12 21:49, 108F
→
03/12 22:02, 6年前 , 109F
讚
03/12 22:02, 109F
噓
03/12 22:05, 6年前 , 110F
邏輯不好的人 繼續鬼扯沒關係
03/12 22:05, 110F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 03/12/2019 22:17:04
噓
03/12 22:25, 6年前 , 111F
主打拍照的手機引用別人的照片會有欺騙疑慮，又不
03/12 22:25, 111F
→
03/12 22:25, 6年前 , 112F
是第一次發生，真的不是特別放大他。
03/12 22:25, 112F
→
03/12 22:25, 6年前 , 113F
其實這件事很好解決，只要在照片上標注來源就好，
03/12 22:25, 113F
→
03/12 22:25, 6年前 , 114F
我是不覺得他們沒想到啦
03/12 22:25, 114F
→
03/12 22:27, 6年前 , 115F
不是主打相機也沒關係，
03/12 22:27, 115F
→
03/12 22:27, 6年前 , 116F
他有沒有相機?
03/12 22:27, 116F
→
03/12 22:27, 6年前 , 117F
他有沒有用別人的相片?
03/12 22:27, 117F
→
03/12 22:27, 6年前 , 118F
會不會有人誤會是華為的照片?
03/12 22:27, 118F
噓
03/12 23:17, 6年前 , 119F
什麼鬼話...這我不行!!
03/12 23:17, 119F
→
03/12 23:42, 6年前 , 120F
雖然對華韋沒好印象 但很明顯只是被針對黑
03/12 23:42, 120F
推
03/12 23:43, 6年前 , 121F
可以指點一下要怎麼在不帶成見的情況下從那幾張文
03/12 23:43, 121F
→
03/12 23:43, 6年前 , 122F
宣裡看出p30是款主打拍照的產品嗎
03/12 23:43, 122F
→
03/12 23:44, 6年前 , 123F
03/12 23:44, 123F
噓
03/13 07:52, 6年前 , 124F
知道了
03/13 07:52, 124F
噓
03/13 08:58, 6年前 , 125F
圖片中間用放大鏡放大鴨子，這還不夠暗示喔，真是
03/13 08:58, 125F
→
03/13 08:58, 6年前 , 126F
瞎眼護航
03/13 08:58, 126F
→
03/13 11:03, 6年前 , 127F
現在暗示都可以當作理由大放厥詞了，一堆人還在高潮
03/13 11:03, 127F
→
03/13 11:04, 6年前 , 128F
很明顯就是欲加之罪何患無辭啊
03/13 11:04, 128F
→
03/13 11:05, 6年前 , 129F
當個比華為還噁心的人真的很簡單
03/13 11:05, 129F
噓
03/13 13:04, 6年前 , 130F
對啊，這邊的鐵粉完美示範如何更噁心
03/13 13:04, 130F
噓
03/13 14:45, 6年前 , 131F
暗示還不能當理由罵？你到底在講啥你知道嗎？
03/13 14:45, 131F
噓
03/13 15:18, 6年前 , 132F
華為！？呵呵
03/13 15:18, 132F
推
03/13 17:21, 6年前 , 133F
好文
03/13 17:21, 133F
噓
03/14 12:54, 6年前 , 134F
他們就是抄襲起家的...連機械手臂都能幹走...
03/14 12:54, 134F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SXtBNog (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SXtBNog (MobileComm)