Re: [問題] 已經決定要買華為但是機種還在想

看板MobileComm (行動通訊)作者 ((CGDGAD))時間7年前 (2019/02/23 19:48), 7年前編輯推噓-39(125132)
留言95則, 51人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
剛好我今天也去華為體驗店看手機 主要是針對mate20Pro 跟p20Pro 的照相功能來評估 老實說目前華為旗艦機的拍照還沒有到讓我驚豔可以下手的地步 雖然是10倍光學變焦,但變焦只支援到1000萬畫素 那有贏數位變焦很多嗎? 這樣就要讓我掏兩三萬出來買旗艦機?別鬧了 所以我建議等華為堆料堆到長焦鏡也是4000萬畫素再來考慮 ※ 引述《game321123 (安德魯)》之銘言: : 目前小弟確定要買華為的M20系列了 : 但是卻在pro跟X這兩隻中猶豫 : 因為苗栗這個小地方也沒有實機可以看 : 單從網路上的規格來比較X就很像三星的note : 想問一下真正的旗艦到底是哪一隻呢? : 可以有大大幫我分析一下嗎? : 心中還是偏向pro,因為男生不太用這麼大隻的手機 : 但是又怕X有pro沒有的新功能 : 所以請瞭解的大大幫小弟解惑好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.197.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550922533.A.8A2.html

02/23 19:50, 7年前 , 1F
只有我看不懂你在打甚麼嗎
02/23 19:50, 1F
沒錯,只有你看不懂,加油好嗎?

02/23 19:50, 7年前 , 2F
10倍光學沒贏數位很多......你認真嗎?
02/23 19:50, 2F
※ 編輯: CGDGAD (42.72.197.65), 02/23/2019 19:53:02

02/23 19:53, 7年前 , 3F
真正10倍光學變焦的話就算1000萬畫素也贏數位變焦
02/23 19:53, 3F

02/23 19:53, 7年前 , 4F
很多很多…
02/23 19:53, 4F
但是還遠遠不夠阿 小弟我是細節控 要堆料堆滿,除了感光元件好一點之外,最好同時可以用大光圈 ※ 編輯: CGDGAD (42.72.197.65), 02/23/2019 19:57:53

02/23 19:54, 7年前 , 5F
樓下幫我翻譯翻譯
02/23 19:54, 5F
我懂了,你大概還沒摸過mate20Pro 難怪看不懂 不怪你,找時間去摸一下就會看懂我在打什麼了

02/23 19:58, 7年前 , 6F
現在有哪隻手機拍照比華為強的呀?…
02/23 19:58, 6F
※ 編輯: CGDGAD (42.72.197.65), 02/23/2019 20:01:02

02/23 20:01, 7年前 , 7F
真的是細節控怎麼會覺得光學變焦效果跟數位變焦差
02/23 20:01, 7F

02/23 20:01, 7年前 , 8F
不多…
02/23 20:01, 8F
我沒說差不多阿,我說沒有贏很多 還沒出現決定性的差距 ※ 編輯: CGDGAD (42.72.197.65), 02/23/2019 20:02:55

02/23 20:02, 7年前 , 9F
我摸過啊 但我還是不懂你在說甚麼
02/23 20:02, 9F

02/23 20:02, 7年前 , 10F
40MP下像素面積小的可憐 細部畫質是會有好到哪裡
02/23 20:02, 10F

02/23 20:02, 7年前 , 11F
光學跟數位變焦差很多
02/23 20:02, 11F

02/23 20:04, 7年前 , 12F
10倍數位變焦跟10倍光學變焦沒很大差距??????
02/23 20:04, 12F
這種事個人主觀性很強 你如果覺得mate20Pro拍照夠強了,就去買 就醬 ※ 編輯: CGDGAD (42.72.197.65), 02/23/2019 20:06:26

02/23 20:05, 7年前 , 13F
而且還要長焦配大光圈,你對焦段、光圈、感光元件
02/23 20:05, 13F

02/23 20:05, 7年前 , 14F
大小間的交互影響有概念嗎?
02/23 20:05, 14F

02/23 20:06, 7年前 , 15F
交配系列哪隻好?
02/23 20:06, 15F

02/23 20:06, 7年前 , 16F
更何況10倍是混和變焦==
02/23 20:06, 16F

02/23 20:09, 7年前 , 17F
mate20pro根本沒在10倍光學變焦吧…
02/23 20:09, 17F

02/23 20:11, 7年前 , 18F
印象中是5倍吧?
02/23 20:11, 18F

02/23 20:14, 7年前 , 19F
就真的看不懂
02/23 20:14, 19F

02/23 20:14, 7年前 , 20F
答案是三倍光學
02/23 20:14, 20F
光學是三倍沒錯 那又離我的理想更遠了

02/23 20:15, 7年前 , 21F
5倍是混和
02/23 20:15, 21F

02/23 20:17, 7年前 , 22F
三倍光學800萬可以變出10倍變焦1000萬其實挺神奇的
02/23 20:17, 22F
是800萬沒錯 但它的照片出來是1000萬,應該有插點

02/23 20:21, 7年前 , 23F
原po應該不懂光學、混和、數位是什麼概念吧= =
02/23 20:21, 23F
嗆人不懂很容易阿 總之,手機廠就是在批評中成長 哪個客戶不是機機歪歪 今天我當消費者當然也要厲聲批評 今後我還是會繼續靠北 ※ 編輯: CGDGAD (42.72.197.65), 02/23/2019 20:26:50

02/23 20:26, 7年前 , 24F
別鬧了 單位畫素比像素還重要好嗎 手機薄感光元件
02/23 20:26, 24F

02/23 20:26, 7年前 , 25F
小又要光學變焦 塞4000萬畫素沒有比較好
02/23 20:26, 25F
高畫素只是指標之一,出來畫質不好一樣不會買單 照你這麼說那數位像機通通做1000萬畫素就好阿 何必做高畫素?

02/23 20:27, 7年前 , 26F
看不懂內文+1
02/23 20:27, 26F
※ 編輯: CGDGAD (42.72.197.65), 02/23/2019 20:30:50

02/23 20:29, 7年前 , 27F
你靠北前先了解10倍是混合變焦不光學變焦
02/23 20:29, 27F
還有 30 則推文
還有 4 段內文
02/24 01:40, 7年前 , 58F
拜託不要是愛瘋用戶
02/24 01:40, 58F

02/24 02:40, 7年前 , 59F
要塞下單眼等級的感光元件大小
02/24 02:40, 59F

02/24 02:41, 7年前 , 60F
大概只有原po屁股可以塞
02/24 02:41, 60F

02/24 02:47, 7年前 , 61F
你不是雞巴,是無知
02/24 02:47, 61F

02/24 03:02, 7年前 , 62F
不知所云
02/24 03:02, 62F

02/24 03:06, 7年前 , 63F
原po真是廢到笑,明明就很想買
02/24 03:06, 63F

02/24 06:23, 7年前 , 64F
你買單眼好好了
02/24 06:23, 64F

02/24 07:47, 7年前 , 65F
高級客戶+優質文章 系列(X?
02/24 07:47, 65F

02/24 08:23, 7年前 , 66F
02/24 08:23, 66F

02/24 08:56, 7年前 , 67F
你以為單眼為什麼要賣這麼貴
02/24 08:56, 67F

02/24 09:11, 7年前 , 68F
好奇什麼手機的相機好到讓你買來發文
02/24 09:11, 68F

02/24 09:14, 7年前 , 69F
好好說話很困難?
02/24 09:14, 69F

02/24 09:31, 7年前 , 70F
自以為的廢文
02/24 09:31, 70F

02/24 10:25, 7年前 , 71F
幫補血
02/24 10:25, 71F

02/24 11:08, 7年前 , 72F
02/24 11:08, 72F

02/24 11:10, 7年前 , 73F
只能給噓了
02/24 11:10, 73F

02/24 11:21, 7年前 , 74F
02/24 11:21, 74F

02/24 11:37, 7年前 , 75F
02/24 11:37, 75F

02/24 12:09, 7年前 , 76F
拉不下臉…只能逞強
02/24 12:09, 76F

02/24 12:12, 7年前 , 77F
呵呵
02/24 12:12, 77F

02/24 12:38, 7年前 , 78F
笑死 不敢回了喔
02/24 12:38, 78F
沒什麼好回的,前面已經講過了 我對手機照相有更高的期待,這是我個人的看法 你們覺得mate20照相夠強了就去買 整天在那裡說手機極限沒辦法 所以手機廠不用研發了哦? 反正你們就下手,我先等 就醬,其他的不再回了

02/24 14:19, 7年前 , 79F
你有查過這隻的資料嗎?哪有10倍光學變焦?文中觀
02/24 14:19, 79F

02/24 14:19, 7年前 , 80F
念也是錯誤一堆
02/24 14:19, 80F
下面回文已經修正了,還在跳針? ※ 編輯: CGDGAD (114.137.10.102), 02/24/2019 14:59:41

02/24 15:38, 7年前 , 81F
阿你原文沒修正啊,然後我想噓你沒查資料就來發文,
02/24 15:38, 81F

02/24 15:38, 7年前 , 82F
不行ㄇ?
02/24 15:38, 82F

02/24 15:45, 7年前 , 83F
不知所云
02/24 15:45, 83F

02/24 16:29, 7年前 , 84F
廢文一篇
02/24 16:29, 84F

02/24 16:30, 7年前 , 85F
用什麼手機拿來跟大家分享一下啊
02/24 16:30, 85F

02/24 17:02, 7年前 , 86F
2
02/24 17:02, 86F

02/24 17:51, 7年前 , 87F
今天心情好,配合你的動機好了
02/24 17:51, 87F

02/24 18:04, 7年前 , 88F
請問你用哪一隻手機
02/24 18:04, 88F

02/24 18:48, 7年前 , 89F
你哪裡修正了我看不出來
02/24 18:48, 89F

02/24 18:49, 7年前 , 90F
你對手機有更大期待跟天馬行空的雞巴靠北不要混為
02/24 18:49, 90F

02/24 18:49, 7年前 , 91F
一談 然後其他人的留言你怎不敢回?
02/24 18:49, 91F

02/24 19:28, 7年前 , 92F
好丟臉
02/24 19:28, 92F

02/24 20:30, 7年前 , 93F
快啊,你的手機拿出來讓大家聞香一下嘛?別只會嘴
02/24 20:30, 93F

02/24 20:38, 7年前 , 94F
是在公蝦小 廢文寫那么多 別出來丟人
02/24 20:38, 94F

02/25 02:34, 7年前 , 95F
你484以為罵華為大家一定會挺你
02/25 02:34, 95F
文章代碼(AID): #1SSJCbYY (MobileComm)
文章代碼(AID): #1SSJCbYY (MobileComm)