PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 爆掉的s7怎麼處理？已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者 (烏咪最厲害了)時間7年前 (2019/01/23 18:57), 7年前編輯推噓4(12推 8噓 86→)
留言106則, 19人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《phyholla (瑾妃)》之銘言： : 如圖，手機背面已經被膨脹的電池掀起了。 : 一個月前還平安地放在櫃子裏，在回頭... : 這是要回收還是怎麼處理？ : http://i.imgur.com/ZzXYHMG.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 3.1. 怎麼可能回收就了事？ 拍照存證，送消基會，論壇公開 等廠商和公家單位 坐下來談 好好解決 這種沒什麼好客氣的 敢作內建電池的廠商 就要有本事承擔後果 就事論事…以功能屬性來說 我還滿喜歡三星的，尤其是有 S-pen 的產品線 現在還在用他的 note 10.1 2014 還換過二次電池 但…就算有愛…也僅限到 note 4 可換電池的末代機 從 note 5 內建電池開始，就在等他換回可換電池 到 note 7 搞一次自爆 好像 還沒學到教訓的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.100.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1548241055.A.F72.html
推
01/23 19:06, 7年前 , 1F
電池膨脹 真的有人會理你嗎...？ 又不是爆炸
01/23 19:06, 1F
噓
01/23 19:10, 7年前 , 2F
它又沒爆,這位只看標題就開槍嗎
01/23 19:10, 2F
→
01/23 19:13, 7年前 , 3F
現在還有哪家旗艦機在做換電池？？
01/23 19:13, 3F
→
01/23 19:14, 7年前 , 4F
哪家沒在換電池？
01/23 19:14, 4F
推
01/23 19:14, 7年前 , 5F
？？？
01/23 19:14, 5F
推
01/23 19:16, 7年前 , 6F
笑死人一看就知道3樓在說可以自己換電池，還有硬酸
01/23 19:16, 6F
推
01/23 19:27, 7年前 , 7F
iphone也看過膨脹啊
01/23 19:27, 7F
→
01/23 19:31, 7年前 , 8F
有危險和風險性的，是刑事責任問題
01/23 19:31, 8F
→
01/23 19:32, 7年前 , 9F
目地不是要錢討拍，而是要廠商對使用安全性作承諾
01/23 19:32, 9F
推
01/23 19:33, 7年前 , 10F
膨脹就送修啊 消基會不會理你啦
01/23 19:33, 10F
噓
01/23 19:37, 7年前 , 11F
去慢慢吵啊XD
01/23 19:37, 11F
→
01/23 19:38, 7年前 , 12F
三星大概連理都不想理你
01/23 19:38, 12F
→
01/23 19:38, 7年前 , 13F
然後，可換電池也會膨脹好嗎XD，說得好像只有內建電
01/23 19:38, 13F
→
01/23 19:38, 7年前 , 14F
池會膨脹一樣
01/23 19:38, 14F
也許，只是我剛好沒碰過，但我想可換的話把壞的電池直接拔下來丟棄就好
→
01/23 19:53, 7年前 , 15F
「返廠」就是被摸頭，天下烏鴉一般黑，我也不認為三
01/23 19:53, 15F
→
01/23 19:54, 7年前 , 16F
星（或任認廠商）會理，一個單純的消費者，但是…公
01/23 19:54, 16F
→
01/23 19:55, 7年前 , 17F
權力介入，那廠商就被迫（被動）必須要去處理。沒人
01/23 19:55, 17F
→
01/23 19:55, 7年前 , 18F
反應，消費者就永遠被吃死死，蘋果，也一樣
01/23 19:55, 18F
推
01/23 19:56, 7年前 , 19F
沒有廠商會理
01/23 19:56, 19F
→
01/23 19:57, 7年前 , 20F
我說過是「被迫」處理，不然note7乾嘛要全面下架？
01/23 19:57, 20F
→
01/23 19:57, 7年前 , 21F
想當年爆炸時原本還不打算回收，台灣好像也沒人吉
01/23 19:57, 21F
→
01/23 19:57, 7年前 , 22F
成過。只是膨脹就想吉…
01/23 19:57, 22F
是呀，只是說，他有回收，至少本分盡了，過程漂不漂亮，再說
→
01/23 20:11, 7年前 , 23F
重點不是吉，吉的成，是「廠商對使用安全性作承諾」
01/23 20:11, 23F
→
01/23 20:12, 7年前 , 24F
iphone的手段比較高竿（不代表他是對的），是把使用
01/23 20:12, 24F
→
01/23 20:13, 7年前 , 25F
安全性和機器的保固條件，捆綁在一起。另當別論
01/23 20:13, 25F
→
01/23 20:16, 7年前 , 26F
有什麼東西是好好的放在櫃子裏，會無緣無故膨脹的？
01/23 20:16, 26F
推
01/23 20:16, 7年前 , 27F
電池啊
01/23 20:16, 27F
→
01/23 20:17, 7年前 , 28F
這個要消費者自行負責？
01/23 20:17, 28F
→
01/23 20:17, 7年前 , 29F
沒有接在機器上使用，有電池會自已爆的哦？
01/23 20:17, 29F
→
01/23 20:19, 7年前 , 30F
所以是有爆逆.....
01/23 20:19, 30F
→
01/23 20:19, 7年前 , 31F
你怎麼不說以前遙控器的電池會自己流湯
01/23 20:19, 31F
噓
01/23 20:19, 7年前 , 32F
哪家手機電池從沒膨脹過？
01/23 20:19, 32F
→
01/23 20:21, 7年前 , 33F
01/23 20:21, 33F
噓
01/23 20:21, 7年前 , 34F
機率的問題 你沒有≠大家都沒有好嗎...
01/23 20:21, 34F
→
01/23 20:23, 7年前 , 35F
話說很多人不是說電池使用不想太多反正換一換就好嗎
01/23 20:23, 35F
→
01/23 20:23, 7年前 , 36F
我櫃子裹的電池，沒一顆是會自己膨脹的。小弟才疏
01/23 20:23, 36F
→
01/23 20:23, 7年前 , 37F
學淺
01/23 20:23, 37F
還有 34 則推文
還有 4 段內文
→
01/24 02:32, 7年前 , 72F
不會完全解決長期不充電而產生過放的效應？
01/24 02:32, 72F
→
01/24 02:33, 7年前 , 73F
原作閒置機子的時間是「一個月」……
01/24 02:33, 73F
→
01/24 02:36, 7年前 , 74F
電池如果沒變內建，光電池本體，一個月會長這樣嗎？
01/24 02:36, 74F
→
01/24 02:37, 7年前 , 75F
我針對的是廠商的態度，而不是檢討使用者 如此而已
01/24 02:37, 75F
→
01/24 02:39, 7年前 , 76F
不是三年五年…是「一個月」
01/24 02:39, 76F
→
01/24 02:40, 7年前 , 77F
我第一次用到膨脹爆點的手機，也是和原作一樣的反應
01/24 02:40, 77F
→
01/24 02:41, 7年前 , 78F
用「處理」這個詞，已經算輕了…如果沒發現，多放幾
01/24 02:41, 78F
→
01/24 02:42, 7年前 , 79F
個月，誰能擔保，或負責，他的後續效應？
01/24 02:42, 79F
→
01/24 02:45, 7年前 , 80F
錯的事，不會因為是蘋果作的，他就變對的(我的立場)
01/24 02:45, 80F
→
01/24 02:49, 7年前 , 81F
旗艦 中階 低階 不分廠牌型號都有這樣的問題不是嗎?
01/24 02:49, 81F
→
01/24 02:57, 7年前 , 82F
也許，是因為我一直堅持可換電池，所以「只有一次」
01/24 02:57, 82F
→
01/24 02:58, 7年前 , 83F
這樣子的體驗，對於通訊行來說，可能真的屢見不鮮…
01/24 02:58, 83F
→
01/24 03:22, 7年前 , 84F
送消基會，可能也沒用，台灣的消費者先天較弱勢，這
01/24 03:22, 84F
→
01/24 03:23, 7年前 , 85F
是現實問題…但，不也是消費者本身「慣」出來的嗎？
01/24 03:23, 85F
推
01/24 08:34, 7年前 , 86F
我還真的不知道哪支手機因為電池老化膨脹召回的
01/24 08:34, 86F
→
01/24 08:34, 7年前 , 87F
能舉例看看嗎
01/24 08:34, 87F
推
01/24 10:12, 7年前 , 88F
這麼偉大的抱負就靠您了 一般人沒時間跑協調
01/24 10:12, 88F
這世界上沒有救世主這種東西 ^^ 不過我同意你後面這句，最後應該還是習事寧人收場
噓
01/24 10:17, 7年前 , 89F
這批很純
01/24 10:17, 89F
謝謝指教
→
01/24 10:50, 7年前 , 90F
我沒有「要求」召回哦^^ 我是「建議」原作「請」三
01/24 10:50, 90F
→
01/24 10:51, 7年前 , 91F
星」對「這個現象」的「使用安全性」，「作出承諾」
01/24 10:51, 91F
→
01/24 11:05, 7年前 , 92F
是說，有這麼多意見，是站在廠商的視角，一起檢討消
01/24 11:05, 92F
→
01/24 11:06, 7年前 , 93F
費者，到也滿出乎我意料之外的 XD
01/24 11:06, 93F
→
01/24 11:09, 7年前 , 94F
那刁成這樣 我也是滿意外的
01/24 11:09, 94F
→
01/24 11:10, 7年前 , 95F
可以繼續冷潮熱諷，觀迎
01/24 11:10, 95F
→
01/24 11:12, 7年前 , 96F
國外可以作的到串連，集體請願，台灣就繼續被吃死死
01/24 11:12, 96F
→
01/24 11:13, 7年前 , 97F
講的好像請願有人理一樣xD
01/24 11:13, 97F
這個世界上，本來，就沒有任何一種權利（和義務）是天上掉下來的，不是嗎？
→
01/24 11:14, 7年前 , 98F
繼續對受害者落井下石，反正是我們自已造就出的文化
01/24 11:14, 98F
→
01/24 11:15, 7年前 , 99F
當溫水煮青蛙，煮到水沸時，看旁邊被煮的拍手大笑的
01/24 11:15, 99F
→
01/24 11:16, 7年前 , 100F
沒有發現自已也在水裏 大概就這樣吧
01/24 11:16, 100F
→
01/24 11:16, 7年前 , 101F
溫水煮那麼久了 借問還要煮多久才會熟
01/24 11:16, 101F
→
01/24 11:27, 7年前 , 102F
個人覺得對這種用字上挑剔，沒什麼意思……
01/24 11:27, 102F
http://technews.tw/2018/02/01/washington-state-bill-would-ban-sale-of-devices-with-hard-to-replace-batteries/ 這個我們作不到，因為我們的社會力，沒有到這個層次 ^^ 我想，剛才的推文，我想表達的，主要就這個論點而已 ※ 編輯: yugif (59.115.106.185), 01/24/2019 11:32:09 ※ 編輯: yugif (59.115.106.185), 01/24/2019 11:34:56 雖和本議題沒直接關連（這是更重大的議題版友的討論） == 各位寶貴意見 小弟都認同 但是小弟實在不懂 服務退步是事實 各國都在爭取所謂消費者權益 我們卻一直在放棄消費這權益 我們放棄不夠多嗎 房子每天要住 那些被房子被震垮的我們為何要捐錢 政府為何要協助重建 要買兩間啊 要買有品牌的建商啊 Honda CRV 明明引擎設計問題　美國大陸都先停賣再召回　 處裡完問題再上市 我們政府都沒吭聲 還沒火燒車就好， == 我想說的是，這樣的政府，和廠商，還不是我們「慣」出來的嗎？ 干願作順民，貪圖小利，那就接受在這個環境下妥協 被欺壓，剛剛好而已 因為……都自已選擇的 ※ 編輯: yugif (59.115.106.185), 01/24/2019 11:52:28 ※ 編輯: yugif (59.115.106.185), 01/24/2019 12:00:38 ※ 編輯: yugif (59.115.106.185), 01/24/2019 14:58:07
→
01/24 16:42, 7年前 , 103F
又沒有炸 又不是我 有這麼嚴重嗎？ 袖手旁觀就好
01/24 16:42, 103F
→
01/24 16:44, 7年前 , 104F
╳╳才有這問題 很好呀 就不要怪廠商不把你當人看
01/24 16:44, 104F
※ 編輯: yugif (180.176.100.212), 01/24/2019 17:09:40 ※ 編輯: yugif (180.176.100.212), 01/24/2019 17:11:45 ※ 編輯: yugif (180.176.100.212), 01/24/2019 17:14:06 ※ 編輯: yugif (180.176.100.212), 01/24/2019 17:15:47 ※ 編輯: yugif (180.176.100.212), 01/24/2019 17:22:28 ※ 編輯: yugif (180.176.100.212), 01/24/2019 18:25:15
推
01/24 20:21, 7年前 , 105F
坐等yugif成功消息
01/24 20:21, 105F
→
01/24 21:01, 7年前 , 106F
note 4 再戰五年 ! (我也希望)
01/24 21:01, 106F
‣ 更多 yugif 的文章
文章代碼(AID): #1SI4YVzo (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yugif 的文章
文章代碼(AID): #1SI4YVzo (MobileComm)