Re: [問題] Htc當時是怎麼站上手機界頂峰的

看板MobileComm (行動通訊)作者 (含淚復活長期持續更新)時間7年前 (2018/08/20 16:42), 7年前編輯推噓46(46075)
留言121則, 45人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言: : 最近Htc一直在創新低,實在很難想象這是一間曾經左打蘋果,右打三星的公司,請問H tc : 時到底有什麼優勢,我同事有一隻早期的手機,我看也沒有特別突出,難道是因為當時 : 太弱僥倖矇到的嗎? Htc全盛期有錢有技術 即便到了M7已經明顯走下坡時 還是能推出M7這種叫好不叫座的手機 所以技術能力是完全沒問題的 問題是 為什麼後來美國電信商都不太叫貨 三星是幾乎每款手機都能鋪好鋪滿 但Htc就東上一支西上一支 而且價格也不漂亮 手機再好 行銷再會 消費者買不到有什麼用 htc根本不是行銷有問題 而是營運本身也不知道花生什麼事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.127.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534754565.A.1C4.html

08/20 16:44, 7年前 , 1F

08/20 16:44, 7年前 , 2F
麻煩評價一下2017年這個正面,都慘成這樣了,還不願
08/20 16:44, 2F

08/20 16:44, 7年前 , 3F
意聽真話嗎
08/20 16:44, 3F

08/20 16:44, 7年前 , 4F
繼續手機沒問題,都是上層,都是行銷,都是宣傳
08/20 16:44, 4F

08/20 16:45, 7年前 , 5F
有.......意義嗎....
08/20 16:45, 5F
https://i.imgur.com/HsiQytt.jpg
2017年oppo當時最高階的R11長這樣 有賣的比較差嗎?

08/20 16:46, 7年前 , 6F
為什麼後來美國電信商都不太叫貨? 如果你是店家,賣
08/20 16:46, 6F

08/20 16:47, 7年前 , 7F
不好的東西幹嘛要叫貨?
08/20 16:47, 7F
美國電信商也會賣雜牌的電子垃圾好嗎? 我只是不想點破htc自視甚高 定位不清罷了

08/20 16:47, 7年前 , 8F
可是U11比R11貴了一截
08/20 16:47, 8F
我只是不好意思說iphone也長這樣 賣貴靠信仰,賣便宜靠? U11各方面也比R11規格好啊 你難道覺得U11上市時CPU改成660 價格變成15900就能大賣?? 一定會有人酸旗艦用660好嗎? ※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 16:53:06

08/20 16:51, 7年前 , 9F
差在規格啊…
08/20 16:51, 9F

08/20 16:51, 7年前 , 10F
iPhone不管長什麼樣都會大賣吧,有LOGO就夠了 XDD
08/20 16:51, 10F

08/20 16:52, 7年前 , 11F
zf4 pro也是長那樣
08/20 16:52, 11F

08/20 16:54, 7年前 , 12F
U11各方面也比R11規格好? 規格之外,還有很多東西..
08/20 16:54, 12F
你以為漂亮的玻璃背蓋不用錢? 相機拿高分不用錢? 喇叭音質好不用錢? made in taiwan不用錢? 其實還是有不少規格外的東西是要錢的 ※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 16:56:00

08/20 16:56, 7年前 , 13F
敢去比R11也是有勇氣
08/20 16:56, 13F
Htc的敗象不是U11才出來的 M7時就很明顯了 但你跳過M7 M8 M9 M10比u11? U11時期HTC已經沒錢沒技術領先了 比癌末時期的技術有意義嗎? M7 M8絕對是拿出來不輸三星的 但為什麼賣不掉才是問題吧 ※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 16:59:50

08/20 16:57, 7年前 , 14F
你認為要錢的部分,消費者不在意的話,你就倒楣了
08/20 16:57, 14F

08/20 16:57, 7年前 , 15F
這正面放在旗艦機一列都有人覺得沒問題了,R11XDDD
08/20 16:57, 15F

08/20 16:59, 7年前 , 16F
真的,重點是使用者根本就不在乎那些點....
08/20 16:59, 16F
我沒有說HTC那些選擇是對的 我要強調的是Htc曾經有錢有技術 所以htc會變成今天這樣 純粹是腦子有問題選了上述這些 而這些都是跟營運 行銷相關的 根本不是什麼沒技術導致htc敗亡 oppo一路走來技術力有很強? ※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 17:03:01

08/20 17:01, 7年前 , 17F
M8不是那個三下巴就被吐嘈到不行了嗎 XD
08/20 17:01, 17F

08/20 17:02, 7年前 , 18F
M7 M8絕對是拿出來不輸三星的? 那是你說的,很抱歉
08/20 17:02, 18F

08/20 17:02, 7年前 , 19F
連HTC 的老客戶都不這麼認為...
08/20 17:02, 19F
那純以手機來說 同時期的三星有什麼明顯亮點? 那時連三星連外觀都還是塑膠

08/20 17:03, 7年前 , 20F
講到到營運不知道發生什麼事,跟當初花錢找小勞勃
08/20 17:03, 20F

08/20 17:03, 7年前 , 21F
道尼拍廣告一樣,花了錢不知道拍什麼鬼
08/20 17:03, 21F
※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 17:05:11

08/20 17:06, 7年前 , 22F
你看看當年NOKIA再反觀HTC就略知一二了,結論就是
08/20 17:06, 22F

08/20 17:06, 7年前 , 23F
傲慢
08/20 17:06, 23F

08/20 17:11, 7年前 , 24F
那時候大家都很爛
08/20 17:11, 24F

08/20 17:11, 7年前 , 25F
就是傲慢 很多領先廠都會犯的錯
08/20 17:11, 25F

08/20 17:11, 7年前 , 26F
當時是iphone告HTC侵害專利吧...
08/20 17:11, 26F

08/20 17:11, 7年前 , 27F
安卓剛爆發時被硬生生擋在美國門外
08/20 17:11, 27F

08/20 17:19, 7年前 , 28F
m7我記得是飢餓行銷過頭了吧,半年都排不到手機,媽
08/20 17:19, 28F

08/20 17:19, 7年前 , 29F
的誰能等你半年
08/20 17:19, 29F

08/20 17:20, 7年前 , 30F
M7根本屌打那時候三星啦,那時候三星爛得很
08/20 17:20, 30F

08/20 17:21, 7年前 , 31F
而且還用不久,調教爛的要命,賣點只有大螢幕而已
08/20 17:21, 31F
還有 50 則推文
08/20 18:18, 7年前 , 82F
HTC行銷爛不是這幾年的事了,以前廠商少技術好可能
08/20 18:18, 82F

08/20 18:18, 7年前 , 83F
還行,現在不會行銷,行銷部可以砍掉重練了
08/20 18:18, 83F

08/20 18:23, 7年前 , 84F
紫光滿關鍵的,真的是修不好,重點拍照又是手機重要
08/20 18:23, 84F

08/20 18:23, 7年前 , 85F
一環,其他缺東缺西一般人感受沒這麼大,直接跳iPho
08/20 18:23, 85F

08/20 18:23, 7年前 , 86F
ne
08/20 18:23, 86F

08/20 18:27, 7年前 , 87F
好不容易有貨結果紫光,當年認識的大概10支有吧..
08/20 18:27, 87F

08/20 18:27, 7年前 , 88F
全部紫光(印象太深記到現在XD..不然當時覺得m7行銷
08/20 18:27, 88F

08/20 18:27, 7年前 , 89F
還可以
08/20 18:27, 89F

08/20 18:33, 7年前 , 90F
慘了要變系列文惹
08/20 18:33, 90F

08/20 18:33, 7年前 , 91F
那時後三星S幾 我只知道更新後手機就廢了? 還是那
08/20 18:33, 91F

08/20 18:33, 7年前 , 92F
時候就有三星信仰
08/20 18:33, 92F

08/20 18:42, 7年前 , 93F
我們單位第一支m7同事就中紫光,當時一直被我們笑,
08/20 18:42, 93F

08/20 18:42, 7年前 , 94F
還一直盧他請他多拍一些紫光照片來分享歡樂,結果就
08/20 18:42, 94F

08/20 18:42, 7年前 , 95F
是他度爛htc這三個字到現在
08/20 18:42, 95F

08/20 18:43, 7年前 , 96F
M7蠻經典的
08/20 18:43, 96F

08/20 18:45, 7年前 , 97F
M7蠻經典的,大概其他國家有不同的策略吧
08/20 18:45, 97F

08/20 18:46, 7年前 , 98F
嗯,感動機被s2屌打後就死亡交叉了
08/20 18:46, 98F

08/20 18:46, 7年前 , 99F
one x被地瓜拖去埋
08/20 18:46, 99F

08/20 19:12, 7年前 , 100F
M7相機不太行啊,細節少又容易過曝,早期還有紫光問題
08/20 19:12, 100F

08/20 19:12, 7年前 , 101F
,同期s4都要追過哀鳳了;喇叭音質不錯,但個人偏好z2
08/20 19:12, 101F

08/20 19:12, 7年前 , 102F
那種隱藏式的雙喇叭;其他部分就平平,ifixit拆解後
08/20 19:12, 102F

08/20 19:12, 7年前 , 103F
覺得內部很亂,話說tc有技術?
08/20 19:12, 103F

08/20 19:24, 7年前 , 104F
M7四百萬真的是重拳,好好的sony不用,這麼巧就炸了
08/20 19:24, 104F

08/20 20:27, 7年前 , 105F
htc高價低規不是行之有年了嗎
08/20 20:27, 105F

08/20 20:38, 7年前 , 106F
最笨的是解散eye的團隊吧
08/20 20:38, 106F

08/20 20:39, 7年前 , 107F
明明eye在市場上賣到缺貨
08/20 20:39, 107F

08/20 20:39, 7年前 , 108F
證明自拍機的市場很大 卻不往這塊經營
08/20 20:39, 108F

08/20 20:44, 7年前 , 109F
當時就傳統手機大廠還沒加入安卓競爭行列,不然tc那
08/20 20:44, 109F

08/20 20:44, 7年前 , 110F
種組裝及返修率怎麼爬上頂峰..事實也證明大廠加入
08/20 20:44, 110F

08/20 20:44, 7年前 , 111F
戰局後htc節節敗退
08/20 20:44, 111F

08/20 20:53, 7年前 , 112F
TC的品質問題很扯的是 有幾隻初期外觀明顯不良
08/20 20:53, 112F

08/20 21:35, 7年前 , 113F
笑死,當年M7狂賣妹子也一堆人買結果居然給你紫光
08/20 21:35, 113F

08/20 21:35, 7年前 , 114F
出包從此妹子都用唉鳳了,買的無一例外
08/20 21:35, 114F

08/20 21:36, 7年前 , 115F
狂賣的那些量變成以後覺得再買的量
08/20 21:36, 115F

08/20 22:05, 7年前 , 116F
M7的紫光嚴重,還要返修根本爛,拖垮維修外包潮店慘
08/20 22:05, 116F

08/20 23:02, 7年前 , 117F
m7的確是好用的一時之選啊承認這點又不會改變三星公
08/20 23:02, 117F

08/20 23:02, 7年前 , 118F
司行銷手段的事實
08/20 23:02, 118F

08/20 23:25, 7年前 , 119F
htc在01和ptt又沒比三星弱
08/20 23:25, 119F

08/21 00:28, 7年前 , 120F
Htc就是高層能力不夠,但領爽爽的也是高層
08/21 00:28, 120F

08/21 09:43, 7年前 , 121F
M7是最頂峰,要不是紫光銷量會更好。
08/21 09:43, 121F
文章代碼(AID): #1RUdy574 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RUdy574 (MobileComm)