PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] Htc當時是怎麼站上手機界頂峰的

看板MobileComm (行動通訊)作者 (含淚復活長期持續更新)時間7年前 (2018/08/20 16:42), 7年前編輯推噓46(46推 0噓 75→)
留言121則, 45人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《bf000777966 (joe)》之銘言： : 最近Htc一直在創新低，實在很難想象這是一間曾經左打蘋果，右打三星的公司，請問H tc : 時到底有什麼優勢，我同事有一隻早期的手機，我看也沒有特別突出，難道是因為當時 對 : 太弱僥倖矇到的嗎？ Htc全盛期有錢有技術 即便到了M7已經明顯走下坡時 還是能推出M7這種叫好不叫座的手機 所以技術能力是完全沒問題的 問題是 為什麼後來美國電信商都不太叫貨 三星是幾乎每款手機都能鋪好鋪滿 但Htc就東上一支西上一支 而且價格也不漂亮 手機再好 行銷再會 消費者買不到有什麼用 htc根本不是行銷有問題 而是營運本身也不知道花生什麼事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.127.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534754565.A.1C4.html
→
08/20 16:44, 7年前 , 1F
08/20 16:44, 1F
→
08/20 16:44, 7年前 , 2F
麻煩評價一下2017年這個正面，都慘成這樣了，還不願
08/20 16:44, 2F
→
08/20 16:44, 7年前 , 3F
意聽真話嗎
08/20 16:44, 3F
→
08/20 16:44, 7年前 , 4F
繼續手機沒問題，都是上層，都是行銷，都是宣傳
08/20 16:44, 4F
→
08/20 16:45, 7年前 , 5F
有.......意義嗎....
08/20 16:45, 5F
https://i.imgur.com/HsiQytt.jpg
2017年oppo當時最高階的R11長這樣 有賣的比較差嗎？
推
08/20 16:46, 7年前 , 6F
為什麼後來美國電信商都不太叫貨? 如果你是店家，賣
08/20 16:46, 6F
→
08/20 16:47, 7年前 , 7F
不好的東西幹嘛要叫貨?
08/20 16:47, 7F
美國電信商也會賣雜牌的電子垃圾好嗎？ 我只是不想點破htc自視甚高 定位不清罷了
→
08/20 16:47, 7年前 , 8F
可是U11比R11貴了一截
08/20 16:47, 8F
我只是不好意思說iphone也長這樣 賣貴靠信仰，賣便宜靠？ U11各方面也比R11規格好啊 你難道覺得U11上市時CPU改成660 價格變成15900就能大賣？？ 一定會有人酸旗艦用660好嗎？ ※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 16:53:06
推
08/20 16:51, 7年前 , 9F
差在規格啊…
08/20 16:51, 9F
→
08/20 16:51, 7年前 , 10F
iPhone不管長什麼樣都會大賣吧，有LOGO就夠了 XDD
08/20 16:51, 10F
推
08/20 16:52, 7年前 , 11F
zf4 pro也是長那樣
08/20 16:52, 11F
推
08/20 16:54, 7年前 , 12F
U11各方面也比R11規格好? 規格之外，還有很多東西..
08/20 16:54, 12F
你以為漂亮的玻璃背蓋不用錢？ 相機拿高分不用錢？ 喇叭音質好不用錢？ made in taiwan不用錢？ 其實還是有不少規格外的東西是要錢的 ※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 16:56:00
→
08/20 16:56, 7年前 , 13F
敢去比R11也是有勇氣
08/20 16:56, 13F
Htc的敗象不是U11才出來的 M7時就很明顯了 但你跳過M7 M8 M9 M10比u11？ U11時期HTC已經沒錢沒技術領先了 比癌末時期的技術有意義嗎？ M7 M8絕對是拿出來不輸三星的 但為什麼賣不掉才是問題吧 ※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 16:59:50
推
08/20 16:57, 7年前 , 14F
你認為要錢的部分，消費者不在意的話，你就倒楣了
08/20 16:57, 14F
→
08/20 16:57, 7年前 , 15F
這正面放在旗艦機一列都有人覺得沒問題了，R11XDDD
08/20 16:57, 15F
→
08/20 16:59, 7年前 , 16F
真的，重點是使用者根本就不在乎那些點....
08/20 16:59, 16F
我沒有說HTC那些選擇是對的 我要強調的是Htc曾經有錢有技術 所以htc會變成今天這樣 純粹是腦子有問題選了上述這些 而這些都是跟營運 行銷相關的 根本不是什麼沒技術導致htc敗亡 oppo一路走來技術力有很強？ ※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 17:03:01
→
08/20 17:01, 7年前 , 17F
M8不是那個三下巴就被吐嘈到不行了嗎 XD
08/20 17:01, 17F
推
08/20 17:02, 7年前 , 18F
M7 M8絕對是拿出來不輸三星的? 那是你說的，很抱歉
08/20 17:02, 18F
→
08/20 17:02, 7年前 , 19F
連HTC 的老客戶都不這麼認為...
08/20 17:02, 19F
那純以手機來說 同時期的三星有什麼明顯亮點？ 那時連三星連外觀都還是塑膠
推
08/20 17:03, 7年前 , 20F
講到到營運不知道發生什麼事，跟當初花錢找小勞勃
08/20 17:03, 20F
→
08/20 17:03, 7年前 , 21F
道尼拍廣告一樣，花了錢不知道拍什麼鬼
08/20 17:03, 21F
※ 編輯: winterson (223.141.127.78), 08/20/2018 17:05:11
推
08/20 17:06, 7年前 , 22F
你看看當年NOKIA再反觀HTC就略知一二了，結論就是
08/20 17:06, 22F
→
08/20 17:06, 7年前 , 23F
傲慢
08/20 17:06, 23F
推
08/20 17:11, 7年前 , 24F
那時候大家都很爛
08/20 17:11, 24F
→
08/20 17:11, 7年前 , 25F
就是傲慢 很多領先廠都會犯的錯
08/20 17:11, 25F
推
08/20 17:11, 7年前 , 26F
當時是iphone告HTC侵害專利吧...
08/20 17:11, 26F
→
08/20 17:11, 7年前 , 27F
安卓剛爆發時被硬生生擋在美國門外
08/20 17:11, 27F
推
08/20 17:19, 7年前 , 28F
m7我記得是飢餓行銷過頭了吧，半年都排不到手機，媽
08/20 17:19, 28F
→
08/20 17:19, 7年前 , 29F
的誰能等你半年
08/20 17:19, 29F
→
08/20 17:20, 7年前 , 30F
M7根本屌打那時候三星啦，那時候三星爛得很
08/20 17:20, 30F
→
08/20 17:21, 7年前 , 31F
而且還用不久，調教爛的要命，賣點只有大螢幕而已
08/20 17:21, 31F
還有 50 則推文
推
08/20 18:18, 7年前 , 82F
HTC行銷爛不是這幾年的事了，以前廠商少技術好可能
08/20 18:18, 82F
→
08/20 18:18, 7年前 , 83F
還行，現在不會行銷，行銷部可以砍掉重練了
08/20 18:18, 83F
推
08/20 18:23, 7年前 , 84F
紫光滿關鍵的，真的是修不好，重點拍照又是手機重要
08/20 18:23, 84F
→
08/20 18:23, 7年前 , 85F
一環，其他缺東缺西一般人感受沒這麼大，直接跳iPho
08/20 18:23, 85F
→
08/20 18:23, 7年前 , 86F
ne
08/20 18:23, 86F
推
08/20 18:27, 7年前 , 87F
好不容易有貨結果紫光，當年認識的大概10支有吧..
08/20 18:27, 87F
→
08/20 18:27, 7年前 , 88F
全部紫光(印象太深記到現在XD..不然當時覺得m7行銷
08/20 18:27, 88F
→
08/20 18:27, 7年前 , 89F
還可以
08/20 18:27, 89F
→
08/20 18:33, 7年前 , 90F
慘了要變系列文惹
08/20 18:33, 90F
推
08/20 18:33, 7年前 , 91F
那時後三星S幾 我只知道更新後手機就廢了？ 還是那
08/20 18:33, 91F
→
08/20 18:33, 7年前 , 92F
時候就有三星信仰
08/20 18:33, 92F
推
08/20 18:42, 7年前 , 93F
我們單位第一支m7同事就中紫光，當時一直被我們笑，
08/20 18:42, 93F
→
08/20 18:42, 7年前 , 94F
還一直盧他請他多拍一些紫光照片來分享歡樂，結果就
08/20 18:42, 94F
→
08/20 18:42, 7年前 , 95F
是他度爛htc這三個字到現在
08/20 18:42, 95F
→
08/20 18:43, 7年前 , 96F
M7蠻經典的
08/20 18:43, 96F
→
08/20 18:45, 7年前 , 97F
M7蠻經典的,大概其他國家有不同的策略吧
08/20 18:45, 97F
推
08/20 18:46, 7年前 , 98F
嗯，感動機被s2屌打後就死亡交叉了
08/20 18:46, 98F
→
08/20 18:46, 7年前 , 99F
one x被地瓜拖去埋
08/20 18:46, 99F
推
08/20 19:12, 7年前 , 100F
M7相機不太行啊,細節少又容易過曝,早期還有紫光問題
08/20 19:12, 100F
→
08/20 19:12, 7年前 , 101F
,同期s4都要追過哀鳳了;喇叭音質不錯,但個人偏好z2
08/20 19:12, 101F
→
08/20 19:12, 7年前 , 102F
那種隱藏式的雙喇叭;其他部分就平平,ifixit拆解後
08/20 19:12, 102F
→
08/20 19:12, 7年前 , 103F
覺得內部很亂,話說tc有技術?
08/20 19:12, 103F
→
08/20 19:24, 7年前 , 104F
M7四百萬真的是重拳，好好的sony不用，這麼巧就炸了
08/20 19:24, 104F
→
08/20 20:27, 7年前 , 105F
htc高價低規不是行之有年了嗎
08/20 20:27, 105F
推
08/20 20:38, 7年前 , 106F
最笨的是解散eye的團隊吧
08/20 20:38, 106F
→
08/20 20:39, 7年前 , 107F
明明eye在市場上賣到缺貨
08/20 20:39, 107F
→
08/20 20:39, 7年前 , 108F
證明自拍機的市場很大 卻不往這塊經營
08/20 20:39, 108F
→
08/20 20:44, 7年前 , 109F
當時就傳統手機大廠還沒加入安卓競爭行列,不然tc那
08/20 20:44, 109F
→
08/20 20:44, 7年前 , 110F
種組裝及返修率怎麼爬上頂峰..事實也證明大廠加入
08/20 20:44, 110F
→
08/20 20:44, 7年前 , 111F
戰局後htc節節敗退
08/20 20:44, 111F
→
08/20 20:53, 7年前 , 112F
TC的品質問題很扯的是 有幾隻初期外觀明顯不良
08/20 20:53, 112F
→
08/20 21:35, 7年前 , 113F
笑死，當年M7狂賣妹子也一堆人買結果居然給你紫光
08/20 21:35, 113F
→
08/20 21:35, 7年前 , 114F
出包從此妹子都用唉鳳了，買的無一例外
08/20 21:35, 114F
→
08/20 21:36, 7年前 , 115F
狂賣的那些量變成以後覺得再買的量
08/20 21:36, 115F
推
08/20 22:05, 7年前 , 116F
M7的紫光嚴重，還要返修根本爛，拖垮維修外包潮店慘
08/20 22:05, 116F
推
08/20 23:02, 7年前 , 117F
m7的確是好用的一時之選啊承認這點又不會改變三星公
08/20 23:02, 117F
→
08/20 23:02, 7年前 , 118F
司行銷手段的事實
08/20 23:02, 118F
→
08/20 23:25, 7年前 , 119F
htc在01和ptt又沒比三星弱
08/20 23:25, 119F
推
08/21 00:28, 7年前 , 120F
Htc就是高層能力不夠，但領爽爽的也是高層
08/21 00:28, 120F
推
08/21 09:43, 7年前 , 121F
M7是最頂峰，要不是紫光銷量會更好。
08/21 09:43, 121F
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1RUdy574 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1RUdy574 (MobileComm)