PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[情報] 蘋果向唱片公司施壓 要停止免費線上音樂已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (參拾西燕)時間11年前 (2015/05/05 13:57), 編輯推噓80(101推 21噓 208→)
留言330則, 94人參與, 最新討論串1/1
http://technews.tw/2015/05/05/apple-labels-spotify-streaming/ ............................................................... 國外媒體 The Verge 引述消息人士指出，美國司法部正在密切注意蘋果即將推出的串流 音樂服務，因為這家科技巨擘向唱片公司施壓，要求停止對 Spotify、YouTube 等服務提 供免費歌曲播放，這將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻，據傳司法 部官員已經針對蘋果的服務內容與商業手法約談唱片公司高層。 成立 9 年的 Spotify 目前擁有超過 6,000 萬名活躍用戶，其中約有 4,500 萬、佔七成 五屬於免費用戶，其餘 1,500 萬則為付費用戶。消息人士表示，蘋果以其在音樂產業的 龐大勢力，欲從中阻止 Spotify 可免費播放串流音樂的許可。 若蘋果向唱片公司施壓，要求停止對 Spotify 提供免費歌曲播放，等於是扼殺了免費訂 閱、再從廣告獲利的模式，將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻。消 息人士還指出，環球音樂集團若能停止讓歌曲在 YouTube 上播放，蘋果願意代替 YouTube 支付音樂的授權費用給該集團。 蘋果試圖預先清除其發展串流音樂道路上的阻礙，以大量的獨家內容拉攏新用戶，與 Spotify、YouTube 兩大競爭對手爭奪市佔，而這項服務有機會在 WWDC 2015 正式亮相 。報導曝光後，蘋果拒絕對此事發表評論。 蘋果過去曾被電子書價格壟斷案纏身，出版商聲稱蘋果促使他們簽署協議，在定價模式下 向消費者出售書籍的數位版，使得大多數的電子書更為昂貴，也迫使美國第一大電子書平 台 Amazon 改變其定價。最後蘋果打算支付 4.5 億美元的和解金，作為電子書壟斷訴訟 的賠償。這回如果被司法部掌握證據，將可能再面臨巨額罰款。 ................................................................... 之前蘋果就因試圖非法控制電子書價格 賠償4.5億美金 也曾傳出塞錢給遊戲開發商 阻止其他平台的遊戲開發 比起以高度的優化 或者自行開發獨家內容來擊敗對手 使用從超高毛利賺取的巨額利潤 消滅受到競爭的可能 似乎更輕鬆 反正跟大眾解釋做 : 開發者都用ios 或者蘋果生態系開發比較容易就好 這回他想塞錢阻止唱片公司提供youtube和spotify音樂 因為youtube和spotify無法再付費購買版權 轉而向使用者免費播放 他自家的線上音樂販售 才能獲取最高的營利 用金錢阻止競爭 再號稱自己最優秀 所以才賺到最多錢 面子裡子一次買足 確實是高明的生意人 至於那一點罰款 反正競爭者不復存在 售價拉高點就回到手裡了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.64.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430805471.A.82D.html
→
05/05 13:58, , 1F
這家公司真是無恥到極點...
05/05 13:58, 1F
→
05/05 13:59, , 2F
一般來說 應該是反過來要求的XDDD
05/05 13:59, 2F
推
05/05 14:02, , 3F
EVIL
05/05 14:02, 3F
噓
05/05 14:04, , 4F
垃圾公司
05/05 14:04, 4F
噓
05/05 14:05, , 5F
幹 欺負窮人
05/05 14:05, 5F
推
05/05 14:10, , 6F
Spotify樂勝，iTunes花那麼多錢 不能下載無損 爛
05/05 14:10, 6F
→
05/05 14:12, , 7F
所有雞蛋放同一籃很危險 希望唱片公司不要那麼傻
05/05 14:12, 7F
推
05/05 14:12, , 8F
呃很合理不是嗎？公司本來就是以最大利潤作為營業
05/05 14:12, 8F
→
05/05 14:12, , 9F
目標
05/05 14:12, 9F
→
05/05 14:12, , 10F
至於在商場上對任何一人毫不留情本來就是商人本色
05/05 14:12, 10F
→
05/05 14:12, , 11F
色
05/05 14:12, 11F
→
05/05 14:14, , 12F
沒水準
05/05 14:14, 12F
推
05/05 14:14, , 13F
所以才會要抵制蘋果這種公司吧(咦
05/05 14:14, 13F
噓
05/05 14:14, , 14F
是很合理阿 在台灣 , 每個高於21k的資方也很合理
05/05 14:14, 14F
推
05/05 14:15, , 15F
果粉快站出來 挺公司了
05/05 14:15, 15F
推
05/05 14:15, , 16F
而且相比YouTube 所支付的權利金
05/05 14:15, 16F
→
05/05 14:15, , 17F
這違法 何況他總是把巨大利潤歸因於創新和優秀
05/05 14:15, 17F
→
05/05 14:16, , 18F
原來支持正版的意思就是 把免費變成要錢的
05/05 14:16, 18F
→
05/05 14:16, , 19F
買完再享受尊爵不凡的itunes
05/05 14:16, 19F
→
05/05 14:16, , 20F
唱片公司同意讓YouTube 向群眾免費提供音樂主要應是
05/05 14:16, 20F
→
05/05 14:16, , 21F
宣傳目的
05/05 14:16, 21F
推
05/05 14:16, , 22F
就說某些果粉最愛說蘋果多會賺錢。簡直就被賣還幫人
05/05 14:16, 22F
→
05/05 14:16, , 23F
數錢的類型。
05/05 14:16, 23F
→
05/05 14:17, , 24F
真的很垃圾 用KKBOX Spotify也是有付版權費用的
05/05 14:17, 24F
推
05/05 14:18, , 25F
有種就不爽不要用蘋果產品阿XD
05/05 14:18, 25F
推
05/05 14:18, , 26F
抵制也合理啊XD只是認為比起台灣的垃圾企業，蘋果
05/05 14:18, 26F
→
05/05 14:18, , 27F
還用不上這四個字而已
05/05 14:18, 27F
噓
05/05 14:18, , 28F
有些人買不起蘋果在哭哭喔
05/05 14:18, 28F
→
05/05 14:19, , 29F
台灣至少還有KKBOX!
05/05 14:19, 29F
→
05/05 14:19, , 30F
同意有種就抵制而非只是私底下叫囂
05/05 14:19, 30F
推
05/05 14:19, , 31F
黑果不意外
05/05 14:19, 31F
→
05/05 14:20, , 32F
歐盟整理資料、準備帳單中
05/05 14:20, 32F
→
05/05 14:20, , 33F
對消費者來說，完全不合理。你的合理只是指資方想獨
05/05 14:20, 33F
→
05/05 14:20, , 34F
大賺錢。
05/05 14:20, 34F
推
05/05 14:21, , 35F
台灣垃圾企業敢剝削勞工也是看在大多人不敢聯合抵
05/05 14:21, 35F
→
05/05 14:21, , 36F
制吧
05/05 14:21, 36F
→
05/05 14:21, , 37F
買不起蘋果這種話都出來了
05/05 14:21, 37F
噓
05/05 14:22, , 38F
謠言止於智者
05/05 14:22, 38F
推
05/05 14:22, , 39F
蘋果也不是什麼高級貴東西。好像一萬以內就買不到一
05/05 14:22, 39F
還有 251 則推文
→
05/05 18:19, , 291F
的事情沒錯，只是我覺得不應該只單方面說獨立樂團
05/05 18:19, 291F
→
05/05 18:19, , 292F
大牌樂團都在抵制，其實更多是在後面支持的，不然
05/05 18:19, 292F
→
05/05 18:19, , 293F
就不會有那麼多樂團願意準時同步放上最新專輯，或是
05/05 18:19, 293F
→
05/05 18:19, , 294F
參與Spotify的音樂活動
05/05 18:19, 294F
→
05/05 18:27, , 295F
spotify的問題不在他自己身上 而是唱片公司生態結構
05/05 18:27, 295F
→
05/05 18:27, , 296F
不然itunes也是自己收30%其他給唱片公司和歌手拆帳
05/05 18:27, 296F
推
05/05 18:27, , 297F
就是違反反托拉斯法阿，可怕的apple
05/05 18:27, 297F
→
05/05 18:28, , 298F
實際上在itunes歌手能夠拿到的也很難超過售價的10%
05/05 18:28, 298F
→
05/05 18:28, , 299F
串流音樂是一種新型態的傳遞模式 一定會有人反對
05/05 18:28, 299F
→
05/05 18:29, , 300F
重點是怎樣找到這個模式能夠運作的甜蜜點
05/05 18:29, 300F
→
05/05 18:29, , 301F
這種公司沒違反反壟斷或antitrust才有鬼
05/05 18:29, 301F
→
05/05 18:30, , 302F
而且就跟手機板一樣 究竟正/負面文章更容易出現?
05/05 18:30, 302F
→
05/05 18:30, , 303F
不見得廣大用得好的用戶都要上來讚頌的吧?
05/05 18:30, 303F
→
05/05 18:31, , 304F
而假設蘋果打算如這篇文章這樣做的話 他的問題在於
05/05 18:31, 304F
→
05/05 18:32, , 305F
這種做法跟推廣數位音樂幾乎沒甚麼關係
05/05 18:32, 305F
→
05/05 18:32, , 306F
而更大的關係是發生在排除競爭者製造獨大局面
05/05 18:32, 306F
→
05/05 18:32, , 307F
姑且不論spotify 連utube以及其他免費平台都是目標
05/05 18:32, 307F
→
05/05 18:33, , 308F
但免費平台並不是盜版 有明確的廣告業務營收結構
05/05 18:33, 308F
→
05/05 18:35, , 309F
假如蘋果這仗打贏了 那我們大家都輸了
05/05 18:35, 309F
→
05/05 18:35, , 310F
以後可能要聽個FM廣播電台還要付錢
05/05 18:35, 310F
噓
05/05 19:16, , 311F
這種行為不得不噓
05/05 19:16, 311F
噓
05/05 19:42, , 312F
流氓公司
05/05 19:42, 312F
噓
05/05 19:50, , 313F
我果不容質疑
05/05 19:50, 313F
噓
05/05 19:58, , 314F
我從沒為音樂花過一毛錢，寧可花在別的地方
05/05 19:58, 314F
→
05/05 20:43, , 315F
我固定買KKBOX好幾年了！
05/05 20:43, 315F
噓
05/05 21:07, , 316F
蘋果最無恥 寧願錢投Spotify
05/05 21:07, 316F
推
05/05 21:35, , 317F
還好我是愛樂電臺派
05/05 21:35, 317F
噓
05/05 21:47, , 318F
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
05/05 21:47, 318F
噓
05/05 23:10, , 319F
人渣蘋果
05/05 23:10, 319F
→
05/06 00:22, , 320F
音樂人上架Spotify也蠻血汗的阿 怎麼不抵制Spotify
05/06 00:22, 320F
推
05/06 00:50, , 321F
有甚麼好意外的 這公司一直都是這樣啊
05/06 00:50, 321F
推
05/06 12:38, , 322F
某果：花了錢才尊爵非凡
05/06 12:38, 322F
噓
05/06 12:40, , 323F
無耻公司
05/06 12:40, 323F
噓
05/06 14:58, , 324F
爛公司
05/06 14:58, 324F
推
05/06 21:21, , 325F
真沒競爭力
05/06 21:21, 325F
→
05/06 21:22, , 326F
spotify免費版音質320k跟itunes一樣 付費版有flac
05/06 21:22, 326F
→
05/06 21:22, , 327F
音質 根本屌打
05/06 21:22, 327F
推
05/06 22:14, , 328F
spotify只有96/160/320K好嗎 ?
05/06 22:14, 328F
噓
05/07 13:22, , 329F
我希望我付費的kkbox和spotify都有回饋到唱片公司
05/07 13:22, 329F
→
05/07 13:23, , 330F
不是回饋到其他公司上 反而唱片公司拿不到錢
05/07 13:23, 330F
‣ 更多 BIGETC 的文章
文章代碼(AID): #1LI5lVWj (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BIGETC 的文章
文章代碼(AID): #1LI5lVWj (MobileComm)