PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[情報] 研究發現Android 5.0比iOS 8更穩定已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (samia)時間11年前 (2015/02/18 22:14), 11年前編輯推噓49(51推 2噓 79→)
留言132則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4247/201122/1/ 雖然將 Android 和 iOS 相比，就好像是將蘋果和橘子比較，不過軟體表現監測公司 Crittercism 早前依然推出了報告，將 Android 5.0 Lollipop 和 iOS 8 兩款最新的系 統作出穩定性比較。 Crittercism 利用開發者工具監測 Apps 崩潰（Crash）的情況，從而了解 Apps 在兩大 系統的 Crash 次數。結果發現 Android 5.0 Lollipop 的 Crash 次數不但比起 Android 4.4 KitKat 少；而且更比 iOS 8 穩定；iOS 8 的 Crash 次數比起 iOS 7 更 高。 最新的測試結果顯示，iOS 8 的 Crash rate 為 2.16%，iOS 7 為 2.02%；至於 Android 5.0 Lollipop 的 Crash rate 只有 1.79%，而 Android 4.4 KitKat 則有 2.58%。iOS 比起 KitKat 的確更穩定，但面對升級後的 Lollipop 則較為落後。不過 Crittercism 亦指出現時 Lollipop 偏向穩定可能源於只有少量裝置獲得升級，當更多 裝置升級後，系統不穩的現象可能會陸續浮現。 心得： 其實從iOS 7開始靠杯閃退的人好像就越來越多了， 不過蘋果又不是用系統穩定度當賣點， 不然早就大家都投靠symbian了， 但是閃退這個問題的成因向來就很複雜， 雖說是可以需分為硬體的因素或是軟體的影響 到底是進入64位元後的處理器害的，還是作業系統害的呢? -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.185.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1424268850.A.790.html
推
02/18 22:14, , 1F
語畢
02/18 22:14, 1F
推
02/18 22:17, , 2F
你信？
02/18 22:17, 2F
→
02/18 22:17, , 3F
矮東凱爾
02/18 22:17, 3F
→
02/18 22:18, , 4F
你不懂潮A的價值。
02/18 22:18, 4F
推
02/18 22:19, , 5F
Apple養活無數
02/18 22:19, 5F
推
02/18 22:22, , 6F
Iphone閃退不是因為1g ram的關係嗎
02/18 22:22, 6F
噓
02/18 22:27, , 7F
蘋果跟橘子什麼比喻
02/18 22:27, 7F
推
02/18 22:27, , 8F
安卓5.0很多app不會閃退，因為根本不給你用，說不
02/18 22:27, 8F
→
02/18 22:27, , 9F
相容喔，請使用者不要升級，不然開發者會哭哭
02/18 22:27, 9F
推
02/18 22:32, , 10F
來個哄堂大笑
02/18 22:32, 10F
推
02/18 22:33, , 11F
老實說5.0怎樣大家自有定見，要自我安慰比iOS8穩也
02/18 22:33, 11F
→
02/18 22:33, , 12F
是可以啦
02/18 22:33, 12F
→
02/18 22:35, , 13F
iOS花將近半年的8.1.3才算完全穩定版 看5.0要多久
02/18 22:35, 13F
→
02/18 22:35, , 14F
定見大概就是旗艦沒得升5.0會哭天搶地了吧(炸
02/18 22:35, 14F
→
02/18 22:36, , 15F
另外 真要說自欺欺人...看看5.0跟iOS8比例差距吧
02/18 22:36, 15F
推
02/18 22:36, , 16F
明明5.0不相容的表現就是閃退啊XD...所以我對這篇
02/18 22:36, 16F
→
02/18 22:36, , 17F
的數據覺得一點都不可信
02/18 22:36, 17F
→
02/18 22:36, , 18F
沒得升哭哭，升了也哭哭，人生啊....
02/18 22:36, 18F
→
02/18 22:37, , 19F
一個主要版本不穩才真的該被檢討 況且問題不只在此
02/18 22:37, 19F
→
02/18 22:37, , 20F
不過我身旁的G3升上去之後倒沒反應甚麼不能用的
02/18 22:37, 20F
→
02/18 22:37, , 21F
5.0不相容app是根本不給用
02/18 22:37, 21F
→
02/18 22:37, , 22F
你知道的，如果使用者打開熟悉的遊戲，發現執行失
02/18 22:37, 22F
→
02/18 22:37, , 23F
敗閃退，一定會多試幾次直到放棄，光這樣數據就會多
02/18 22:37, 23F
→
02/18 22:37, , 24F
難看啊XD
02/18 22:37, 24F
→
02/18 22:37, , 25F
連那個美圖秀秀都可以
02/18 22:37, 25F
→
02/18 22:38, , 26F
沒 至少PAD，還有之前的劣等生，都是用ART進去會
02/18 22:38, 26F
→
02/18 22:38, , 27F
黑屏或閃退啊
02/18 22:38, 27F
推
02/18 22:38, , 28F
02/18 22:38, 28F
→
02/18 22:38, , 29F
以後一定也會加RAM了
02/18 22:38, 29F
推
02/18 22:38, , 30F
遊戲是最明顯的 ART在這點真的做不好
02/18 22:38, 30F
→
02/18 22:39, , 31F
ART:遊戲作者不改程式，怎麼會怪我 (哭)
02/18 22:39, 31F
推
02/18 22:40, , 32F
所以一開始請使用者不要升級，或檔在門口說不能用，
02/18 22:40, 32F
→
02/18 22:40, , 33F
也是一種體貼使用者的作為XD
02/18 22:40, 33F
推
02/18 22:41, , 34F
wp被忽略
02/18 22:41, 34F
→
02/18 22:41, , 35F
ART算是很激進的改變， 把編譯環境砍掉重練，導入過
02/18 22:41, 35F
→
02/18 22:41, , 36F
程當然會痛
02/18 22:41, 36F
→
02/18 22:41, , 37F
WP那個就有微軟跟Nokia責任難分的爭論了
02/18 22:41, 37F
→
02/18 22:42, , 38F
雖然說現在也沒有Nokia了XD
02/18 22:42, 38F
推
02/18 22:44, , 39F
跟很爛的比爛 也不能算好
02/18 22:44, 39F
還有 54 則推文
→
02/19 01:36, , 94F
那個更新放出的速度說明了有些BUG是真的很嚴重很扯
02/19 01:36, 94F
→
02/19 01:37, , 95F
8.1.2之後就還不錯啦
02/19 01:37, 95F
→
02/19 02:00, , 96F
IOS的閃退明明是潮的典範 很多人為了閃退而買IOS
02/19 02:00, 96F
→
02/19 02:07, , 97F
這個還需要研究嗎, 拿起你1GB的iOS手機,1小時就測的
02/19 02:07, 97F
推
02/19 02:07, , 98F
使用者出面說明：老是閃退
02/19 02:07, 98F
→
02/19 02:07, , 99F
出來, 我都可以當研究機構了
02/19 02:07, 99F
→
02/19 02:08, , 100F
連4.4都比iOS8.1.3穩定個20倍
02/19 02:08, 100F
→
02/19 05:11, , 101F
我敢保證某人絕對沒有用過ios8系統，只會瞎扯
02/19 05:11, 101F
→
02/19 05:13, , 102F
竟然會說4.4比ios8.1.2還要穩定20倍
02/19 05:13, 102F
推
02/19 05:17, , 103F
沒有用過4.4跟ios8的手機，就不要裝懂瞎掰
02/19 05:17, 103F
→
02/19 06:16, , 104F
樓上我剛好兩支都有，結論是沒什麼差別
02/19 06:16, 104F
推
02/19 08:49, , 105F
怎麼可能沒差別？人家說4.4穩定20倍耶
02/19 08:49, 105F
推
02/19 08:54, , 106F
這樣1GB的iPad負擔的解析度更高，安卓4.4可能會贏
02/19 08:54, 106F
→
02/19 08:54, , 107F
到40倍，相信板上很多手機安卓/平板iPad會相當有感
02/19 08:54, 107F
→
02/19 09:23, , 108F
不然誰提供一下測試方式我現測
02/19 09:23, 108F
→
02/19 09:23, , 109F
PFS(4.4.2) vs i6(8.1.3)
02/19 09:23, 109F
推
02/19 09:34, , 110F
確實記憶體的部份是現今i產品使用iOS8的罩門。
02/19 09:34, 110F
推
02/19 10:29, , 111F
穩定20倍這我可以解釋成是使用時間20倍嗎XD
02/19 10:29, 111F
推
02/19 10:35, , 112F
英國研究嗎 哈哈哈
02/19 10:35, 112F
推
02/19 10:48, , 113F
我也是雙槍俠，說實在的IOS真的沒有說的那麼神
02/19 10:48, 113F
推
02/19 10:54, , 114F
因為是從以前累積下來的說法啊，現在Android早追上
02/19 10:54, 114F
→
02/19 10:55, , 115F
4跟4S時期相較於Android，iOS用起來真的很爽很神
02/19 10:55, 115F
→
02/19 10:55, , 116F
兩邊一直都有在玩就會很有感
02/19 10:55, 116F
推
02/19 11:06, , 117F
樓上+1
02/19 11:06, 117F
推
02/19 11:11, , 118F
3機使用者 還是手機Android 平板iOS這樣最好
02/19 11:11, 118F
噓
02/19 12:08, , 119F
想太多
02/19 12:08, 119F
推
02/19 12:55, , 120F
未看 推果粉崩潰
02/19 12:55, 120F
推
02/19 14:09, , 121F
Ios8真的小毛病ㄧ堆
02/19 14:09, 121F
推
02/19 14:09, , 122F
等8.2把，聽說wifi修好了
02/19 14:09, 122F
推
02/19 15:00, , 123F
果然釣出一堆果粉來護航,果真信仰無敵
02/19 15:00, 123F
推
02/19 16:19, , 124F
我附近三台iphone6從來沒當過機，所以不知道他在寫
02/19 16:19, 124F
→
02/19 16:19, , 125F
啥
02/19 16:19, 125F
推
02/19 17:39, , 126F
我的ipad mini2升上ios8後跳閃頻繁, 超煩
02/19 17:39, 126F
→
02/19 19:35, , 127F
我沒有樓上的問題耶 一樣的mini2
02/19 19:35, 127F
→
02/19 19:35, , 128F
升級看看8.1之後版本
02/19 19:35, 128F
推
02/20 00:20, , 129F
iOS使用者對app crash無視才是正解...
02/20 00:20, 129F
→
02/20 01:25, , 130F
我的ipad air 都拿了15個月了, 還有人說我沒用過iOS
02/20 01:25, 130F
→
02/20 01:26, , 131F
safari自己關掉的次數我數數有沒有100次以上
02/20 01:26, 131F
※ 編輯: Lsamia (211.20.137.226), 02/25/2015 14:21:14
推
03/08 11:28, , 132F
推樓上。自從ios8後超不穩定
03/08 11:28, 132F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Kv9uoUG (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Kv9uoUG (MobileComm)