Re: [問題] 關於 MT6589 這處理器已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者時間11年前 (2014/08/21 16:04), 編輯推噓14(16242)
留言60則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《k268185 (k268185)》之銘言: : 請問有使用搭 MT6589 處理器手機的大大會有下列狀況嗎,小弟目前手邊的機器是 in610 : ,用資源監控 App 觀察發現捲動最新版 FB APP 的動態時報時,CPU並不會維持四顆核心 : 同時運作而是1~4動態開啟,慢慢捲動還好,但快速捲動動態時便會有點卡頓,此時CPU使 : 用率沒超過80%,RAM 也都還有2xx~3xx MB的空間,請問會是硬體不夠好跑不動 FB 嗎? : 同樣的 APP 我用 G Pro 2 怎麼捲動都很滑順(這樣比是有點不公平啦,但總覺得即使658 : 9不是高階處理器也不應該連FB都跑不順才對啊) 其實MT6589是建構在ARM四核心上的處理器 很多人大概以為ARM的四核心會比INTEL的雙核心還強 但這個其實是錯誤的觀念 就好比是AMD的八核心...打得過INTEL的四核心嗎? 當然不行...還會弱後一大截 這邊有網站可以看分數 http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html AMD的六核心跟八核心幾乎都被INTEL打趴在地上 所以並不是核心越多就越強 而是要看單顆處理器的功能有多強大 以及多核心整併運算的技術有沒有完善 因此6589這顆CPU的效能在運算上可能還輸給Z2580 如果接下來的Z3500能夠成功生產的話 應該就有機會稱霸智慧型手機的市場了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.254.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408608264.A.180.html

08/21 16:09, , 1F
可是瑞凡~6589跟6582手機都是低價機
08/21 16:09, 1F

08/21 16:10, , 2F
可是瑞凡,AMD跟INTEL都是架構在X86身上
08/21 16:10, 2F

08/21 16:10, , 3F
你要比ARM架構卻拖AMD救援,好像有點打不著關係?
08/21 16:10, 3F

08/21 16:11, , 4F
可是瑞凡,外星人不怕價格還貼你錢,看看那精美的ze
08/21 16:11, 4F

08/21 16:11, , 5F
nfone
08/21 16:11, 5F

08/21 16:11, , 6F

08/21 16:11, , 7F
http://goo.gl/zkUm PASSMARK的公信力只能PASS
08/21 16:11, 7F

08/21 16:12, , 8F
發哥救援隊 護駕護駕
08/21 16:12, 8F

08/21 16:13, , 9F
還好我從來都不買amd的cpu…
08/21 16:13, 9F

08/21 16:13, , 10F
發哥駐板工讀生上工囉
08/21 16:13, 10F

08/21 16:13, , 11F
別說啦 intel近年來只用制程就打趴amd, 還要怕他倒
08/21 16:13, 11F

08/21 16:13, , 12F
閉(壟斷)
08/21 16:13, 12F

08/21 16:14, , 13F
是FB程式寫的太爛嗎 我印象6589半年前滑FB還算順 只
08/21 16:14, 13F

08/21 16:14, , 14F
是說好像看到關鍵字…
08/21 16:14, 14F

08/21 16:15, , 15F
是現在就有點小頓 這支給老媽Fb Line用的 軟體沒額
08/21 16:15, 15F

08/21 16:15, , 16F
外再裝啥
08/21 16:15, 16F

08/21 16:15, , 17F
其實這問題就是單純FB APP寫太爛
08/21 16:15, 17F

08/21 16:16, , 18F
fb app確實有怎麼寫怎麼爛的跡象
08/21 16:16, 18F

08/21 16:17, , 19F
就算發哥採用A7架構,效能也足以應付FB了
08/21 16:17, 19F

08/21 16:17, , 20F
不流暢的最大問題是在APP上,開網頁版就件真章
08/21 16:17, 20F

08/21 16:18, , 21F

08/21 16:18, , 22F
當然,曾經INTEL也發生FB APP不能用,我想各位應該
08/21 16:18, 22F

08/21 16:18, , 23F

08/21 16:18, , 24F
也沒忘記過吧…
08/21 16:18, 24F

08/21 16:19, , 25F

08/21 16:19, , 26F
喊幾年了 搞到現在intel還要送才有手機商要用wwww
08/21 16:19, 26F

08/21 16:19, , 27F

08/21 16:20, , 28F

08/21 16:20, , 29F

08/21 16:20, , 30F

08/21 16:21, , 31F

08/21 16:22, , 32F

08/21 16:23, , 33F

08/21 16:24, , 34F

08/21 16:24, , 35F

08/21 16:24, , 36F
08/21 16:24, 36F

08/21 16:25, , 37F

08/21 16:25, , 38F
某樓安心上路
08/21 16:25, 38F

08/21 16:26, , 39F
as有什麼毛病嗎?
08/21 16:26, 39F

08/21 16:27, , 40F
好 下去領五百
08/21 16:27, 40F

08/21 16:30, , 41F
6589都賣了一整年了吧,前一陣子z2580的手機才出來
08/21 16:30, 41F

08/21 16:35, , 42F
安心上路,慢走不送
08/21 16:35, 42F

08/21 17:22, , 43F
哪來很多人以為6589比intel強 自己幻想的?
08/21 17:22, 43F

08/21 17:24, , 44F
+1 不曉得為啥硬要把atom拉進來
08/21 17:24, 44F

08/21 17:28, , 45F
拿A7架構說ARM四核輸atom雙核 怎麼不拿A15來比
08/21 17:28, 45F

08/21 17:28, , 46F
2580好歹也是用來打s600的...
08/21 17:28, 46F

08/21 17:29, , 47F
基本上同意這篇論述 直到最後一句前
08/21 17:29, 47F

08/21 17:29, , 48F
以效能論ARM本來就還打不過X86是事實
08/21 17:29, 48F

08/21 17:30, , 49F
但行動裝置幾乎都是ARM起頭的 X86只能說太晚了
08/21 17:30, 49F

08/21 17:32, , 50F
不過android L不是要支援x86了嗎, 事情很難說
08/21 17:32, 50F

08/21 17:33, , 51F
主要還是APP開發商吧 目前看起來還是沒起色XD
08/21 17:33, 51F

08/21 17:34, , 52F
as是在鬧哪樣?
08/21 17:34, 52F

08/21 17:35, , 53F
不然我也希望X86能玩起來 ARM單顆核心的效能太慘只
08/21 17:35, 53F

08/21 17:35, , 54F
能用多核心硬幹...XD
08/21 17:35, 54F

08/21 17:36, , 55F
ARMv8感覺是有比較強 但發熱就...
08/21 17:36, 55F

08/21 17:37, , 56F
AMD不是都打算出ARM的伺服器CPU了嗎
08/21 17:37, 56F

08/21 18:12, , 57F
連obov都跳我果惹
08/21 18:12, 57F

08/21 18:19, , 58F
arm server除了省電沒有其他優點...
08/21 18:19, 58F

08/21 20:17, , 59F
射惹ㄦ
08/21 20:17, 59F

10/05 09:28, , 60F
主要還是APP開發商吧 https://daxiv.com
10/05 09:28, 60F
文章代碼(AID): #1JzQW860 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JzQW860 (MobileComm)