Re: [震怒] 華碩真是可惡已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Scott)時間11年前 (2014/05/31 20:24), 11年前編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
轉貼Google到的新聞: http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-102067 --------------------------------------------- 預購付訂卻沒貨 消費者可申請賠償 2010-11-24 22:36 作者:張舒涵 台灣立報 【記者張舒涵台北報導】近來業者常推限量預購活動炒熱買氣,卻也讓不少消費者吃虧受 害!消費者文教基金會陸續接獲民眾反應,預購商品卻沒被告知到貨日期,而遙遙無期等 下去;消基會指出,業者收取訂金沒給貨,依民法消費者可要求業者退還2倍訂金作為賠 償。 消費者代表王先生表示,日前在世貿攝影器材展預購相機,各家廠商推出限量預購,吸引 大批民眾繳付訂金搶購,經銷商告知王先生11月15日可取貨,至今仍沒收到任何領貨通知 ,業者僅說已催總公司出貨,要消費者看官網更新訊息。 王先生指出,主要是總代理國祥出貨有問題,但買家與代理商無直接的合約關係,只能向 經銷商催討,業者出貨時間卻一延再延,不少買家只能在網路上罵聲四起,卻無得到正面 回應。 消基會董事長蘇錦霞指出,檢視消費者王先生預購的銷貨單發現,單據上完全沒提及領貨 日期,成為業者規避責任的漏洞;另外,單據上對於預購、領貨等相關權利義務,也完全 沒規則說明;她提醒消費者,購買前必須謹慎檢視單據,以免權益受損。 蘇錦霞建議,消費者盡量避免付訂金預購商品,避免取貨前公司倒閉;她提醒消費者,若 要付訂金預購需寫履約保證,假使業者逾期出貨,可依民法推定契約第254條,寄存證信 函要求限期出貨若業者再沒履約,可依同法第249條要求業者退還雙倍訂金當賠償。 對於近來預購熱門商品iPhone4,蘇錦霞指出,業者推出限量預購,卻未告知消費者商品 數量,以及到貨時間,造成缺貨的混亂狀況;她表示,業者與預購活動內容不同,恐有觸 法之嫌。 蘇錦霞提醒業者,預購商品若出貨時間與執行情況不同,恐因廣告不實而違反《公平交易 法》第21條;她呼籲,消費者保護委員會研擬相關規範,加強管制預購商品的衍生問題。 ---------------------------------------------------- 這2010的新聞了,現在有沒有新的消保條款我不知道, 不過上面民法那兩條都是可以用的。 雖然我沒買,不過我也蠻不爽預購這種東西的, 建議被延遲出貨的大大爭取自身權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.105.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1401539085.A.323.html

05/31 20:26, , 1F
先幫你補血
05/31 20:26, 1F
※ 編輯: scottnet (122.121.105.43), 05/31/2014 20:28:01

05/31 20:35, , 2F
請查 71台上2992判例
05/31 20:35, 2F

05/31 20:36, , 3F
民法249條第三款,若給付可能,而僅為遲延給付,即
05/31 20:36, 3F

05/31 20:36, , 4F
難謂有該條款之適用。
05/31 20:36, 4F

05/31 20:39, , 5F
謝樓上大大,我非法律專業,請問有其他法適用此情況嗎?
05/31 20:39, 5F

05/31 20:45, , 6F
沒有
05/31 20:45, 6F

05/31 20:56, , 7F
看了一下最後一段提到的公平交易法第21條
05/31 20:56, 7F

05/31 20:56, , 8F
看完以後完全不曉得無法出貨要如何適用21條 = =
05/31 20:56, 8F

06/01 12:33, , 9F
訂金的部分是可以吵看看 不過要是有給付之可能 大多
06/01 12:33, 9F

06/01 12:33, , 10F
給付遲延 這部分只能另外吵看看 但這次華碩也是自找
06/01 12:33, 10F

06/01 12:34, , 11F
誰叫一開始就搞大小眼...
06/01 12:34, 11F

08/18 07:55, , 12F
民法249條第三款,若 https://noxiv.com
08/18 07:55, 12F
文章代碼(AID): #1JYSeDCZ (MobileComm)
文章代碼(AID): #1JYSeDCZ (MobileComm)