Re: [問題] property/synthesize之後...

看板MacDev作者zonble (zonble)時間15年前 (2009/12/28 05:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言： : 推 leondemon:不過蠻好奇的會使用setA:nil來relase的特殊情況有哪些 12/27 00:46 : → leondemon:如果有實際例子能夠提供的話小弟感激不盡 12/27 00:46 : → zonble:GC 12/27 11:22 : 感謝zonble大有稍微解了我一點疑惑 : 所以意思是指使用setA:nil來release舊物件並且不讓指標指向舊物件 : 好讓GC可以找出已經沒在用的memory leak物件來釋放記憶體嗎？在開啟 Garbage Collection 之後，retain 跟 release 都不會起作用，而是只要是沒有任何一個變數 reference 到這塊記憶體位置，都會自動釋放。所以你原本這樣寫： [anObj release]; 直接改成 anObjc = nil; 就好了 : 但是我是在書上看到作者在- (void)didReceiveMemoryWarning下面 : 對沒有在使用的物件使用setA:nil的方式來release : 可是這是在iPhone上實作這個方法來release不要的物件 : iPhone上又沒有GC 那使用setA:nil來release還會有其他先前沒有提到的好處嗎？直接用程式碼來想，setA: 是什麼？ 1. 如果是 synthesize -(void)setA:(id)newA { if (a != newA) { [a release]; a = [newA retain]; } } 如果 newA 是 nil，得到的結果是 [a release]; a = nil; 換句話說，就是不只是釋放 a 指向的記憶體位置，同時把 a 指向 nil，因為如果你不把 a 指向 nil，a 就還是會指向一個沒有東西的記憶體，這樣下次你對 a send message 的話，就會爆炸。例如： NSMutableString *a = [[NSMutableString alloc] init]; [a release]; [a length]; // 這樣會爆炸而應該改成 NSMutableString *a = [[NSMutableString alloc] init]; [a release]; a = nil; [a length]; 直接呼叫 setA: 等於是把兩行程式變成一行寫完。 2. 如果這個 property 不是 synthesize，而是宣告成 dynamic 那麼，setA 就不見得會對應到 a 這個成員變數，可能是其他名稱，也可能是這個 getter 會影響到其他的變數，可能是這樣（先隨便亂寫） -(void)setA:(id)newA { if (_a != newA) { [_a release]; [super setB:a]; [c release]; _a = [newA retain]; } } 如果你不用 setA 的話，很可能有一堆東西沒有處理到。另外，雖然現在 iPhone SDK 沒有 GC，不代表以後就沒有就是了…。話說其實看官方文件最快 http://ppt.cc/W0vC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.199.13 ※ 編輯: zonble 來自: 114.42.199.13 (12/28 05:58) ※ 編輯: zonble 來自: 114.42.199.13 (12/28 06:56)