[求救] mbp 用ipad延伸螢幕會當機

看板MAC (蘋果Mac)作者 (太太~我喜歡妳啊啊~)時間3周前 (), 編輯推噓26(26084)
留言110則, 9人參與, 2周前最新討論串1/1
MacBook Pro 2017 Ipad 2021 12.9 這幾天將ipad當作延伸螢幕 將白板延伸到ipad上用手寫 不一定是google meets的白板 一般的網路白板 也都是寫幾個字 ipad端就會當掉 無法寫字 但旁邊的功能列是正常的 這時只有斷開重連就會有正常一下 寫幾個字後又當了 兩邊的os都是最新版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.55.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1655114506.A.23A.html

06/13 18:18, 3周前 , 1F
是無線連接嗎,我無線會,有線就正常
06/13 18:18, 1F

06/13 18:18, 3周前 , 2F
同樣問題,後來都有線連接了
06/13 18:18, 2F

06/13 18:18, 3周前 , 3F
這功能出了這麼久還是很有beta感
06/13 18:18, 3F

06/13 18:18, 3周前 , 4F
*無線會碰到跟你一樣的狀況
06/13 18:18, 4F

06/13 18:21, 3周前 , 5F
很想說乾脆用duet,但就算有線設定幀數60還是卡
06/13 18:21, 5F

06/13 18:21, 3周前 , 6F
流暢度就是沒sidecar好啊
06/13 18:21, 6F

06/13 18:33, 3周前 , 7F
不是macOS跟ipadOS的問題吧,是軟體
06/13 18:33, 7F

06/13 20:03, 3周前 , 8F
我覺得是OS的問題,因為我什麼都沒做
06/13 20:03, 8F

06/13 20:03, 3周前 , 9F
之前是很穩定地在10秒內卡死
06/13 20:03, 9F

06/13 20:03, 3周前 , 10F
然後固定約30秒後自動重連就正常了
06/13 20:03, 10F

06/13 20:03, 3周前 , 11F
最近macOS12.4搭配iPadOS16.0beta反倒是變穩
06/13 20:03, 11F

06/13 20:03, 3周前 , 12F
也不知道跟我前段時間重置macOS有沒關係
06/13 20:03, 12F

06/13 21:23, 3周前 , 13F
這個功能蠻不穩定的 有點難用 後來都不用了 有線連線也
06/13 21:23, 13F

06/13 21:23, 3周前 , 14F
會一直切換
06/13 21:23, 14F

06/13 23:44, 3周前 , 15F
買台螢幕吧
06/13 23:44, 15F

06/14 06:42, 3周前 , 16F
我MBA2020跟IPAD2020用通用控制沒啥問題
06/14 06:42, 16F

06/14 06:42, 3周前 , 17F
所以應該是APP問題比較大,技術上應該是差不多
06/14 06:42, 17F

06/14 06:50, 3周前 , 18F
這文講的功能是Sidecar,不是UC
06/14 06:50, 18F

06/14 10:32, 3周前 , 19F
通用控制我也沒問題,就什麼都沒動
06/14 10:32, 19F

06/14 10:32, 3周前 , 20F
只連sidecar而已就自己當了
06/14 10:32, 20F

06/14 10:32, 3周前 , 21F
為什麼一直把問題推給APP
06/14 10:32, 21F

06/14 10:32, 3周前 , 22F
更何況依你的說法應該沒在用sidecar
06/14 10:32, 22F

06/14 11:00, 3周前 , 23F
拜託,通用控制跟延伸螢幕基本上一樣概念好不
06/14 11:00, 23F

06/14 11:00, 3周前 , 24F
去設定裡面兩個選項在上下格而已
06/14 11:00, 24F

06/14 11:01, 3周前 , 25F
延伸螢幕用比較少,但也沒這問題
06/14 11:01, 25F

06/14 11:02, 3周前 , 26F
而且同家公司出來的產品相容性會更好
06/14 11:02, 26F

06/14 11:02, 3周前 , 27F
不去懷疑APP去懷疑裝置之間,不覺得很好笑嗎?
06/14 11:02, 27F

06/14 11:10, 3周前 , 28F
Mbp19連20pad11不穩定,但看資料還是可以
06/14 11:10, 28F

06/14 11:31, 3周前 , 29F
一個影像,一個操作,好啦很像,有傳資料的都像
06/14 11:31, 29F

06/14 11:31, 3周前 , 30F
再怎麼像,但Apple就是沒做好,這是既定事實了
06/14 11:31, 30F

06/14 11:31, 3周前 , 31F
然後問題是,就沒有開任何APP就會卡死了
06/14 11:31, 31F

06/14 11:31, 3周前 , 32F
如果有開,那也是開Apple「自家」的Xcode
06/14 11:31, 32F

06/14 11:31, 3周前 , 33F
要說Apple自家產品之間就不會有bug,鬼才信
06/14 11:31, 33F

06/14 11:31, 3周前 , 34F
反正我目前遇到的就是Wi-Fi 2分鐘內卡死
06/14 11:31, 34F

06/14 11:31, 3周前 , 35F
接線沒事,reddit上面這一兩年來案例也很多
06/14 11:31, 35F

06/14 11:32, 3周前 , 36F
UC跟Sidecar完全是兩回事,只是設定介面放在一起而已
06/14 11:32, 36F

06/14 12:11, 3周前 , 37F
沒做好?你確定?為什麼我用都順順,沒卡也沒當?
06/14 12:11, 37F

06/14 12:11, 3周前 , 38F
不管是並行還是通用控制都沒問題
06/14 12:11, 38F

06/14 12:12, 3周前 , 39F
我並不是說自家裝置之間就不會有BUG
06/14 12:12, 39F
還有 31 則推文
06/14 23:23, 2周前 , 71F
最後怪消費者裝的APP來影響原廠功能
06/14 23:23, 71F

06/14 23:23, 2周前 , 72F
啊是檢討消費者檢討爽沒
06/14 23:23, 72F

06/14 23:23, 2周前 , 73F
邏輯矛盾成這樣還能不能討論了
06/14 23:23, 73F

06/14 23:23, 2周前 , 74F
戰力這麼低,搞得我都替你尷尬起來了
06/14 23:23, 74F

06/16 05:52, 2周前 , 75F
這篇有五個人遇過,那沒遇過的有多少人?
06/16 05:52, 75F

06/16 05:53, 2周前 , 76F
怪消費者衰叫檢討消費者?就機率問題而已
06/16 05:53, 76F

06/16 05:55, 2周前 , 77F
遇到問題全部都推到消費者操作才叫檢討
06/16 05:55, 77F

06/16 05:55, 2周前 , 78F
電子產品本來就有機率遇到不良狀況
06/16 05:55, 78F

06/16 05:56, 2周前 , 79F
產品舊本來效能就會有差,新架構產品也是
06/16 05:56, 79F

06/16 05:56, 2周前 , 80F
沒說不能買啊,但就是有機率遇到
06/16 05:56, 80F

06/16 05:57, 2周前 , 81F
你若要求百分百遇不到,那不要買就不會遇到
06/16 05:57, 81F

06/16 05:57, 2周前 , 82F
你戰力這麼高,先了解一下什麼叫機率好嗎?
06/16 05:57, 82F

06/16 05:58, 2周前 , 83F
然後再去跟蘋果說,欸你們不准有瑕疵喔
06/16 05:58, 83F

06/16 05:59, 2周前 , 84F
一樣的硬體,一樣的軟體,都可能有不同的問題
06/16 05:59, 84F

06/16 05:59, 2周前 , 85F
更何況不同的硬體,不同版本的軟體,這很難懂嗎?
06/16 05:59, 85F

06/16 09:58, 2周前 , 86F
這明顯已經不是個案了
06/16 09:58, 86F

06/16 09:58, 2周前 , 87F
Apple社區隨便一篇底下都上百人
06/16 09:58, 87F

06/16 09:58, 2周前 , 88F
你現在不就只是因為機率不是100%
06/16 09:58, 88F

06/16 09:58, 2周前 , 89F
就直接無腦推給消費者了嗎?
06/16 09:58, 89F

06/16 09:58, 2周前 , 90F
有問題Apple無能解決,你反倒怪消費者衰
06/16 09:58, 90F

06/16 09:58, 2周前 , 91F
連機率都能擺出來當脫罪理由
06/16 09:58, 91F

06/16 09:58, 2周前 , 92F
唉...可憐哪,拗成這副德行真的太過難看
06/16 09:58, 92F

06/16 09:58, 2周前 , 93F
都不知道你到底是在護航蘋果
06/16 09:58, 93F

06/16 09:58, 2周前 , 94F
還是替自己的論述掙扎
06/16 09:58, 94F

06/16 09:58, 2周前 , 95F
實在不忍再鞭,你保重吧
06/16 09:58, 95F

06/16 10:38, 2周前 , 96F
感覺17年的效能不太夠 我之前15pro都卡的要死 m1爆順
06/16 10:38, 96F

06/17 01:38, 2周前 , 97F
上網查macbook 用戶 數量約為1億
06/17 01:38, 97F

06/17 01:39, 2周前 , 98F
就算良率99.99%,還是有0.01%的用戶,也就是10000人
06/17 01:39, 98F

06/17 01:39, 2周前 , 99F
你一篇文章也才上百人,還是你覺得你更厲害
06/17 01:39, 99F

06/17 01:40, 2周前 , 100F
你來做良率可以到99.999%?那我真是佩服你
06/17 01:40, 100F

06/17 01:40, 2周前 , 101F
蘋果公司真應該年薪兩億美元聘請你啊
06/17 01:40, 101F

06/17 01:40, 2周前 , 102F
連機率都不會算,這有很難嗎?學一下好不?
06/17 01:40, 102F

06/17 01:41, 2周前 , 103F
沒關係啦,你來鞭,我又不痛,我倒想看看
06/17 01:41, 103F

06/17 01:41, 2周前 , 104F
你的戰力還能多強,讓我佩服一下啊,呵呵
06/17 01:41, 104F

06/17 02:46, 2周前 , 105F
sidecar使用者數量不等於用戶數量
06/17 02:46, 105F

06/17 02:46, 2周前 , 106F
這麼愚蠢的計算數據居然說得出口
06/17 02:46, 106F

06/17 02:46, 2周前 , 107F
而且拿機率來定義問題也很莫名
06/17 02:46, 107F

06/17 02:46, 2周前 , 108F
100台MacBook起火爆炸的話
06/17 02:46, 108F

06/17 02:46, 2周前 , 109F
因為只有0.0001%的人發生而已,所以沒事?
06/17 02:46, 109F

06/17 02:46, 2周前 , 110F
你的論述可笑到毫無意義的程度
06/17 02:46, 110F
文章代碼(AID): #1YfmiA8w (MAC)
文章代碼(AID): #1YfmiA8w (MAC)