PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

[麥書] 長時間插著充電使用的充電頭

看板MAC (蘋果Mac)作者 (士林洋港湖線)時間3年前 (2021/12/25 20:35), 編輯推噓29(29推 0噓 110→)
留言139則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
不好意思 新機症候群發作 人生第一台macbook m1 pro 想請問大家 長時間在家使用，如果一直插著充電器，用原廠65w的會比較好嗎？ 已有一顆 倍斯120w 想說原廠65w就可以不用拆 但大瓦數會不會比較傷電池？ 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.108.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1640435713.A.C39.html
→
12/25 21:03, 3年前 , 1F
不會 沒有差 別想太多
12/25 21:03, 1F
→
12/25 21:10, 3年前 , 2F
不會 我只覺得長時間插著充電用是最傷的
12/25 21:10, 2F
→
12/25 21:11, 3年前 , 3F
沒差...
12/25 21:11, 3F
→
12/25 21:11, 3年前 , 4F
反正最後還是會膨脹 （X
12/25 21:11, 4F
推
12/25 21:25, 3年前 , 5F
長時間插著就變dc模式而已又不會去吃電池
12/25 21:25, 5F
→
12/25 21:26, 3年前 , 6F
但我自己的習慣是只用原廠充電器，至少安規跟出問題都是
12/25 21:26, 6F
→
12/25 21:26, 3年前 , 7F
有保障的
12/25 21:26, 7F
→
12/25 21:29, 3年前 , 8F
長時間插電使用就裝個AlDente 指定充到60%即可
12/25 21:29, 8F
→
12/25 21:29, 3年前 , 9F
每個月充放電一次 電池可以用很久很久
12/25 21:29, 9F
推
12/25 23:26, 3年前 , 10F
有原廠的幹嘛不用 是不是想長時間插著保持低循環次數
12/25 23:26, 10F
→
12/25 23:26, 3年前 , 11F
然後賣的時候數字漂亮 也可以說充電器沒用過
12/25 23:26, 11F
→
12/25 23:28, 3年前 , 12F
所以Macbook真的不該買二手 賣家都長時間保持100% 用沒
12/25 23:28, 12F
→
12/25 23:28, 3年前 , 13F
多久就要電池膨脹了
12/25 23:28, 13F
→
12/25 23:54, 3年前 , 14F
這樣也可以糾察隊，這板怎麼一回事
12/25 23:54, 14F
→
12/26 00:00, 3年前 , 15F
樓樓上會不會腦補得太嚴重了？
12/26 00:00, 15F
推
12/26 00:11, 3年前 , 16F
買二手的不會看電池循環數吧 一定都是爛電池啊
12/26 00:11, 16F
推
12/26 00:26, 3年前 , 17F
本版真的好多糾察隊 我也是訂14吋滿血Pro 原廠附的是96W
12/26 00:26, 17F
→
12/26 00:27, 3年前 , 18F
我自己也是另外買小顆輕便的65W GaN 2C版本 就比較便攜啊~
12/26 00:27, 18F
推
12/26 00:38, 3年前 , 19F
官網有說不要過度充電，所以我在沒有用的時候會把電源線拔
12/26 00:38, 19F
→
12/26 00:38, 3年前 , 20F
掉.要使用時再把電源線插上去~
12/26 00:38, 20F
→
12/26 00:41, 3年前 , 21F
蘋果早就想到這點 別擔心
12/26 00:41, 21F
推
12/26 01:23, 3年前 , 22F
原本我也很care,後來想想 膨脹了去換或換電腦 放寬心
12/26 01:23, 22F
→
12/26 01:23, 3年前 , 23F
畢竟他是工具，還是需要工具配合自己。而不是我去配合
12/26 01:23, 23F
→
12/26 01:23, 3年前 , 24F
工具。後來這樣想之後，我就隨意用了。
12/26 01:23, 24F
→
12/26 08:49, 3年前 , 25F
十樓你還好嗎？ 我本身在家使用時間就很長 才來發問會不
12/26 08:49, 25F
→
12/26 08:49, 3年前 , 26F
會傷
12/26 08:49, 26F
→
12/26 08:50, 3年前 , 27F
想到賣二手也太遙遠qq
12/26 08:50, 27F
→
12/26 08:55, 3年前 , 28F
謝謝大家的解答 已放寬心
12/26 08:55, 28F
推
12/26 10:03, 3年前 , 29F
沒差 不用擔心
12/26 10:03, 29F
推
12/26 14:07, 3年前 , 30F
插電用系統會視電力情況決定是否充電，所以不會影
12/26 14:07, 30F
→
12/26 14:07, 3年前 , 31F
響電池
12/26 14:07, 31F
推
12/26 14:36, 3年前 , 32F
一直插著用電池循環太少小心電池會膨脹13吋的pro膨脹路
12/26 14:36, 32F
→
12/26 14:36, 3年前 , 33F
過
12/26 14:36, 33F
→
12/26 15:38, 3年前 , 34F
該膨脹的時候就是會膨脹 就像一輩子吃得健康該躺的時候還是
12/26 15:38, 34F
→
12/26 15:38, 3年前 , 35F
會躺
12/26 15:38, 35F
→
12/26 20:22, 3年前 , 36F
12/26 20:22, 36F
→
12/26 20:22, 3年前 , 37F
我覺得失敗主義大可不必 有正確的方法可以延年益壽 何
12/26 20:22, 37F
→
12/26 20:23, 3年前 , 38F
樂不為？這也非遷不遷就的事 而是有無理解工具的適當
12/26 20:23, 38F
→
12/26 20:23, 3年前 , 39F
用法罷了
12/26 20:23, 39F
還有 60 則推文
→
12/28 20:55, 3年前 , 100F
所述 基本上沒什麼彈性 只能看它覺得OK了才自動開 又
12/28 20:55, 100F
→
12/28 20:55, 3年前 , 101F
很常自動關掉 難用
12/28 20:55, 101F
推
12/28 21:32, 3年前 , 102F
蘋果就是想讓我們常換筆電啊
12/28 21:32, 102F
→
12/28 21:49, 3年前 , 103F
Surface 系列的 kiosk mode 也是定在 50%
12/28 21:49, 103F
推
12/28 21:57, 3年前 , 104F
不用擔心啦，順其自然的用，不過我上一台ＭＡＣ有保Ｃａ
12/28 21:57, 104F
→
12/28 21:57, 3年前 , 105F
ｒｅ，結果過保膨脹，只能花錢修ＱＱ
12/28 21:57, 105F
→
12/28 21:59, 3年前 , 106F
新的Ｍ１ MAX或ＰＲＯ很適合用電池模式，快沒電再接電，
12/28 21:59, 106F
→
12/28 21:59, 3年前 , 107F
這是我以前ＩＮＴＥＬ沒辦法想像的ＸＤ
12/28 21:59, 107F
推
12/29 07:57, 3年前 , 108F
轉貼推薦文章的真的有看過全部內容嗎
12/29 07:57, 108F
→
12/29 07:57, 3年前 , 109F
下方留言也有說macbook電路設計本來就有繞過電池了
12/29 07:57, 109F
→
12/29 10:13, 3年前 , 110F
結論就是沒有任何實證第三方軟體有助益，心靈力量
12/29 10:13, 110F
推
12/29 10:26, 3年前 , 111F
Lenovo的官方說明
12/29 10:26, 111F
→
12/29 10:26, 3年前 , 112F
12/29 10:26, 112F
→
12/29 10:27, 3年前 , 113F
電池壽命的主要問題是老化 充電次數 完全充電時間和
12/29 10:27, 113F
→
12/29 10:27, 3年前 , 114F
高溫
12/29 10:27, 114F
推
12/29 10:29, 3年前 , 115F
80%是兼顧偶爾用電池和插電使用下的建議值 如果幾乎
12/29 10:29, 115F
→
12/29 10:29, 3年前 , 116F
不用電池 較低電壓(容量比)是更合適的儲存條件 比如60
12/29 10:29, 116F
→
12/29 10:29, 3年前 , 117F
%一下
12/29 10:29, 117F
→
12/29 10:31, 3年前 , 118F
這跟有無充飽後有無繞過電池沒有關係 而simongarden
12/29 10:31, 118F
→
12/29 10:31, 3年前 , 119F
給人的感覺只是為反而反 沒有自己的論述
12/29 10:31, 119F
→
12/29 10:32, 3年前 , 120F
不過 各人要怎麼用電池是個人自由 尊重選擇 也請尊重
12/29 10:32, 120F
→
12/29 10:32, 3年前 , 121F
正確知識
12/29 10:32, 121F
→
12/29 11:59, 3年前 , 122F
這是NCR18650D的測試
12/29 11:59, 122F
→
12/29 11:59, 3年前 , 123F
來源是 Battery Dynamics 這家公司
12/29 11:59, 123F
→
12/29 12:00, 3年前 , 124F
High SoC storage 衰退比 low SoC 快多了
12/29 12:00, 124F
→
12/29 12:01, 3年前 , 125F
這還只是 storage ，如果是接著充電器維持充飽電壓（雖然
12/29 12:01, 125F
→
12/29 12:01, 3年前 , 126F
沒在充電，但維持電極電壓），照這趨勢來看會更嚴重一點
12/29 12:01, 126F
→
12/29 12:02, 3年前 , 127F
我幾乎都維持插電在用，自從用了心靈力量程式鎖50%以後
12/29 12:02, 127F
→
12/29 12:03, 3年前 , 128F
在 25% ~ 60% 重負載來回幾輪以後，電池健康從 88 => 95
12/29 12:03, 128F
→
12/29 12:04, 3年前 , 129F
重負載是為了用合理的最大電流活化電池
12/29 12:04, 129F
→
12/29 12:08, 3年前 , 130F
12/29 12:08, 130F
→
12/29 12:10, 3年前 , 131F
所以我個人的結論是...
12/29 12:10, 131F
→
12/29 12:11, 3年前 , 132F
1.過充過放有害電池健康 2.最佳儲存電壓在 50% 左右
12/29 12:11, 132F
→
12/29 12:11, 3年前 , 133F
3.電池放著不用也會老化
12/29 12:11, 133F
→
12/29 14:44, 3年前 , 134F
論述很簡單，就是提出的內容都是基礎知識，跟軟體本
12/29 14:44, 134F
→
12/29 14:45, 3年前 , 135F
身是否實質達到幫助無證明正相關，都走信仰路線(含我
12/29 14:45, 135F
→
12/29 14:50, 3年前 , 136F
跟B群有益心血管及抗壓，連結到某牌B群有效一樣荒唐
12/29 14:50, 136F
→
12/29 15:30, 3年前 , 137F
反正我也只是分享知識，這軟體有沒正相關也不甘我的事
12/29 15:30, 137F
→
12/29 15:31, 3年前 , 138F
畢竟證明正相關也沒人會發錢給我
12/29 15:31, 138F
推
12/29 18:11, 3年前 , 139F
謝謝concord的內容！
12/29 18:11, 139F
‣ 更多 s32214 的文章
文章代碼(AID): #1Xnn01mv (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s32214 的文章
文章代碼(AID): #1Xnn01mv (MAC)