[麥書] MacBook Pro M1 Pro/Max 最新情報

看板MAC (蘋果Mac)作者 (Merry Go Around)時間2年前 (2021/10/19 10:39), 編輯推噓50(50067)
留言117則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
M1 Max Geekbench分數 https://bit.ly/30uM8Xq 發表會上跟移動版RTX3080的每瓦效能比較 https://bit.ly/3DUrui0 HDMI2.0(O) HDMI2.1(x) (可理解) https://bit.ly/3ATX90Y 電池跟M1比起來退步了 (可理解) https://i.imgur.com/3peVfrh.png
心得: M1 / M1 Max single core的分數現在第一天看起來是沒有區別的 那張跟移動版RTX3080的比較,肯定不是遊戲效能 MacBook Pro不是讓你來玩遊戲的 (not yet) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.156.198.166 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1634611185.A.35B.html

10/19 10:44, 2年前 , 1F
140w USBC哦? 應該是用新出的PD 3.1吧
10/19 10:44, 1F

10/19 10:44, 2年前 , 2F
那張圖有說是移動版RTX 3080了嗎?
10/19 10:44, 2F

10/19 10:45, 2年前 , 3F
還有HDMI沒升級到2.1也有點可惜
10/19 10:45, 3F

10/19 10:47, 2年前 , 4F
PPT右下角有寫 對比razer電競筆電RZ09-0409CE53
10/19 10:47, 4F

10/19 10:56, 2年前 , 5F
是對比mobile 3080….害我以為蘋果黑科技
10/19 10:56, 5F

10/19 11:03, 2年前 , 6F
140w是用magsafe吧
10/19 11:03, 6F

10/19 11:04, 2年前 , 7F
原本M1版的MBPR可以到17/20小時 退步得有點多
10/19 11:04, 7F

10/19 11:12, 2年前 , 8F
撇除晶片因素不談,螢幕解析度跟亮度都提升下也是會變耗電
10/19 11:12, 8F

10/19 11:13, 2年前 , 9F
些 然後增加大核與減少小核數量跟GPU核心增量也是增加耗電
10/19 11:13, 9F

10/19 11:14, 2年前 , 10F
沒有HDMI 2.1 還想回歸 不能理解
10/19 11:14, 10F

10/19 11:14, 2年前 , 11F
4X GPU core 功耗增加也是不可避免
10/19 11:14, 11F

10/19 11:17, 2年前 , 12F
17小時縮到11小時 就比例來看不太合理噎
10/19 11:17, 12F

10/19 11:17, 2年前 , 13F
而且只是上網時間 你說要用到多少CPU/GPU?
10/19 11:17, 13F

10/19 11:20, 2年前 , 14F
目前是認為螢幕因素比較大,增加像素與亮度的耗電比例是有
10/19 11:20, 14F

10/19 11:21, 2年前 , 15F
差異的,很難用一般所認知的像素比例去對應
10/19 11:21, 15F

10/19 11:25, 2年前 , 16F
你去比較IPAD PRO12.9 4/5代其實使用時間是一樣的
10/19 11:25, 16F

10/19 11:25, 2年前 , 17F
螢幕耗電差異可能沒有你想像中的大喔
10/19 11:25, 17F

10/19 11:27, 2年前 , 18F
總之這都要實測才會知道了,M1P/M的待機與上網耗電量增加
10/19 11:27, 18F

10/19 11:28, 2年前 , 19F
目前是在預期之內
10/19 11:28, 19F

10/19 11:29, 2年前 , 20F
幅度如何還是得看日後評測才知道,極客灣就有做過
10/19 11:29, 20F

10/19 11:29, 2年前 , 21F
4/5代解析度一樣不是嗎? 2,732 x 2,048
10/19 11:29, 21F

10/19 11:31, 2年前 , 22F
待機一樣使用節能核心 理論上是不會增加耗電量的
10/19 11:31, 22F

10/19 11:35, 2年前 , 23F
待機使用節能,但節能減到雙核=增加觸發使用大核的機會
10/19 11:35, 23F

10/19 11:36, 2年前 , 24F
magsafe回歸了?真令我意外
10/19 11:36, 24F

10/19 11:42, 2年前 , 25F
節能核心變兩個 也是有差,M1 是四個節能核心
10/19 11:42, 25F

10/19 11:47, 2年前 , 26F
靠 還真的沒有hdmi2.1 傻眼
10/19 11:47, 26F

10/19 11:49, 2年前 , 27F
你要用HDMI2.1 做啥事
10/19 11:49, 27F

10/19 11:56, 2年前 , 28F
4k 120Hz啊 而且大部分人用不到不代表能不給欸
10/19 11:56, 28F

10/19 11:56, 2年前 , 29F
外接到4k 120hz的顯示器可以享受絲滑的感覺
10/19 11:56, 29F

10/19 12:14, 2年前 , 30F
usbc 不能接?
10/19 12:14, 30F

10/19 12:14, 2年前 , 31F
只要想到16寸i9撐四個小時都很勉強 就會比較開心一點XD
10/19 12:14, 31F

10/19 12:15, 2年前 , 32F
所以HDMI開始走獨立通道了?
10/19 12:15, 32F

10/19 12:20, 2年前 , 33F
USBC應該是可以,但市面上支援的還很少,現在的4K電視也
10/19 12:20, 33F

10/19 12:20, 2年前 , 34F
都還是HDMI為主
10/19 12:20, 34F

10/19 12:27, 2年前 , 35F
type-c轉接器又多又便宜 用一個半殘hdmi把全功能TB接口
10/19 12:27, 35F

10/19 12:27, 2年前 , 36F
換掉 怎麼想都虧
10/19 12:27, 36F

10/19 12:30, 2年前 , 37F
但我就討厭轉接器,還是愛HDMI孔
10/19 12:30, 37F

10/19 12:31, 2年前 , 38F
想請問一下 台灣是何時發售啊?以為可以訂了結果不行
10/19 12:31, 38F

10/19 12:32, 2年前 , 39F
12月中
10/19 12:32, 39F
還有 38 則推文
10/19 19:05, 2年前 , 78F
Mac mini的更新週期通常比較長,M1 pro/max這次略過正常
10/19 19:05, 78F

10/19 19:13, 2年前 , 79F
這兩顆以後也會上高階imac吧,怎麼不跟一般gpu比
10/19 19:13, 79F

10/19 19:17, 2年前 , 80F
考量到Mac Pro應該還會出更高階的,但應該也是明年的事情
10/19 19:17, 80F

10/19 19:17, 2年前 , 81F
10/19 19:17, 81F

10/19 20:31, 2年前 , 82F
從表看來M1 M1pro續航差異關鍵不在cpu 而是螢幕等級
10/19 20:31, 82F

10/19 20:37, 2年前 , 83F
我也認為是,14跟16的解析度都比13大不少,更別說基礎最高
10/19 20:37, 83F

10/19 20:37, 2年前 , 84F
14/16都是max/32gb/1tb 除了螢幕重量大小 其他有沒差異?
10/19 20:37, 84F

10/19 20:37, 2年前 , 85F
完全沒寫3080阿 每次圖表都打迷糊仗
10/19 20:37, 85F

10/19 20:37, 2年前 , 86F
亮度也差了兩倍
10/19 20:37, 86F

10/19 21:38, 2年前 , 87F
deangood01 以去年M1而言,蘋果圖表並不是胡說喔,極客
10/19 21:38, 87F

10/19 21:38, 2年前 , 88F
彎驗證過了,圖表不假
10/19 21:38, 88F

10/19 21:51, 2年前 , 89F

10/19 21:51, 2年前 , 90F
在31分50秒的部分,可以參考
10/19 21:51, 90F

10/19 22:37, 2年前 , 91F
樓上搞錯了吧 他是指沒寫對象是誰 而不是講蘋果胡說
10/19 22:37, 91F

10/19 23:20, 2年前 , 92F
專業人士熱鍵都用得很習慣了TB絕對是累贅
10/19 23:20, 92F

10/20 01:38, 2年前 , 93F
圖表不打迷糊仗啊,這些之後都會有人驗證的,何必寫型號
10/20 01:38, 93F

10/20 01:38, 2年前 , 94F
去殘害一家公司
10/20 01:38, 94F

10/20 02:31, 2年前 , 95F
https://tinyurl.com/5b8jtuzz 明明就有寫啊
10/20 02:31, 95F

10/20 10:03, 2年前 , 96F
奇怪 metal跑分一直還沒出來
10/20 10:03, 96F

10/20 11:00, 2年前 , 97F
open cl 跑分出來了對比5600m gpu沒想像厲害..
10/20 11:00, 97F

10/20 11:01, 2年前 , 98F

10/20 11:01, 2年前 , 99F

10/20 11:02, 2年前 , 100F
10/20 11:02, 100F

10/20 12:21, 2年前 , 101F
今年的確有標型號了...(難怪我在別篇看到有人在提3080)
10/20 12:21, 101F

10/20 13:58, 2年前 , 102F
openCL這個分數,真的打臉蘋果ppt
10/20 13:58, 102F

10/20 18:32, 2年前 , 103F
生產力工具,拿續航換能耗可以理解,一般人拿初階M1
10/20 18:32, 103F

10/20 18:32, 2年前 , 104F
就夠了
10/20 18:32, 104F

10/20 20:35, 2年前 , 105F
Radeon VII 測起來 56000 上下...相比這耗電是比較好點
10/20 20:35, 105F

10/20 20:36, 2年前 , 106F
不過考慮蘋果的 openCL 也很久很久沒更新這件事.... Orz
10/20 20:36, 106F

10/20 23:55, 2年前 , 107F
他是用 mobile 3080 比,但是看起來最高只能 match 到
10/20 23:55, 107F

10/20 23:57, 2年前 , 108F
也許 120W 的 mobile 3080,頂級 mobile 3080 是 165W
10/20 23:57, 108F

10/20 23:57, 2年前 , 109F
所以M1 Max 圖形效能大約是 mobile 3080 70%左右?
10/20 23:57, 109F

10/21 01:09, 2年前 , 110F

10/21 05:12, 2年前 , 111F
看相關報導的 FP32 預估是 10.4 TFLOPS ,的確是逼近
10/21 05:12, 111F

10/21 05:12, 2年前 , 112F
逼近但沒超過 VII (13.44 TFLOPS) ,考慮耗電量其實已經
10/21 05:12, 112F

10/21 05:12, 2年前 , 113F
算是還可以了...
10/21 05:12, 113F

10/21 05:19, 2年前 , 114F
同一張 VII 在 Windows 跑是九萬多分
10/21 05:19, 114F

10/21 12:08, 2年前 , 115F
3080 laptop的opencl分數是128805,60167是只有46%的效
10/21 12:08, 115F

10/21 12:08, 2年前 , 116F
能,沒有7成那麽高
10/21 12:08, 116F

10/21 15:47, 2年前 , 117F
啊啊啊 不知台灣開賣時間是什麼時候 等不及了
10/21 15:47, 117F
文章代碼(AID): #1XRY_nDR (MAC)
文章代碼(AID): #1XRY_nDR (MAC)