[麥書] 有攜帶與文書需求 NMB vs MBA

看板MAC (蘋果Mac)作者 (有人說...)時間10年前 (2016/06/25 17:35), 10年前編輯推噓24(24026)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好 目前想要添購一台輕薄筆電 也有考慮非MAC的,但是後來還是覺得買台MAC來研究一下好了 有以下需求 1. 可能需每日攜帶 2. 在公司主要做文書處理 可能以word PPT等office軟體為主 3. 在家裡希望能接大螢幕使用,看看影片上上網之類的,不打電動 4. 在公司需要插隨身碟 5. 供電量若在五個小時內可以接受(做文書處理,word ppt等) 如果以這樣的需求 MBA 13吋 256GB/8GB Core i5 NTD 37300 1.35kg NMB 12吋 256GB/8GB Core m3 NTD 40300 Retina螢幕. 0.92kg 哪一個比較符合呢? 當然以重量而言NMB好很多 而且在文書處理時也不用大螢幕 可是效能上面會不會有差異呢? 例如看電影 體育節目連網直播 上網(有時習慣會開一次十幾個網頁) 希望大家建議與解惑 謝謝! PS. 目前有的Apple 裝置: iPhone 6,iPad Air 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.136.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1466847358.A.A5F.html ※ 編輯: viovol (114.33.136.42), 06/25/2016 17:41:39

06/25 17:56, , 1F
你講的這幾個需求應該都還在core m的負荷範圍
06/25 17:56, 1F
就很怕很頓 目前的舊ASUS筆電連itune慢到我想砸螢幕 ※ 編輯: viovol (114.33.136.42), 06/25/2016 17:59:38

06/25 18:06, , 2F
nmb效能足夠支撐你不高的需求
06/25 18:06, 2F

06/25 18:07, , 3F
NMB應該OK了
06/25 18:07, 3F

06/25 18:25, , 4F
NBA因為有USB需求,而且個人認為鍵盤比較好打
06/25 18:25, 4F

06/25 18:30, , 5F
NBA是...?
06/25 18:30, 5F
Mao大應該是打錯了XD 所以mao大認為鍵盤是有差距的? USB我沒差因為在外時僅需接隨身碟而已 ※ 編輯: viovol (114.33.136.42), 06/25/2016 18:34:51

06/25 18:49, , 6F
打錯了 ,是Macbook air ,如果沒有要一直使用 Usb或是
06/25 18:49, 6F

06/25 18:49, , 7F
其他插槽的,其實攜帶上和螢幕 New macbook 比較好,
06/25 18:49, 7F

06/25 18:49, , 8F
而且也能符合需求!
06/25 18:49, 8F

06/25 18:49, , 9F
鍵盤能適應,但還是看個人喜好
06/25 18:49, 9F

06/25 18:50, , 10F
舊的筆電是哪一台 規格如何這樣才能比阿
06/25 18:50, 10F
舊筆電已經7年了 ASUS 忘記什麼型號了

06/25 18:53, , 11F
NMB只有type-c接口 看你介不介意要再接個轉接頭接隨
06/25 18:53, 11F

06/25 18:53, , 12F
身碟
06/25 18:53, 12F
一個小小的轉接頭應該還可以接受

06/25 19:12, , 13F
等於轉接頭必須跟著NMB
06/25 19:12, 13F
剛剛研究一下 NMB原來2016改版了 官網應該是最新版的吧 但是其他通路呢?會不會買到2015年版的呢? 因為據說效能提升了20% 對於我有所疑慮的點似乎可以解決了? ※ 編輯: viovol (114.33.136.42), 06/25/2016 19:30:04

06/25 19:35, , 14F
隨身碟可以買usbc 雙頭的,就不需要轉接頭
06/25 19:35, 14F

06/25 19:36, , 15F
推NMB,很符合你的需求
06/25 19:36, 15F

06/25 20:32, , 16F
我前幾天入手mb,處理能力很基本哦,基本
06/25 20:32, 16F

06/25 20:32, , 17F
到開系統偏好的速度都比我的2011i7mba還
06/25 20:32, 17F

06/25 20:32, , 18F
要再慢一點,看個人,我勉強接受。
06/25 20:32, 18F

06/25 20:33, , 19F
到底什麼時候大家才會用mb而不是nmb?
06/25 20:33, 19F

06/25 20:37, , 20F
螢慕較好,較輕,續航力沒特別贏mba,此
06/25 20:37, 20F

06/25 20:37, , 21F
外,mb是超初階文書處理機,我昨天裝完20
06/25 20:37, 21F

06/25 20:37, , 22F
16office,開啟速度嘛…
06/25 20:37, 22F

06/25 20:39, , 23F
我自己ok,mb大概還要再兩年進展我才敢推
06/25 20:39, 23F

06/25 20:39, , 24F
薦朋友用。
06/25 20:39, 24F

06/25 20:41, , 25F
我的是i5版本的,i7或許會好點,但續航力
06/25 20:41, 25F

06/25 20:41, , 26F
會有點影響。
06/25 20:41, 26F

06/25 20:41, , 27F
打錯,m5版本。
06/25 20:41, 27F

06/25 20:43, , 28F
網路上m7版本中英文章不多,不過我是極端
06/25 20:43, 28F

06/25 20:43, , 29F
在乎續航,所以沒選m7的。
06/25 20:43, 29F

06/25 20:44, , 30F
我自己是第一次使用無風扇筆電,老實說,
06/25 20:44, 30F

06/25 20:44, , 31F
雖然沒失望,但驚喜比想象中少很多。
06/25 20:44, 31F

06/25 21:08, , 32F
開啟office速度是指空白文件還是有圖文的文件?
06/25 21:08, 32F

06/25 21:33, , 33F
開啟軟體的速度就...更不用說...不過我還是會說。我不會
06/25 21:33, 33F

06/25 21:34, , 34F
脫手什麼的。我個人是可以接受的。
06/25 21:34, 34F

06/25 21:42, , 35F
"純"文書目的下,只要求續航久,螢幕好眼睛舒服, 儘量輕
06/25 21:42, 35F

06/25 21:43, , 36F
,這樣的目標下, 不介意價位,且不介意系統的可能不便,
06/25 21:43, 36F

06/25 21:44, , 37F
目前 mb 是最好的選擇。
06/25 21:44, 37F

06/25 21:45, , 38F
至於這樣的人數有多少嘛...嗯嗯...(如果不看品牌愛)
06/25 21:45, 38F

06/25 21:47, , 39F
我個人對程式打開的速度還算ok欸,就是不會非常快可是
06/25 21:47, 39F

06/25 21:47, , 40F
不會慢到你不能接受
06/25 21:47, 40F

06/25 21:47, , 41F
需要隨身碟的話還是MBA吧
06/25 21:47, 41F

06/26 00:01, , 42F
頓真的讓人受不了,很糾結,心情差。
06/26 00:01, 42F
請問mad大是用2015版本 還是2016版本呢? 比處理效能的話 不知道2015 1.2GHz m?/512gb/8gb/Graphics 5300 跟2016 1.1GHz m3/256gb/8gb/Graphics 515 哪一個會比較好 之所以這樣問是因為pchome現在有在對2015版本特價 但又怕會比2016版本的初階版還來的差 ※ 編輯: viovol (211.20.200.82), 06/26/2016 00:27:05

06/26 02:57, , 43F
如果是現在要 然後只打算用兩三年換機 MBA
06/26 02:57, 43F

06/26 02:58, , 44F
nMB我是覺得還需要一兩年的時間來修正一些設計問題
06/26 02:58, 44F

06/26 09:33, , 45F
2016-m5
06/26 09:33, 45F

06/26 10:21, , 46F
我的使用狀況跟你相同,用MBA四年最近才換了NMB,我建議
06/26 10:21, 46F

06/26 10:21, , 47F
預算可以的話就直接買NMB
06/26 10:21, 47F

06/26 13:13, , 48F
NMB比我的課本還輕QQ
06/26 13:13, 48F

06/26 13:25, , 49F
air
06/26 13:25, 49F

06/28 17:42, , 50F
air...上週入手
06/28 17:42, 50F
文章代碼(AID): #1NRb1-fV (MAC)
文章代碼(AID): #1NRb1-fV (MAC)