PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

Re: [挑選] MacBook Air 新手 女用

看板MAC (蘋果Mac)作者 (眼前一片黑暗)時間10年前 (2015/07/29 16:46), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
通常會建議8G 也是因為自己以前也覺得是輕度使用者 「我只會做XXX」 但後來就後悔沒上8G，而且身邊好幾個朋友也都是一樣的經驗 現在原Po只說看影片，誰能確定不會再有其他用途，誰能保證4G一定夠用 今天重點是RAM是焊死的，只要一後悔就是要換機。 再說了，如果沒有預算問題，那上8G有什麼壞處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.186.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1438159598.A.026.html
→
07/29 17:16, , 1F
沒有預算問題 全部上頂規就好了啊 當然沒壞處
07/29 17:16, 1F
→
07/29 17:16, , 2F
就是預算有問題原po才要問啊
07/29 17:16, 2F
→
07/29 17:32, , 3F
沒預算還要上來問嗎...
07/29 17:32, 3F
→
07/29 17:36, , 4F
原PO沒有說有沒有預算問題吧...應該是說 可以接受預算
07/29 17:36, 4F
→
07/29 17:36, , 5F
到怎樣的程度 如果預算夠的話升8G當然是不錯的選擇
07/29 17:36, 5F
→
07/29 17:37, , 6F
女用 想要輕的話也不會有往 Pro升級的需求
07/29 17:37, 6F
→
07/29 17:38, , 7F
單就CP值來說升8G是最值得的吧 256GB因人而異
07/29 17:38, 7F
→
07/29 18:02, , 8F
原PO哪裡有說預算問題? 根本沒說阿
07/29 18:02, 8F
→
07/29 18:02, , 9F
而且 誰說上來問就是預算有問題? 所謂的預算 也是看
07/29 18:02, 9F
→
07/29 18:02, , 10F
每個人吧? 我有4萬的預算 4萬以內我都可以
07/29 18:02, 10F
→
07/29 18:02, , 11F
但不代表我一定要花到4萬 所以我上來問問我是不是要
07/29 18:02, 11F
→
07/29 18:03, , 12F
買到4萬內可以買到的最頂級的 而是我可以省下一點錢
07/29 18:03, 12F
→
07/29 18:03, , 13F
不用把4萬都用掉 若買8G的預算都有問題了
07/29 18:03, 13F
→
07/29 18:04, , 14F
幹嘛問啊? 阿就超出預算了還問 浪費大家時間? 借錢來買?
07/29 18:04, 14F
→
07/29 18:04, , 15F
很明顯原PO就是可以接受8G的錢啊
07/29 18:04, 15F
→
07/29 18:04, , 16F
還有 一樓真的蠻奇怪的 甚麼事情都要搞得很兩極
07/29 18:04, 16F
→
07/29 18:05, , 17F
甚麼叫沒有預算問題 就一定是直上頂規?
07/29 18:05, 17F
→
07/29 18:05, , 18F
是不能 要升8G沒有預算問題 但買頂規就超出預算了嗎?
07/29 18:05, 18F
→
07/29 18:09, , 19F
沒有預算問題 的意思就是 無上限啊 買頂規就超出預算
07/29 18:09, 19F
→
07/29 18:09, , 20F
就代表 你的預算有支付頂規的問題啊XD
07/29 18:09, 20F
1. 並不是每個沒有"預算問題"的人都會想直接上頂規 2. 並不是每個上來問的人都有"預算問題" 我從來沒有說死原po 4G一定不夠或一定要8G才行 但樓上你一直咬定原po 4G就一定夠了 就說了重點是RAM是焊死的，我也強調如果沒有"太大的預算問題" (這樣可以嗎?) 比較建議升8G，原因很簡單，今天如果只有4G，夠就算了，如果不夠呢? 不就只剩換機一途嗎? 如果8G，就不太會有這樣的問題，不是嗎?
→
07/29 18:11, , 21F
這篇的i大 很明顯的意思是 "如果升8G沒有預算的問題"
07/29 18:11, 21F
→
07/29 18:11, , 22F
也就是 你的預算足夠買8G的話 就建議買8G 你到底想爭甚麼?
07/29 18:11, 22F
→
07/29 18:11, , 23F
想玩文字遊戲 就不奉陪了
07/29 18:11, 23F
→
07/29 18:15, , 24F
他就是有疑慮 有沒有必要多花這筆錢去升8G 才來問
07/29 18:15, 24F
→
07/29 18:15, , 25F
如果這筆錢對他來說沒這麼需要考慮 他可以直接升
07/29 18:15, 25F
→
07/29 18:15, , 26F
的確升了也沒有壞處 但如果用途不需要升到8G 等於白
07/29 18:15, 26F
→
07/29 18:16, , 27F
花這筆錢 沒有必要 這就是他預算的問題
07/29 18:16, 27F
※ 編輯: iMacAir (122.117.126.21), 07/29/2015 18:33:04
→
07/29 18:41, , 28F
就他提出的用途 的確4G就夠了 你講這些上篇推文早說
07/29 18:41, 28F
→
07/29 18:42, , 29F
過了 我不想再提一次你還繼續講 我問你 8G不夠呢 要
07/29 18:42, 29F
→
07/29 18:42, , 30F
換MBPr? 我google一下也看過有人說8G不夠的啊
07/29 18:42, 30F
推
07/29 19:33, , 31F
升8g/256吧，不會吃虧的
07/29 19:33, 31F
推
07/29 23:57, , 32F
我只開safari,itunes,LINE，記憶體卻常常吃到6~7G
07/29 23:57, 32F
→
07/29 23:57, , 33F
不知道是不是我的MBA比較爛
07/29 23:57, 33F
→
07/30 00:01, , 34F
原po如果真的對預算有疑慮...那應該考慮應該是它牌筆電
07/30 00:01, 34F
→
07/30 00:02, , 35F
至少可以省下一萬塊吧
07/30 00:02, 35F
→
07/30 00:03, , 36F
原po的需求的確4G就夠了,不過這篇要表達的原意是
07/30 00:03, 36F
推
07/30 00:04, , 37F
寫一堆程式4g還不是活完四年 正常用都很ok啦
07/30 00:04, 37F
→
07/30 00:05, , 38F
可以就上8G,以後不會後悔! 8G的cp值是相當高的!
07/30 00:05, 38F
→
07/30 00:05, , 39F
每篇都馬推8g 256
07/30 00:05, 39F
推
07/30 00:07, , 40F
那根本不用建議 事實就是用不到啊
07/30 00:07, 40F
推
07/30 00:28, , 41F
一、建議 二、最佳 三、完美 。建議的話當然是以剛好的需求
07/30 00:28, 41F
→
07/30 00:28, , 42F
為主，不多不少恰恰好！最佳當然就是建議的配備+未來的變因
07/30 00:28, 42F
→
07/30 00:28, , 43F
！完美就字面意思～
07/30 00:28, 43F
推
07/30 08:28, , 44F
主要看用途，另有高效能桌機的話，4G128GB其實夠用
07/30 08:28, 44F
推
07/30 12:02, , 45F
4G是夠用，不過就算上8G也不會白花就是了
07/30 12:02, 45F
‣ 更多 iMacAir 的文章
文章代碼(AID): #1Lk9Bk0c (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iMacAir 的文章
文章代碼(AID): #1Lk9Bk0c (MAC)