Fw: [-Fx-] 比較 youtube HTML5及Flash的 CPU 使用率

看板MAC (蘋果Mac)作者andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)時間11年前 (2015/03/07 07:40)推噓5(6推 1噓 19→)

留言26則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Browsers 看板 #1K-Zf3S8 ] 作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者) 看板: Browsers 標題: [-Fx-] 比較 youtube HTML5及Flash的 CPU 使用率時間: Sat Mar 7 07:37:35 2015 == 摘要 == Firefox @ OS X 10.10 看 Youtube 影片時，到底要用 Flash 還是 HTML5（vp9）？在考慮不同影片、不同播放模式及不同解析度之下，我比較了 Flash 和 HTML5 的 CPU 使用量。結果指出，播放尺寸越大時，Flash 播放器的 CPU 使用明顯變小。另外，HTML5 播放的影片之解析度越高，CPU 使用越大，但 Flash 變化不大。懶得看下文的朋友請直接看這張圖： http://i.imgur.com/qfbHr9Z.png

和我相同使用環境的朋友參考看看。 == 前言 == 我一直有一個疑問：在我的電腦上看 youtube 影片時，我應該用哪種播放器？是 HTML5（vp9）還是 Flash（H.264）？我只使用 Firefox，感覺是 HTML5 依然比 Flash 遲頓。為了驗證我的感覺是正確的，我比較了 CPU 使用率在二種播放器的差別。由於不同播放尺寸及不同影片解析度可能會是二個重要的混淆因子，所以在分析中也納入此二項因素。 == 方法 == 電腦： MacBook Pro (15-inch, Mid 2010)； 2.4 GHz Intel Core i5； 8 GB ram； 1680×1050 screen；已開啟自動轉換顯示晶片 NVIDIA GeForce GT 330M 256 MB 作業系統： OS X 10.10.2 (14C109) 瀏覽器： Firefox 36.0.1 全新 profile 並有以下額外設定（否則不能看 vp9）： media.mediasource.youtubeonly;true media.mediasource.webm.enabled;true media.mediasource.mp4.enabled;true media.mediasource.enabled;true Flash：16.0.0.305 選用三個影片（皆有 480p、720p、1080p 的 Flash 及 vp9）： https://www.youtube.com/watch?v=yeaztQK9If0

https://www.youtube.com/watch?v=M4jqk2LFWvA

https://www.youtube.com/watch?v=qw6MP5nXUJc

CPU 使用率計算方法：開啟單一影片網址後，設定好以下三個因子：播放模式（預設、劇院及全螢幕）、解析度（480p、720p 及 1080p）、播放器（開分頁 https://www.youtube.com/html5 設定）。在暫停播放的情況下把指標拉到影片開始時間。同時，在 terminal 中下達 sleep 5 ;\ top -a -o cpu -l 60 -ncols 3 > test.log ;\ cat test.log | grep CPU\ usage ; \ tput bel 上述指令的作用是在 5 秒後開始記錄 CPU 使用量到 test.log 中，每秒記錄一次並持續 60 秒。記錄的數值不是當下測量值，而是累積之平均值。在按下 enter 後，快速地切換到 youtube 網頁並按下播放。在 1 分鐘後，會發出 beep 一聲，並顯示測量結果。因為是累積平均測量，所以我會記錄最後一筆結果，得到這 1 分鐘的 CPU 平均使用量。在同一個解析度、同一個播放模式及同一個播放器的情況下，每一個影片測進行上述測量一次。換句話說，相同網址之影片皆測量了 9 次（3 種播放模式 × 3 種影片解析度）。在測量期間，儘可能排除開啟其它軟體。測量的順序並不一定，但並沒有完全隨機。 == 結果 == 請直接看這張圖： http://i.imgur.com/qfbHr9Z.png

總體比較之下，Flash player 比 HTML5 player 使用更少的 CPU。當播放尺寸增大，或是影片的解析度增大時，這種趨勢越來越明顯。有趣的是，Flash player 在全螢幕模式所使用的 CPU 是最少的。這應該是 Flash player 利用顯示晶片解碼的關係。我也做了一個 general mixed model，但結果就不細說了。大概的結論如下： 1. 播放器與播放尺寸存在交互作用。尺寸越大時，Flash 播放器的 CPU 使用明顯變小。 HTML5 也有相似現象，但並不明顯。 2. 播放器與影片解析度存在交互作用。 HTML5 播放的影片之解析度越高，使用越多的 CPU，但 Flash 變化不大。 3. 即使存在上述二個交互作用，但能解釋最多變異的因子就是「播放器」這個主效應，也就是 Flash 還是 HTML5。 == 結論 == 以 CPU 使用率低為目標來看，我應該繼續用 Flash 看 Youtube 影片，沒有疑問。 -- http://apansharing.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.82.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1425685059.A.708.html ※ 編輯: andrew43 (125.230.82.213), 03/07/2015 07:39:46 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: andrew43 (125.230.82.213), 03/07/2015 07:40:50

→

uranusjr

03/07 09:13, , 1^F

03/07 09:13, 1^F

→

uranusjr

03/07 09:14, , 2^F

03/07 09:14, 2^F

噓

03/07 09:26, , 3^F

03/07 09:26, 3^F

→