Re: [問題] 和iMAC同規格的Windows會便宜多少?

看板MAC (蘋果Mac)作者 (Clayton)時間14年前 (2011/10/11 12:48), 編輯推噓24(26294)
留言122則, 26人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
基本上 如果你在思考要不要從windows跳到mac 而且單單只以"價錢"作為唯一考量的話 那我想這位仁兄倒是可以免了這個打算 畢竟這兩個系統在操作界面,思考模式和傳統習慣上還是有一定的差距 更別提在軟體部分,可能出現你要某某軟體但在mac上沒有支援的情況 萬一因此而誤了工作那就不好了 許多人因為apple的美麗外觀,因為使用上的自我感覺良好,或是其他詭異的因素 毅然決然地跳槽到mac 最後又因為什麼用的不習慣之類的奇怪藉口忍痛便宜出售 這樣的例子相信大家已經看多了 mac 不貴,但在講求cp值的台灣電腦市場裡她不佔優勢 mac 漂亮,但也別輕忽了內在os系統的存在 mac 好用,但她對於門外漢來說剛開始會有陣痛期 如果划算跟便宜是考量唯二因素 那我建議這位仁兄還是好好珍惜你的筆電吧 windows也是不錯用啊! 一直在講那個零件怎麼樣拆拆組組多少錢實在沒意義... ※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言: : 現在是用Windows 筆電 : 預計在未來有換電腦的機會 : 會考慮蘋果 : 但市價位往往驚人 : 但貴歸貴 蘋果的硬體等級都是有水準以上的 : 舉例來說現在最便宜的iMac 38900那台 : 如果同樣硬體規格 去買Windows 64bit 含螢幕會便宜多少? : 我自己估感覺相同硬體買Windows好像會便宜將近10000。 : 有人有算過嗎? : 如果便宜不多,可以考慮換蘋果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.120.60 ※ 編輯: AdamCLT 來自: 114.40.120.60 (10/11 12:49)

10/11 12:57, , 1F
中肯
10/11 12:57, 1F

10/11 13:04, , 2F
何況有免費到府收送維修 組裝電腦?恩?
10/11 13:04, 2F

10/11 13:13, , 3F
其實台灣的mac比其他國家貴這點始終.... XD
10/11 13:13, 3F

10/11 13:14, , 4F
美國收入高 台灣收入較低 兩邊對同一個價格感覺是不同
10/11 13:14, 4F

10/11 13:14, , 5F
mac在美國真的算是便宜到國民商品的地步就是 =P
10/11 13:14, 5F

10/11 13:17, , 6F
美國3c產品的價格都可說是國民商品,跟mac定價無關
10/11 13:17, 6F

10/11 13:20, , 7F
mac用起來很爽 但會花很多錢XD
10/11 13:20, 7F

10/11 13:45, , 8F
我很推薦mac 但朋友突然跑來跟我說想換mac時 我也一定先
10/11 13:45, 8F

10/11 13:46, , 9F
把醜化說在前頭 陣痛期 office相容 軟體等因素
10/11 13:46, 9F

10/11 13:47, , 10F
所以我也要說這篇真的中肯!
10/11 13:47, 10F

10/11 13:52, , 11F
mac的鍵盤美到我想舔一口
10/11 13:52, 11F

10/11 13:56, , 12F
我覺得用mac需要人教 不是因為它難 是因為大多數人已經先
10/11 13:56, 12F

10/11 13:56, , 13F
習慣了windows 不過大多數window上常用的軟體 mac上也都
10/11 13:56, 13F

10/11 13:57, , 14F
有相對應的 但是一個初入mac世界的人可能不知道在哪裡找
10/11 13:57, 14F

10/11 13:57, , 15F
這些軟體甚至根本不知道有 所以就認為不相容不好用
10/11 13:57, 15F

10/11 13:58, , 16F
我有一些朋友到現在還以為mac上無法使用office
10/11 13:58, 16F

10/11 14:00, , 17F
所以我從不跟人推薦Mac...很麻煩 有興趣的自然會去看
10/11 14:00, 17F

10/11 14:00, , 18F
會去實體商店試用
10/11 14:00, 18F

10/11 14:10, , 19F
即使在電子產品定價便宜的美國,Mac仍然相對較貴
10/11 14:10, 19F

10/11 14:11, , 20F
可以上dealsea.com看看美國鄉民怎麼酸蘋果產品便知
10/11 14:11, 20F

10/11 14:50, , 21F
老有人 沒錢 明知會有office之類得問題 也知道陣痛期 但就是
10/11 14:50, 21F

10/11 14:51, , 22F
堅持買mac....
10/11 14:51, 22F

10/11 14:55, , 23F
買東西永遠都是需求導向 品牌導向永遠是在賭博
10/11 14:55, 23F

10/11 14:56, , 24F
我自己mac pc都用 兩者都有不可取代之處
10/11 14:56, 24F

10/11 14:56, , 25F
不用講什麼使用者體驗...win的體驗就很差?
10/11 14:56, 25F

10/11 14:57, , 26F
apple就是料用貴的,所以貴阿,而且料貴的地方可能是
10/11 14:57, 26F

10/11 14:58, , 27F
在殼(mba and mbp),如果你覺得殼的料不用太好,那你
10/11 14:58, 27F

10/11 14:58, , 28F
就會覺得貴阿~
10/11 14:58, 28F

10/11 14:59, , 29F
軟體為什麼win比較貴? 商用的吃飯用的當然會貴一點
10/11 14:59, 29F

10/11 15:00, , 30F
apple對於產品設計要讓人感覺潮本來就是事實了,所以
10/11 15:00, 30F

10/11 15:01, , 31F
所以一些外在的東西就會比較貴阿(內在mac和win都差不
10/11 15:01, 31F

10/11 15:01, , 32F
多,只有腦殘的蘋果迷裁只會說mac好win爛)
10/11 15:01, 32F

10/11 15:08, , 33F
其實真的個有優缺點,沒什麼好爭的,看個人需求吧
10/11 15:08, 33F

10/11 15:16, , 34F
如果今天windows爛的話那為什麼他還可以這麼多人使用
10/11 15:16, 34F

10/11 15:17, , 35F
只是各有優缺點罷了,windows雖然起步總是比人家慢
10/11 15:17, 35F

10/11 15:17, , 36F
從UI圖形化作業系統、行動作業系統、次世代遊戲主機
10/11 15:17, 36F

10/11 15:18, , 37F
雖然比別人慢,但是來勢洶洶,表示說他有一定的價值
10/11 15:18, 37F

10/11 15:18, , 38F
有試玩過win8就知道windows想認真做的話還真的很厲害
10/11 15:18, 38F

10/11 15:21, , 39F
起步慢這種話其實也可以說是win要先確定某領域有潛力
10/11 15:21, 39F
還有 43 則推文
10/11 18:52, , 83F
對win8來說,傳統的pc作業系統"桌面"可以看做是一個App
10/11 18:52, 83F

10/11 18:53, , 84F
打開了就可以執行... 同時支援兩個平台這點和apple的作法
10/11 18:53, 84F

10/11 18:54, , 85F
差很多,apple為了行動平台寫了一個弱版的osx 也就是ios
10/11 18:54, 85F

10/11 18:54, , 86F
但是微軟則一口氣兩個都支援...
10/11 18:54, 86F

10/11 18:55, , 87F
光是可以在win8平板上面開啟office這點就挾有很大的優勢
10/11 18:55, 87F

10/11 18:56, , 88F
明年就等著看是要買ipad3還是win8平板了
10/11 18:56, 88F

10/11 19:23, , 89F
win8 可以在平板跑有什麼用,你是在用 OS 還是用 App?
10/11 19:23, 89F

10/11 19:24, , 90F
Adobe CS, AutoCAD 也可以同時在平板跑才有用.
10/11 19:24, 90F

10/11 19:26, , 91F
如果照這樣的思維直接說Win8可以在平板上跑,那還是
10/11 19:26, 91F

10/11 19:27, , 92F
會輸。因為根本還是搞不清楚使用者介面的重要性...
10/11 19:27, 92F

10/11 19:30, , 93F
支援雙架構不代表介面就一樣啊
10/11 19:30, 93F

10/11 20:06, , 94F
另一個角度來講 win便宜是因為好多品牌的電腦都用win
10/11 20:06, 94F

10/11 20:07, , 95F
但是mac就只有apple 想用mac? 請找apple
10/11 20:07, 95F

10/11 20:07, , 96F
所以apple當然有辦法把價格定貴一點 因為總是有人就是只
10/11 20:07, 96F

10/11 20:08, , 97F
想用mac 這些人根本不在乎win有多便宜
10/11 20:08, 97F

10/11 20:12, , 98F
Win已經走下坡很久了 現在是換不掉而已
10/11 20:12, 98F

10/11 20:15, , 99F
至於Mac貴不貴 單看你需不需要 如果你不需要大可不買
10/11 20:15, 99F

10/11 20:15, , 100F
對某些人來說,win什麼都差,一直都很差,看向來的
10/11 20:15, 100F

10/11 20:15, , 101F
發言就知道了...
10/11 20:15, 101F

10/11 20:18, , 102F
一個系統給好幾種裝置使用,分明就是大整合。
10/11 20:18, 102F

10/11 20:18, , 103F
怎麼apple的整合就是整合,win的整個就是屁?
10/11 20:18, 103F

10/11 20:19, , 104F
光是一個系統可以給好幾種裝置用就感覺這整合很可怕
10/11 20:19, 104F

10/11 20:19, , 105F
google快上來呀,實在不想看apple或是win再大下去了
10/11 20:19, 105F

10/11 20:20, , 106F
怎麼apple的整合就是整合,win的整[合]就是屁?
10/11 20:20, 106F

10/11 20:21, , 107F
Google才是可有可無的平台 沒有App 也沒有MS Office
10/11 20:21, 107F

10/11 20:22, , 108F
整個只是來搶市的 現在用Android是因為沒有Win平板可用
10/11 20:22, 108F

10/11 20:22, , 109F
所以呢?前兩句是給樓上的,後面也不是在對樓上說的.
10/11 20:22, 109F

10/11 20:23, , 110F
apple和win都太大了~希望還有其他好公司衝上來~
10/11 20:23, 110F

10/11 20:24, , 111F
apple和ms才對~
10/11 20:24, 111F

10/11 20:24, , 112F
我不知道 win8 好在哪,我只知道微軟給我的"失望"已經夠多了
10/11 20:24, 112F

10/11 20:24, , 113F
我可沒說Win甚麼都差 至少在科技實力上比Google好一點
10/11 20:24, 113F

10/11 20:27, , 114F
微軟最棒的就是客服人員 態度良好 Google?沒有客服 XD
10/11 20:27, 114F

10/11 21:12, , 115F
中肯
10/11 21:12, 115F

10/12 02:26, , 116F
說win8在平板上有多猛多猛是有考慮過硬體限制跟成本嗎?
10/12 02:26, 116F

10/12 02:29, , 117F
如果你要說平板=桌電....那....win8的確很猛^^
10/12 02:29, 117F

10/12 09:28, , 118F
我也是win,mac都用,不過是在mac上 parallels win 哈
10/12 09:28, 118F

10/13 03:26, , 119F
微軟客服不知道好在那, 個人覺得Google企業端客服很好
10/13 03:26, 119F

10/13 03:26, , 120F
沒有簽SA的話, 微軟跟本不把你放眼裡, 還是你是說360經驗 XD
10/13 03:26, 120F

10/13 11:01, , 121F
微軟360 硬體 軟體 我都打過 360用戶不是人嗎? 個人用戶不是
10/13 11:01, 121F

10/13 11:02, , 122F
人嗎? GOOGLE企業端客戶好 那個人用戶好嗎?
10/13 11:02, 122F
文章代碼(AID): #1Eaygb-a (MAC)
文章代碼(AID): #1Eaygb-a (MAC)