Re: [問題] 關於修圖

看板Lomo (Lomo相機)作者 (發條鳥)時間17年前 (2009/03/08 17:48), 編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
如果就LOMO這名詞與身世來看的話, 它所出產的相機才可以稱之為LOMO,這應該是無庸置疑的 至於它的初衷與核心價值,甚至是推廣與否,這就有討論的空間了 基本上LOMO原是軍方是抄襲來的不良品,後轉為民間用途(不知道的可以參考精華區) 後來被奧地利學生推廣--也就成為現在大眾普遍認為的"LOMO精神" 何謂"LOMO精神"? LOMO相機的優點在於 體型輕巧、攜帶方便、不用電池、便宜(現再確不一定了....囧) 等等.... 且它特殊的成像風格,非常令人著迷(彩度、暗角...) 不過我想這風格,不知道可否算在是因為設計不良,而生的美麗錯誤...||| 至於現在一定要拿LOMO相機才可以有LOMO精神? 我想大家都不這麼認為 因為這精神應該是不限制於你的工具 重點在於你如何在生活當中用行動去實踐 簡單的說就是 "LOMO是你的生活方式的體現" 那這樣反過來講,過於所追求暗角或者其LOMO感,似否會太過狹義, 那這樣是否才是真正挑戰到LOMO精神的核心價值!? 所以lomo應該沒有所謂的狹義與廣義,而是自己定義的 只能說 「不要問LOMO能為你做什麼,要問你能為LOMO做什麼?」 -- 好像離題了...修圖與否自己喜歡就好...-,- -- 而LOMO十誡...我覺得看看就好 XDD 你把它套在DC、SLR、DSLR 等等 不就都這個樣嗎....囧 說穿了不就是,大家都是中了攝影的毒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.100.31

03/08 18:18, , 1F
推~ LOMO跟LOMOGRAPHY應該要分開來看
03/08 18:18, 1F

03/08 18:27, , 2F
雖然被社會提升到視覺藝術的次元
03/08 18:27, 2F

03/08 18:28, , 3F
所以多少會被冠上一些定義跟形式
03/08 18:28, 3F

03/08 18:29, , 4F
但是還是在大前提"自由度"上讓人有
03/08 18:29, 4F

03/08 18:30, , 5F
自定義的空間
03/08 18:30, 5F
文章代碼(AID): #19ivHNf2 (Lomo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ivHNf2 (Lomo)