Re: [LCA ] 請問以LOMO作為風格的攝影師
※ 引述《ct0214 (ct0214)》之銘言:
: 恩~ 還是很謝謝大家 至少我找到了森山大道 ^^
森山大道.. @@?!
: 之前看精華區很久 我一直沒有看到這邊 真是不好意思
: 主要是因為我自己正在寫論文 美國老師要求我一定要舉出三個artists
: 我和他解釋 LOMO最有趣的在於
: 他的隨手可拍 以及其後打破傳統攝影規則 原理與極限
: 人人都可以成為Lomographer
: No rules just shoot.
: 所以老師硬要我舉出三個藝術家來 其實不是我要research的重點
: 但是後來又討論 老師表示 我需要更清晰的結構
: 我寫的是contemporary art
: 所以必須要提出有利的証明是"誰把它當成一種藝術創作"
: 當然這實在是太多了 多到數不清
可以說一下你的研究主題嗎?
其實我覺得..你的教授是在引導你...
也許你現在有個idea是...我要寫LOMO
可是看起來你的邏輯可能還是有點混亂~
你說你的論文是跟當代藝術有關嗎?
那你應該很清楚..LOMO的原則是徹底跟當代藝術的觀念牴觸的
Don't think just shoot.
偏偏當代藝術最強調的就是創作背後的思考脈絡
更何況LOMO其實嚴格來說..除了形式上之外並沒有明顯的定義
(會把森山大道歸類於LOMO我看也是依據形式上的表達)
我指的是與其他創作類型"互斥"的定義
因此LOMO比較適合的可能是類似文化研究 將之當成一種潮流與運動去觀察
要歸類進當代藝術的一種創作類型 恐怕是很危險的 @@
寫過論文的人應該知道..要探討一個問題..最重要的就是先定義
否則寫到最後就會發現你的邏輯漏洞都是語言使用的問題
這部分恐怕你不能只參考LOMO rules
還必須參考一下現有的LOMO相關學術研究
若是你要將LOMO當成一種藝術創作類型去研究...
最好還要參考有沒有人已經醬子作?
至於森山大道
他一點都不LOMO吧...
他只是在形式上有很多晃動..歪斜..等等的"反光學品質"表達
不過他的影像書寫是非常成熟的
作品的editing也都是有目的與主題性的
離所謂的Don't think just shoot.距離可遠了~
如果只是高反差與晃動就能成就一位森山大道...
那應該滿地是大師了~ ^^"
把森山大道放在精華區供LOMO愛好者參考..還不錯~
可是要在論文裡這樣歸類..就...很不嚴謹..
: 但是我一時找不到 哪位可以名列大師的攝影師
: 有特別使用LOMO作為表現形式之ㄧ
: 使用森山大道的書實在也有一點點牽強
: 畢竟LOMO最重要的是態度 隨手拍攝的生活態度
: 生活就是藝術 自己的照片就是自己的藝術
: 以及沒有計畫的趣味
你自己其實就有發現你在邏輯上的矛盾
要尋找"使用LOMO作為表現形式的藝術家"之前...
請你先思考幾個問題...
1.攝影何以能夠成為一種藝術?
何以與繪畫雕塑等工藝水準更高的類型共處一室?
2.為何攝影一出現時無法踏入藝術領域..而現在可以?
3.既然LOMO rules是所謂的Don't think just shoot.
那麼真的有一種表現形式是屬於LOMO的嗎?
還是說當出現一種主流的LOMO表現形式(晃動..暗角..失焦)時..這本身就是反LOMO的?
: 不過還是很謝謝各位!
: 此外我在網路上看到幾位有使用LCA或是LOMO的攝影師
: 回文主要是分享一下他門的作品
: http://www.christopherevans.ca/
: http://www.tomatotomato.com.au
: 使用器材作為風格的指標是有點可笑
: 不過 對於藝術歸類而言 器材的使用還滿好懂得
我是不敢說其他藝術類型有沒有類似的歸類方法
但是照這種邏輯..Leica也可以歸成一類囉? SLR也可以歸成一類?
在藝術哲學當中..除了形式與內容之外..真的還有這種歸類(分析)方法?
或者說..這種器材有辦法與某種獨特形式畫上等號嗎?
而且其他器材都無法達成這種形式?(定義上的互斥性)
如果其他器材也可以達成相同形式的表達
那麼單用器材去定義這種風格..LOMO何以為LOMO?
假如依我對LOMO的認識..將特定器材+表達形式+隨興的創作題材=LOMO風格
那麼只有類似表達形式的森山大道 肯定不會是LOMO
更何況他的表達形式只有"視覺上"與LOMO接近而已..其他部分都天差地遠..
: 至少不會太廣泛 對於論文的寫作是比較有幫助的
: 總之謝謝大家
: (文有不適請版主砍文)
在下對當代藝術僅略有涉獵..
若是班門弄斧還請見諒~ ^^"
--
http://www.flickr.com/photos/boyen/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.6.88
推
04/28 13:17, , 1F
04/28 13:17, 1F
→
04/28 14:56, , 2F
04/28 14:56, 2F
→
04/28 14:58, , 3F
04/28 14:58, 3F
→
04/28 15:06, , 4F
04/28 15:06, 4F
推
04/28 15:27, , 5F
04/28 15:27, 5F
推
05/03 00:29, , 6F
05/03 00:29, 6F
→
05/03 00:29, , 7F
05/03 00:29, 7F
→
05/03 00:30, , 8F
05/03 00:30, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
Lomo 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章