Re: [情報] 大新倉頡 VS 嘸蝦米 (蝦米真的敗得一蹋 …
※ 引述《vertex (無盡藏)》之銘言：
: 在網路上看到一篇論文。應該是大葉大學的研究。
: 《大新倉頡與嘸蝦米輸入法之輸入績效比較研究》
: http://webpac.dyu.edu.tw/webpac/q_degree02.asp?bookname=9422537
: 中文摘要如下：
: 研究結果顯示：在理論分析方面，大新倉頡輸入法的鍵盤配置、平均取碼數及輸入法
: 的選字率皆優於嘸蝦米輸入法。實驗評估驗證了理論分析的評估結果，在輸入速度方
: 面，大新倉頡輸入法之輸入速度比嘸蝦米輸入法之輸入速度快(P=0.0079<0.01);
: 在輸入錯誤率方面，大新倉頡輸入法之輸入錯誤率比嘸蝦米輸入法之輸入錯誤率低
: (P=0.004<0.01)。
: 這應該是比較客觀的報告。
: 大新倉頡輸入法平均取碼數： 2.08 碼/字
: 嘸蝦米輸入法 平均取碼數： 2.40 碼/字
其實嘸蝦米 要快，一般都要學簡根，簡碼。
小弟背完 正常碼後，過一陣子便往簡根出發。
但簡根背不到一半，小弟就放棄了。
1.簡根很多還是要靠死背，簡碼很多也是要硬背。 最討厭的是，
就算你背好了，還是脫不了選字的宿命，總要在後面多加V，其實這個V
碼一定是硬背或選字。
小弟不是要練到準備參加全國比賽，只是希望可以應付平常電腦溝通與打字，
對我來說，輸入法應該可以更直覺一點，而不是背一堆又一堆的東西，
來零碎地加快每個單字的速度。
其實大新比無蝦米快，是一點也不意外，主要是蝦米發展的早，
很多字根的使用率太低，而有些字根的使用率太高，導致某些字需要
選字。
後來的輸入法在設計上必定 使用電腦運算，以求最低的選字率，
蝦米這個虧是吃定了，往後除非大改版，
不然一定與較新的輸入法產生更大的落差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.82.177
※ 編輯: justfor 來自: 220.138.82.177 (08/17 23:23)
推
08/17 23:27, , 1F
08/17 23:27, 1F
→
08/17 23:28, , 2F
08/17 23:28, 2F
推
08/17 23:27, , 3F
08/17 23:27, 3F
※ 編輯: justfor 來自: 220.138.82.177 (08/17 23:32)
→
08/17 23:39, , 4F
08/17 23:39, 4F
→
08/17 23:39, , 5F
08/17 23:39, 5F
→
08/17 23:40, , 6F
08/17 23:40, 6F
→
08/17 23:40, , 7F
08/17 23:40, 7F
→
08/17 23:41, , 8F
08/17 23:41, 8F
推
08/18 10:26, , 9F
08/18 10:26, 9F
→
08/18 10:26, , 10F
08/18 10:26, 10F
→
08/18 10:27, , 11F
08/18 10:27, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
Liu 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
