Re: [情報] 3C藍光 黃斑部病變機率增

看板LCD (電腦螢幕)作者 (繼續會十連敗吧)時間12年前 (2013/12/16 20:10), 編輯推噓10(10045)
留言55則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
唉...今天下雨沒辦法運動 來講講這篇文章我看到的重點好了 : 【聯合報╱楊長豪/台大醫院眼科部主治醫師】 : : : 眼睛是靈魂之窗,我們透過眼睛,接受外界光線刺激,產生視覺。 : 眼睛的角膜及水晶體是透明構造,光線可以經由這兩個構造的聚光作用, : 最後聚焦於視網膜,刺激感光細胞而產生視覺。當然,有害的光線也可能 : 循這條途徑,影響眼睛健康。 : : 眼睛能感受的光線稱為可見光,是一種波長介於400到700奈米的電磁波, : 包括我們熟知的「紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫」等顏色。波長大於700 : 奈米稱為紅外光,波長小於400奈米的則稱為紫外光。紅外光、紫外光通 : 常可被角膜及水晶體阻擋,對視網膜的影響較少,真正影響視網膜的是 : 波長介於400到500奈米的藍光。 : : 高能藍光 易傷害視網膜 : : 為何藍光會對視網膜產生傷害?原因在於藍光的波長較短,因此具有較大 : 能量,比起其他波長的光線能造成較大的傷害。另一個原因是視網膜隨時 : 隨地進行光化學反應,產生視覺,所以需要消耗許多氧氣,進行氧化作用 : 以產生能量,在藍光刺激下,容易產生許多過氧化物的「自由基」,進一 : 步對視網膜細胞造成傷害。第三點是視網膜的感光細胞,因為細胞膜構造 : 特殊,含許多脂肪酸,在藍光過高的能量刺激下,容易引起過氧化反應, : 產生自由基,使視網膜細胞凋亡。 本段說明了高能量的藍光如何造成感光細胞損壞,我也學到一課!! 但是何謂「高能量」,很多「高能量」的東西都會傷害人體,這當然沒問題摟 問題是...「高能量」的定義是有多高?不同的東西能接受的能量上限都會有差異 我們還是不知道到底多高的能量會傷害眼睛,我個人而言也很想知道。 能量不是只有兩種,一種叫「高」一種叫「低」啊..... 也不是只要是藍光就是人眼一定會接收到高能量 希望大家可以理解這件事(笑) : : 至於藍光的主要來源是太陽,但近年半導體技術發展,許多3C產品,包括 ^^^^ : 平板顯示器、LED霓虹燈、螢光燈、電腦顯示器、手機螢幕等,都有背景 ^^^^^^^^^ ^^^^^^ : 光源,通過強大的電子流激發的光源中,含有異常的高能藍光。最新醫學 : 研究顯示,這種高能藍光會對視網膜產生傷害,尤其增加黃斑部病變機率。 其他那些3C產品當然不用說了,有人有看到螢光燈跟太陽嗎? 如果依照很多板友的邏輯...我想我們現在晚上點蠟燭, 然後白天也都不要出門好了XD 就我的解讀,醫生告訴大家這些東西都要小心 不要曝曬「過量」,都會造成危險,太陽也不例外 而且這些東西都會發藍光喔... : 黃色色素 有效吸收藍光 : : 黃斑部位於視網膜中心,含高密度感光細胞,是視力最敏銳的部位,雖只 : 有5毫米大小,但可以決定我們90%的視力。一旦黃斑部有所損傷,就會 : 對視力造成重大影響。 : : 黃斑部因含有黃色色素而得名,黃色色素成分是葉黃素及玉米黃素。黃斑部 : 出現黃色色素也許是演化的結果,因為黃色色素可有效吸收藍光,同時也能 : 抗氧化,可減少藍光傷害,保護視網膜。 : : 黃斑部病變是中老年人視力殺手,但黃斑部病變產生非一夕造成,常是經年 : 累月累積而成。我們平時應注意眼睛保護,如白天出門時應盡量配戴太陽眼 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 鏡,不要長時間使用電腦或3C產品。另外可以補充有益眼睛的維他命,如胡 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有人有仔細看過這段嗎? 其實是前後呼應的,我也非常贊成,本來太陽就不能直視以及曝曬過量 長時間使用3C產品當然也是不對 : 蘿蔔素、茄紅素、維他命C、E等。 : : 醫學研究發現,葉黃素及玉米黃素可有效地降低藍光對視網膜的傷害,減少 : 罹患黃斑部病變的機會。菠菜、青椒、綠花椰菜、芥藍、枸杞、南瓜、胡蘿 : 蔔等,都是葉黃素及玉米黃素的來源,平時可以多加攝取,保護眼睛健康。 以上人家專業,BJ4 我跟下面的l板友意見差不多,強光本來就對眼睛有害 而現在很多3C產品的出廠亮度預設都太強了 我也不知道為什麼...也沒那麼多消費者喜歡自己研究東西怎麼調啊... 我自己的笨Q EW2730,沒把亮度降到0,還有使用暖色溫的sRGB模式, 其他模式我也是一秒鐘都忍受不了啊...太刺眼了 以前那台彩晶的HG281D,CCFL背光啊...可是我「感覺」眼睛超酸的 真的沒那麼舒適呢,儘管亮度降到0,還是沒我現在設定的這台BenQ的舒適 CCFL真的好嗎?難道我是個案?! : → APC:說清楚講明白就可... 12/16 13:57 : → APC:每天盯螢幕超過 10 小時的人所在多有...工作+育樂~ 12/16 13:58 : → APC:我認為,廠商要賺錢...就必須做出好產品跟揭露風險... 12/16 13:59 所以您的看法是儘管醫生說長時間使用3C產品不好, 您還是堅持要把3C產品做成讓使用者可以連續使用超過10小時 而眼睛不感到疲乏? : → APC:誠然,但也不用過度為廠商護航,wled 跟 pwm 調光也可以部分 12/16 18:48 : → APC:歸咎於 cost down,廠商要省成本,但也不能把品質也省了... 12/16 18:49 : → APC:以 nb 螢幕為例,某 L 廠中高階產品沒有 pwm 調光的瑕疵, 12/16 18:51 : → APC:但入門等級就有很明顯的 pwm 調光的問題(調至最亮)... 12/16 18:52 : → APC:難道低階使用者就要全盤吞下去嗎?況且,廠商也未揭示此一情形 12/16 18:55 我每篇文章都講出我的道理,跟許多我了解的知識分享給大家 我這樣叫做為廠商護航???那我是不是可以懷疑你是濾藍光鏡片廠商的打手? wled有省到一點錢沒錯,pwm的IC有沒有比原本的設計貴我就不太了了,我不是EE的 但是我也可以反問,就因為好多人不知道為什麼給廠商戴個帽子說都是你們cost down 大家就信了?都不需要理由?不需要證據? 另外,又回到我之前曾經提過的一個問題。 到底是提出一些不完整的說法的人該讓他們的說法更完整點? 還是被指控有罪的人要提出證據來證明自己無罪? 使用LED還有一個重要的原因,還是環保 CCFL裡面的「汞」 基本上LCD要銷售到歐美、日韓等地區,都必須通過該地區的環保認證 舉例來說,歐盟地區的RoHs就有明確定異汞含量的多寡(以前的印象), 而且每年會陸續調整規定2到4次(印象中) 其他先進地區的環保認證都有規定這件事,甚至品牌商、系統廠自我規定的更加嚴格 如果沒通過這些規定,是會被禁止販售的, 沒意外的話,CCFL應該是很難通過這些環保規定,有錯請指正 -- 修電腦?提款機?司機?垃圾桶?............還是..... 嗯哼...那是好人才會幹的事.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.157.29

12/17 11:58, , 1F
載太陽眼鏡打電腦就好了啊
12/17 11:58, 1F

12/17 12:41, , 2F
不得不給樓上一個推XD
12/17 12:41, 2F

12/17 13:24, , 3F
有人就有在公司戴太陽眼鏡用電腦 他說看螢幕眼睛會痛
12/17 13:24, 3F

12/17 16:56, , 4F
我公司的螢幕也調成暖色溫才一下增加使用時數
12/17 16:56, 4F

12/17 18:05, , 5F
E=hV 同波長的光能量都一樣啊? 他指的是高通量?
12/17 18:05, 5F

12/17 19:29, , 6F
我一直想不起來這關係,應該指的是通量
12/17 19:29, 6F

12/18 16:24, , 7F
太陽有傷眼 所以不會有人去直視它 但LED螢幕 你能斜視它嗎?
12/18 16:24, 7F

12/18 19:55, , 8F
太陽不用直視 長時間在陽光下活動就可能傷眼了
12/18 19:55, 8F
※ 編輯: wallacelin 來自: 1.169.157.29 (12/18 20:02)

12/18 20:03, , 9F
那請問你知道背光源的亮度透過液晶面板後的亮度衰減多
12/18 20:03, 9F

12/18 20:03, , 10F
少嗎?科科
12/18 20:03, 10F

12/19 09:21, , 11F
之前有看文章說,WLED要達到跟CCFL相同亮度的白畫面,會射
12/19 09:21, 11F

12/19 09:21, , 12F
出更多的藍光
12/19 09:21, 12F

12/19 09:29, , 13F
我覺得廠商肯定是要cost down,你看Sony一台快十萬的電視
12/19 09:29, 13F

12/19 09:29, , 14F
,只用兩顆LED,多省錢,直下式電視幾乎跟電漿一樣絕跡了
12/19 09:29, 14F

12/19 13:54, , 15F
聽說拔獅子的鬃毛可以長頭髮....
12/19 13:54, 15F

12/19 13:56, , 16F
技術或科學的東西不聽說就好了吧
12/19 13:56, 16F

12/19 15:52, , 17F
那如果用光譜圖來作參考呢? http://ppt.cc/p;Hg
12/19 15:52, 17F

12/19 16:10, , 18F
http://ppt.cc/nqoy 各式螢幕的光譜圖量測
12/19 16:10, 18F

12/19 16:16, , 19F
12/19 16:16, 19F

12/19 16:50, , 20F
戴太陽眼鏡會不會造成眼睛瞳孔放大,導致進光量增加,吸
12/19 16:50, 20F

12/19 16:50, , 21F
收到更多藍光?
12/19 16:50, 21F

12/19 19:00, , 22F
那為了遮蔽陽光的太陽眼鏡不就讓眼睛更受陽光之害了嗎
12/19 19:00, 22F

12/19 19:21, , 23F
http://goo.gl/FYFhIu w大可以看一下此文章的最後一段
12/19 19:21, 23F

12/19 20:13, , 24F
http://goo.gl/eGbWCB 這是SONY十萬塊等級的55吋電視評測
12/19 20:13, 24F

12/19 20:17, , 25F
Costdown的結果=>背光不均勻,動態控光造成暗處會忽暗忽亮
12/19 20:17, 25F

12/20 01:23, , 26F
哈,又是這篇啥光譜,光譜的意義我已經在我前幾篇文章
12/20 01:23, 26F

12/20 01:23, , 27F
說明的很清楚了,您可自行觀賞。
12/20 01:23, 27F

12/20 01:26, , 28F
如果不願意增加自己的知識來分辨網路上資訊的正確與否
12/20 01:26, 28F

12/20 01:26, , 29F
,那一輩子就是被人牽著鼻子走與盲從的消費者。那篇啥
12/20 01:26, 29F

12/20 01:26, , 30F
光譜的,就寫給一般不懂的看而已
12/20 01:26, 30F

12/20 01:28, , 31F
基本上我認為光譜在驗證wled或藍光是否有害於人眼,只
12/20 01:28, 31F

12/20 01:28, , 32F
提供了很間接的證據,沒辦法直接證明些什麼
12/20 01:28, 32F

12/20 01:33, , 33F
至於sony文章的結論,似乎只看的出為減低成本而減少LED
12/20 01:33, 33F

12/20 01:33, , 34F
顆數後,背光模組又設計不良就拿出來賣,不過到底跟我
12/20 01:33, 34F

12/20 01:33, , 35F
們現在討論的重點的相關性在哪?
12/20 01:33, 35F

12/20 08:04, , 36F
因為前面幾篇,你都是講理論上的東西,我看不到任何實驗
12/20 08:04, 36F

12/20 08:04, , 37F
數據,如何讓人信服
12/20 08:04, 37F

12/20 09:25, , 38F
至於你說的直接證明,都有人眼睛看到受傷,上新聞,這還
12/20 09:25, 38F

12/20 09:25, , 39F
不夠直接嗎? 理論上的光譜圖,實際量測也是如此,日本那
12/20 09:25, 39F

12/20 09:25, , 40F
邊更是把各種手持裝置的量測結果秀給你看,現在新聞更報
12/20 09:25, 40F

12/20 09:25, , 41F
導出實際受傷案例,那我當然是要選擇相信這些已發生的事實
12/20 09:25, 41F

12/20 09:27, , 42F
而不是看你那幾篇紙上談兵的東西
12/20 09:27, 42F

12/21 00:44, , 43F
讓我想到EW2740L,VN289H,不閃屏與低藍光,新趨勢?
12/21 00:44, 43F

12/21 14:01, , 44F
Eizo官方公開承認藍光問題:http://ppt.cc/aDSd
12/21 14:01, 44F

12/21 23:11, , 45F
推上面,其實不管是使用Lux還是irradiance,因為積分關係
12/21 23:11, 45F

12/21 23:12, , 46F
前者強後者自然就強。有興趣可以試試小弟的閱讀icc檔
12/21 23:12, 46F

12/21 23:15, , 47F
原理跟Eizo還有Benq的低藍光模式是相同的,如果螢幕初始設定
12/21 23:15, 47F

12/21 23:16, , 48F
是120cd/m^2,6500K,則閱讀模式的icc檔經測量是79cd/m^2
12/21 23:16, 48F

12/21 23:16, , 49F
5131K,應該是可以放心使用。
12/21 23:16, 49F

12/21 23:24, , 50F
不過還是得強調一遍,以免又陷入筆戰,安全範圍才是最重要的
12/21 23:24, 50F

12/21 23:27, , 51F
超過安全範圍(通常是太亮)使用,會隨著使用時間而加乘而提高
12/21 23:27, 51F

12/21 23:28, , 52F
健康的疑慮。
12/21 23:28, 52F

12/21 23:37, , 53F
而且事實上5000K比較接近印刷的基準色溫,看一陣子眼睛也會
12/21 23:37, 53F

12/21 23:39, , 54F
適應。剛切換時的偏黃感會漸漸消失...XD
12/21 23:39, 54F

12/30 23:28, , 55F
螢幕搞得像探照燈亮是為了讓規格的數字好看,對消費者沒好處
12/30 23:28, 55F
文章代碼(AID): #1Ihkspry (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ihkspry (LCD)