討論串[討論] 建構音響觀
共 7 篇文章
內容預覽:
下班沒多久，本來累到快打瞌睡了，看到這篇精神就來了. 真理是越辯越明的，這也是我所期待的良性討論. 首先所謂失真最大，是在講空間可以導致非常嚴重頻響凹陷. 一旦產生出現個 6dB 10dB，如果你硬要等化回來，那動態可能會吃光光. 如果這些頻段發生在人耳敏感的區段，就可能會大幅改變音樂的聽感. 我想
(還有1328個字)
內容預覽:
重點在於你前一篇提到了. 要在無響室才可以得到最無失真的聲音. 那麼 你自己都承認有殘響那些有沒有的比較有水分有感情. 但 已經達到你所說的[失真]了. (別否認 自己去爬自己的文 別自打嘴巴唷). 我想說的是 之所以有你所謂的正確. 那不過是你一廂情願的感受. 而錄音師他們錄音時所做的設定. 則是
(還有1149個字)
內容預覽:
想借提討論一下. 耳機的空間感問題. 不外乎大概就是crossfeed的問題. 左耳只能聽到左聲道. 右邊同. 造成的空間感特殊以及容易聽覺疲勞. 但是看到大部分高階耳擴or DAC（只有少數例外）都沒有crossfeed設計. 是因為線路設計太難？成本太高？. 還是因為做出來空間感的還是很假不如不
(還有175個字)
內容預覽:
測定整體 RT30/60 跟測到嚴重的相位失真導致的頻率缺陷高達10dB. 是天差地遠兩回事，我想你會提出這種問題應該明白. 適當的殘響可以造成聲音有水分較有感情. 但是要殘響多少，這個就是品味問題. 那你覺得呢? 說真的我不懂你要問甚麼?. 看哪種PA囉。. 至少我是很少聽到聽對嘴的啦. 最近聽的
(還有74個字)
內容預覽:
為什麼在浴室唱歌比較好聽. 為什麼歌手的歌聲或者A樂器要加reverl. 這些殘響明明會造成你所謂的失真. 為什沒會比較好聽. 就算給你跟錄音師一樣的設備 空間 擺位. 你也不見得能得到你所認為的聲音標準. 為甚麼呢？. pa的動態壓索可大了. 最重要的臨場感來自耳朵聽不到. 但身體感覺得到的低音.
(還有18個字)