[心得] 傳真，仿物濾鏡的盡頭

看板Headphone (耳機)作者tekigetsu (Ann)時間2小時前 (2025/10/04 11:02)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

嘛，我目前手上擁有的設備如下： LUXMAN DA-07X、 Luxman P-750u mk2、 Luxman P-1u。 Grado PS2000e、 PS1000、GS1000、White。 ATH Ad1000、AD2000。這些不是清單，是發票。玩到這，理論上應該「功德圓滿」，結果只讓我更清楚知道，我真正想要的，是家用系統永遠達不到的真實。某一天我突然發現，自己其實一直在做一件很傻逼的事：「在夢裡尋找真實」拿仿物當真物研究。錄音， CD、Hi-Res、還是串流，本質是「再現」它不是現場，只是現場的影印件。器材鏈上的每項（DAC、耳擴、耳機），說白了就是一層濾鏡：有人把顆粒磨細（解析），有人抹柔光（耐聽），有人拉對比（刺激）。追來追去，追的都不是「真」，而是自己偏好的那一款「濾鏡」。現場live大鼓bass電吉他的衝擊，是直接對人體全身attack，把胸腔震到發抖，然而家用的系統，哪怕百萬級，頂多把耳膜震到很忙。房間體積、空氣質量、人體共鳴，這些物理條件在家就是造不出來。所以高階音響的「理想幻境」只是精緻的錯覺：好聽，動人，但「不是真物」。那既然是仿物，討論「濾鏡風味」有沒有價值？你要說有，是審美；你要說沒有，就像是吃植物肉，有人說這坨更香、更黑、更有空氣感，我只聽到形容詞越來越會寫。我想應該不只我一個人口嗨，「AURALiC 立即停止營運」消息一出，銷售大幅下降，關稅，低價競品壓力一來，品牌撐不住了。對我來說，就是整個濾鏡產業的警訊，當話術撐不起定價，「偽奢侈」戳破就成為一場笑話。不過就是一堆電子零組件組裝品，能稱上是奢侈品嗎？奢侈品中的「經典款」在音響業也不過是過時的技術罷了。嘛，不勸退也不護教。就講清醒玩法：想要真物：去現場。把買頂級 DAC 的錢換成一年演出行程，保證開悟。只想聽歌：挑一套順耳、方便、你願意天天開機的系統就好。不要讓器材比音樂重要。還想玩濾鏡：也行，但要誠實，不要瞎雞巴在那邊瞎扯淡，裝逼高大上，玩的是口味，不是「真相」，別把濾鏡吹成宗教。最後一句話分享給像我一樣的萌新：仿物就是仿物。你可以把它調到極美，但他終究無法成為真實。把錢花在讓你真的快樂的地方，或是日常可重複的聆聽舒適，而不是盲目的跟著大佬「尊爵不凡」的蝦追捧。以上與AI共同發表，顆顆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.185.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1759546930.A.BD2.html