Re: [請益] 網路線長度是否影響聲音?

看板Headphone (耳機)作者 (夜這い)時間7小時前 (2025/02/07 02:30), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
eth網路線對於PHY IC來說就是一個負載 長度越長,負載越重,PHY的耗電就越高 測過PHY IC core電源各種不同長度的網線 current consumption可以差到2倍以上 且這不是單方面的耗電高,switch和client(串流機)的PHY耗電都會一起不同 電源負載不同,電源產生的noise/ripple不同 若內部不同組的電源間隔離度不夠,導致影響到DAC端,那也還算合理 再來就是較長的線,收端的訊號更容易被添加EMI/noise也是合理的 有用高速示波器測過IEEE的網口指標測試就知道 治具上搭配的網線通常都是要挑過的短網線,不然有些指標是還滿容易fail的 fail的機器不代表就會出問題 事實上我有看過網口還沒tune好指標會fail的樣品搭百米網線 thermal chamber高低溫循環測試全速打個幾天也不會掉包在eth口上 但這些noise要說會不會體現在串流DAC轉類比訊號的時候 正常自己做過的EE不敢跟你保證一定不會 光隔離也有光隔離本身的問題 光轉電的transceiver IC也有本身的訊號品質問題 不過noise來源範圍是比cooper介面限縮了,IC Vcore耗電也是省的多 以你的應用場景來說,會建議盡量縮短網線長度,讓光纖去扛那個距離差 會是比較合理的做法 ※ 引述《DT990 (DT990)》之銘言: : 目前的設置是路由器=>Elecom網路線(3M長)=>Switch=>Sfp+光纖模組線(3M長)=>Switch : =>Elecom網路線(7M長)=>串流機 : 剛剛在想,光隔離後靠近串流機這條網路線會不會改用長度較短的3M會比較好?(而7M長的 : 那條就擺到路由器和第一台Switch之間),但受限於電供線長度,就要大搬家把其中一台Sw : itch擺到房間另一邊去,要做AB test會很艱辛,故想來請教板上大大們。 : (衷心感謝板上各種資訊,從death06大的文章受益,去日亞買了便宜的Elecom網路線,也 : 照抄Arcumit大大的水星SE106設置,於便宜花費下的光隔離居然會有那麼明顯的差異) : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.132 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1738851757.A.020.html : 推 chiyoda: 不會,別說長度會影響,連換網路線都不會,前提是合格網路線 02/06 23:01 : → chiyoda: 要不然機房內那麼多網路線又很長要怎麼辦? 02/06 23:02 : 我指的是最後一台switch到串流機之間啦,前面當然不可能要求 : 就經驗而言,合格大廠平價網路線(非hifi廠)不同型號之間聽感就不同了(如果是心理嚴 : 重影響聽覺,那就……) : → shaylin3: 加長你的光纖線,網路線不要太長 02/06 23:05 : 剛剛努力把3M長的那條換到串流機前,聲音立刻明顯有差(低頻下潛、分離度、空間感,減 : 少許多躁感),就算是心理影響的聽感也沒關係(? : ※ 編輯: DT990 (111.82.174.250 臺灣), 02/06/2025 23:27:10 : 推 chiyoda: 我前年過年時當助手幫樂友玩盲測網路線,猜20次只中11次.. 02/06 23:48 : 推 chiyoda: 心理影響聽覺不是不會發生喔 02/06 23:52 -- when i am king you will be first against the wall paranoid android, Radiohead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.7.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1738866648.A.C55.html

02/07 07:46, 2小時前 , 1F
基本上我也是這樣 剩下看個人選擇
02/07 07:46, 1F
文章代碼(AID): #1dfF_OnL (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dfF_OnL (Headphone)