Re: [心得] T1 3rd & HD800s

看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間3月前 (2024/08/13 21:16)推噓8(8推 0噓 24→)

留言32則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《eewee56 (隨子)》之銘言： : Beyerdynamic T1 3rd Generation : 嗯，就是那個亞低頻恐怖到像是拿水泥磚砸你頭的那個踢萬三代，對啊 : Sennheiser HD800s Made in Ireland : 嘿對，就是那個走不出前輩HD800陰影的，2ㄏ2ㄏ也是這兩個耳機的用家，看到有人還在努力很感動畢竟這年頭死磕動圈的人也很少了 T1 3rd對耳擴的更換並不太敏感，但是對周邊異常敏感除了電源外，最麻煩的是玄學領域的避震/隔絕雜訊之類的這個實在是沒辦法整理出固定的搭配或明確的法則，只能因地制宜看風水那T1 3rd的調音到底是怎麼回事？如果你的耳罩已經足夠柔化了，那系統的增益其實可以再往上拉一點中頻、中高頻才會凸顯出來，不至於被中低頻蓋過去 T1 3rd的泛中頻比起一般高階動圈強調的快速起音，會更重視回復穩態這段或者跟大部分耳機迷習慣的略為過衝，稍微銳化的聲音不太一樣但仔細聽該有的東西是都還在的，甚至因為相比前代拉抬的中低頻能更好的呈現一些微妙的，更內裡的細節總的來說，是偏暖調的調音屬於那種"餘韻像是天鵝絨一樣，把核心音像托起來"的類型而非另一種"核心音像奮力排開周圍空氣，像開了空氣清淨機"的類型低頻是3rd的萬惡之源，也是這耳機最核心的競爭力因為低頻大港又難以處理，導致這耳機口碑一開始就打壞了，我想以後大概也很難翻盤了如果說上一代的動圈旗艦像是小鋼炮低頻下潛能力超乎意料的書架喇叭那3rd就是往落地喇叭方向去發展，去往更大的聲音格局發展當然有得必有失，大小聲沒有那麼好兼顧，這些都是權衡耳罩還很新很硬的時候中低頻鼓脹那個就先不提，是時間可以解決的問題中頻下段到低頻上段這塊很吃系統的順服程度想靠那塊蝕刻不鏽鋼板硬吃掉諧振，可能還是有點吃力 --- HD800S本質上是HD800+，在HD800的基礎上再加掛一組超低音像Watt and Puppy那樣的概念在聚焦瞬態細節這些點，會更接近一般認知的"旗艦動圈" 中低頻、低頻上段其實意外豐厚，雖然沒有T1 3rd那種肉感，但足以讓T1 2nd汗顏我也覺得HD800S其實沒有那麼難處理不太容易發出失衡的聲音甚至往往會過於小看這耳機，導致"以為這樣就夠好"的狀況我認為800S比較難處理的可能是活生感這塊別誤會，800系的單體的速度都很快，很多新手第一次聽大概都是 "挖好清楚好多以前沒聽過的細節" 但問題是下限很高，往上卻有個類似安全閥之類的東西導致聲音聽起來雖然細節豐富清楚，卻不夠活靈活現 800高頻翹起一點的特殊音色還能起一點潤色效果但800S又把那個高頻峰抹掉了再加上800S的體質/餘裕度又比800好一點，就算輕微過推也不出惡聲只是呆了點，暗了點，箱音明顯了點那也不是說800S完全沒有醬料或醬汁這類調味我會說他中頻偏上某段稍慢一點，和高頻結合在一起營造出一種蜂蜜水一樣的清爽甜美說來慚愧，雖然我是800S的用家，但主要用途其實是拿來校準校準系統不要被3rd帶偏，失於偏頗但正常來講我不推薦這樣雙修，除非你是ドM 或者800S對我而言，是不怎麼需要擔心的資優生吧，表現非常穩定臨時有朋友來訪要試聽，大部分時候會拿HD800S出來，不用太擔心表現失常漏氣但深夜自己獨自聆聽的時候，800S在中低頻的重量感和實體感相比3rd是比較遜色的，對比之下，或多或少會給人頭重腳輕的感覺然而這也不妨礙800s完成度比較高的事實不好意思，看到還有人在玩這兩副老動圈，有點感動，扯了一大篇不知所云...... -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1723554970.A.078.html ※ 編輯: takase (111.253.22.243 臺灣), 08/13/2024 21:17:54

推

apov

08/13 21:26, 3月前 , 1^F

08/13 21:26, 1^F

→

apov

08/13 21:27, 3月前 , 2^F

08/13 21:27, 2^F

推

eewee56

08/13 21:38, 3月前 , 3^F

08/13 21:38, 3^F