Re: [閒聊] 又一個新年禮物~ATH W2022開箱
看板Headphone (耳機)作者quillmane (Aviator)時間1年前 (2023/01/09 04:07)推噓25(25推 0噓 16→)留言41則, 22人參與討論串2/4 (看更多)
初步聽感:(就不引用開箱文了)
訊源:Esoteric Grandioso K1x黃金版三件套(player+獨立電供+鐘)
前級:Boulder 1010
耳擴:Boulder 812,Luxman P750u limited
1. 耳機本身需要一點推力,跟Final D8000 pro limited比起來需要轉到更高的音量,
依我的聆聽習慣,在Boulder 812的驅動下,放一般人聲ATH L5000轉到36/100,D8kpro轉
到38/100,ATH W2022轉到43/100可得到充足的音量
2. 需要低頻控制力強的耳擴,剛拿回來插上Luxman P750u limited的確有低頻壓過中頻
的問題,換插到Boulder812就沒有感覺到這樣,主要應該是低頻控制力好,層次分明之後
就比較不會覺得量大到不適,再加上聲音縱深拉開也不會擁擠;我自己覺得Boulder 812
真的是推密閉式耳機的神器,一旦聲音的縱深拉開密閉式耳機最大的劣勢就扳回來了
3.官配平衡線應該是目前鐵三角做出來最好的,7n DUCC + 6n OFC,聲音特性應該很類比
,換線不一定有好處,等run開拿來插L5000看看會不會有特別的化學效應
https://i.imgur.com/ZiqUhQZ.jpg
跑了一天的結果,目前的感覺是聲音寬鬆柔和,刺激感低,三頻量感皆充足力感適中不軟
腳
細節以很自在的方式交代,不會有纖毫畢現的感覺,比較像室外聽演奏或演唱的feel,聲
音形體感沒有稜角分明但是定位非常準且音場寬大(比大烏還寬且縱深更好,有點意外)
高頻偏暗一點但延伸充足像染了一層淡淡的蜜,中音豐厚流暢甜美,老鐵的招牌味道終於
完美的呈現出來,低頻量感稍大撐起了底盤,層次分明,力感適中,馳張有度
這個聲音的形容會讓人想起哪個著名的品牌?我腦海中第一個浮現的就是MBL,然後帶著
老鐵的味道,以前聽鐵三角耳機從來不敢提MBL,性能差太W2022這隻,可以了,前端夠好
的話
有老鐵味道的MBL,夫復何求
這幾年鐵三角的努力是有目共睹的,在性能上不斷提升,已經到達動圈耳機的頂峰領先群
了,可惜慢慢丟失了老鐵的味道,實在是讓粉絲們覺得遺憾可惜,見山是山,見山不是山
終於W2022到了見山又是山的境界,鐵三角以多年研發的經驗,大幅提升性能又找回原本
調音的成熟之作,也許run開之後聲音會更好,but who cares? 享受著老鐵與新鐵交織的
美妙樂章,此時此刻的我,是幸福的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.44.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1673208470.A.599.html
推
01/09 04:32,
1年前
, 1F
01/09 04:32, 1F
→
01/09 04:34,
1年前
, 2F
01/09 04:34, 2F
→
01/09 04:34,
1年前
, 3F
01/09 04:34, 3F
Boulder 812的優勢在封閉式耳機特別明顯,開放式耳機稍微少一點,重點是音色要喜歡
,推力不是問題,國外有一篇review,除了HE-6以外,其他作者的耳機包括Hifiman HE-1
000v2, Audeze LCD-3, Sennheiser HD800, AKG K-701, Beyerdynamic DT-990pro, 每一
隻都是推好推滿
推
01/09 04:35,
1年前
, 4F
01/09 04:35, 4F
推
01/09 05:37,
1年前
, 5F
01/09 05:37, 5F
同等級的音響產品裡面,Boulder沒有一樣比chord便宜的
推
01/09 06:42,
1年前
, 6F
01/09 06:42, 6F
推
01/09 06:55,
1年前
, 7F
01/09 06:55, 7F
推
01/09 07:13,
1年前
, 8F
01/09 07:13, 8F
這點倒是沒有,聲音的詮釋方式很像,從細節表現方式、非針尖式的自然結像、三頻分佈
、音場詮釋都很像,但是味道是自己鐵三角的,目前聽起來偏柔和
推
01/09 07:22,
1年前
, 9F
01/09 07:22, 9F
→
01/09 07:24,
1年前
, 10F
01/09 07:24, 10F
→
01/09 07:24,
1年前
, 11F
01/09 07:24, 11F
當年L3000出來的時候我經濟能力還是小朋友,無法躬逢其盛,借聽的經驗是覺得有像沒
錯,但是不敢很肯定講
※ 編輯: quillmane (36.234.44.117 臺灣), 01/09/2023 07:46:53
※ 編輯: quillmane (42.75.56.89 臺灣), 01/09/2023 09:00:45
※ 編輯: quillmane (42.75.56.89 臺灣), 01/09/2023 09:02:10
推
01/09 09:08,
1年前
, 12F
01/09 09:08, 12F
推
01/09 09:16,
1年前
, 13F
01/09 09:16, 13F
推
01/09 11:34,
1年前
, 14F
01/09 11:34, 14F
→
01/09 11:34,
1年前
, 15F
01/09 11:34, 15F
的確會有這個問題,聽感會相當的個人化,但我不會稱他是神話故事;不過對我來說巡迴
展示的聲音沒有參考價值,前端那麼渣,出來的聲音離耳機真正的實力非常遠,ATH L500
0當初的巡迴展示就是非常好的反面教材,所以只要有興趣的耳機我都會買回家自己聽跟
調整,比較能準確知道他的實力在哪裡
推
01/09 11:53,
1年前
, 16F
01/09 11:53, 16F
※ 編輯: quillmane (223.141.88.3 臺灣), 01/09/2023 12:04:54
推
01/09 12:50,
1年前
, 17F
01/09 12:50, 17F
→
01/09 12:50,
1年前
, 18F
01/09 12:50, 18F
→
01/09 12:50,
1年前
, 19F
01/09 12:50, 19F
推
01/09 12:58,
1年前
, 20F
01/09 12:58, 20F
推
01/09 13:54,
1年前
, 21F
01/09 13:54, 21F
推
01/09 14:07,
1年前
, 22F
01/09 14:07, 22F
→
01/09 14:07,
1年前
, 23F
01/09 14:07, 23F
→
01/09 14:07,
1年前
, 24F
01/09 14:07, 24F
推
01/09 15:38,
1年前
, 25F
01/09 15:38, 25F
推
01/09 16:25,
1年前
, 26F
01/09 16:25, 26F
→
01/09 16:25,
1年前
, 27F
01/09 16:25, 27F
推
01/09 16:36,
1年前
, 28F
01/09 16:36, 28F
→
01/09 17:56,
1年前
, 29F
01/09 17:56, 29F
推
01/09 19:33,
1年前
, 30F
01/09 19:33, 30F
→
01/09 19:33,
1年前
, 31F
01/09 19:33, 31F
推
01/09 19:53,
1年前
, 32F
01/09 19:53, 32F
→
01/09 19:55,
1年前
, 33F
01/09 19:55, 33F
→
01/09 19:55,
1年前
, 34F
01/09 19:55, 34F
→
01/09 19:56,
1年前
, 35F
01/09 19:56, 35F
→
01/09 19:57,
1年前
, 36F
01/09 19:57, 36F
推
01/09 19:59,
1年前
, 37F
01/09 19:59, 37F
推
01/09 20:00,
1年前
, 38F
01/09 20:00, 38F
推
01/10 00:35,
1年前
, 39F
01/10 00:35, 39F
推
01/10 01:26,
1年前
, 40F
01/10 01:26, 40F
推
01/10 15:36,
1年前
, 41F
01/10 15:36, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章