Re: [請益] Teac UD-505和UD-505-X的差異

看板Headphone (耳機)作者 (鍵盤自宅警備員)時間3年前 (2022/11/20 20:16), 3年前編輯推噓9(906)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
大家晚安,我吃拉麵回來了(X)從加煒試聽回來了(O)!! 題外話,其實我喜歡二郎系的拉麵,有請各位推薦台北店家謝謝XD 下午帶著器材到加煒試聽UD-505新舊兩款機器, 由於在家使用環境會是作為純DAC,因此用的是同軸輸入與RCA輸出。 以下是簡短心得: UD-505: 中間偏軟的調性,細節比起UD-301多不少,很有音樂性的機器; 但和我現役類比RCA線ACT多芯銀線調性一致,出來的聲音一整個軟染加成, 私心以為搭配萬隆1002等單芯銀線的話會是不錯的選擇。 UD-505-X: 比起舊款明亮不少,人聲細膩程度較高; 但換聽古典樂又覺得器樂稍嫌直白。 以上是兩款機器的比較,其實若以價格衡量的話差異實在不大, 兩者只是走向的不同,似乎沒有孰高孰低的問題,端看如何選擇。 這樣會讓我想收二手UD505就好了耶@@多的錢還能拿來升級線材等等。 在敘述上可能辭不達意,還請各位見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.50.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1668946584.A.2B8.html

11/20 20:46, 3年前 , 1F
雞二
11/20 20:46, 1F

11/20 21:06, 3年前 , 2F
推心得w
11/20 21:06, 2F

11/20 21:07, 3年前 , 3F
也太有行動力
11/20 21:07, 3F

11/20 21:11, 3年前 , 4F
啊,我想到505x有特別說4.4平衡有多一個平衡磨去,但
11/20 21:11, 4F

11/20 21:11, 3年前 , 5F
你只是要當作純dac,那應該就沒差這功能了
11/20 21:11, 5F

11/20 21:12, 3年前 , 6F
抱歉,前代也有提到這模式,當我沒說….
11/20 21:12, 6F
不會啦,是我自己沒講清楚怎麼接XD

11/20 21:40, 3年前 , 7F
505系列當DAC還不錯
11/20 21:40, 7F

11/20 21:40, 3年前 , 8F
內擴的話用來推IEM 就好
11/20 21:40, 8F

11/20 21:40, 3年前 , 9F
耳罩太為難它了
11/20 21:40, 9F

11/20 21:45, 3年前 , 10F
其實加煒那台我看過韌體 是比較早期的
11/20 21:45, 10F
其實我一直很怕更新韌體會變成磚@@ 入手後大概也不敢動作吧......

11/20 21:48, 3年前 , 11F
推行動力 也推雞二
11/20 21:48, 11F

11/20 21:49, 3年前 , 12F
推行動力
11/20 21:49, 12F

11/20 22:13, 3年前 , 13F
這台設USB bulk pet 1 + 電訊分離(intona) 組一組蠻猛的
11/20 22:13, 13F
請教Myt33大,所以這台對電源很敏感嗎?這樣的話又有升級電源線的理由了XD

11/21 16:16, 3年前 , 14F
我是505X,換到萬元左右升級是有感的,但也不太想再花更多了~
11/21 16:16, 14F
原來如此,我的目標是leemee211大的A7N,大約也要快7k吧,這樣也差不多了。

11/21 18:56, 3年前 , 15F
推行動力
11/21 18:56, 15F
※ 編輯: nekokuuki (27.147.50.236 臺灣), 11/21/2022 19:42:19
文章代碼(AID): #1ZUXgOAu (Headphone)
文章代碼(AID): #1ZUXgOAu (Headphone)