PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [討論] 設備與線材的比例？

看板Headphone (耳機)作者 (月と星が踊るmidnight)時間2年前 (2022/11/06 15:21), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 51→)
留言79則, 19人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
這裡有一個問題想問 就是設備究竟要玩到什麼程度才能開始玩線呢? 畢竟這兩者常常是牽一髮動全身 而設備如果要升級基本上是升級不完，坑太深 萬元以上有十萬元，十萬元以上有百萬元 如果是要組一個退燒組合，不斷升級似乎不是個好辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.56.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1667719279.A.A4C.html
→
11/06 15:21, 2年前 , 1F
有多少錢做多少事
11/06 15:21, 1F
→
11/06 15:25, 2年前 , 2F
其實是看你什麼時候開始捨得花上千元只為處理一條線
11/06 15:25, 2F
意思是覺得還沒想花錢在線材上時就是可能三大件某個地方仍然有自己不滿意的點
→
11/06 15:26, 2年前 , 3F
你覺得系統三大件湊齊,框架有個七七八八了,再來尋求線材
11/06 15:26, 3F
→
11/06 15:26, 2年前 , 4F
錦上添花....這是我的看法
11/06 15:26, 4F
t大的想法是已經對於系統未來有個大概的草圖或是模型 進而去實行的意思嗎 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.56.97 臺灣), 11/06/2022 15:33:04
推
11/06 16:20, 2年前 , 5F
覺得系統有一點點不滿意但又不是那麼不滿意的時候
11/06 16:20, 5F
跟我現在感覺很像
→
11/06 16:49, 2年前 , 6F
線材方便調音,用得好可以四兩撥千斤,放在靠後環節會比較好
11/06 16:49, 6F
→
11/06 16:51, 2年前 , 7F
現實一點講,訊源和耳擴都不是說換就換的 XD
11/06 16:51, 7F
大件的確都不會很容易就更換ww
推
11/06 16:53, 2年前 , 8F
開心就好
11/06 16:53, 8F
→
11/06 16:53, 2年前 , 9F
如果只有一台All in one你就不會煩惱那麼多線
11/06 16:53, 9F
數位時代來臨，就多了一堆器材
→
11/06 16:54, 2年前 , 10F
還有就是另一個觀念換器材以後連線都要換掉 表示原本那
11/06 16:54, 10F
→
11/06 16:54, 2年前 , 11F
條線!?
11/06 16:54, 11F
是指那條線的癖性太高，以至於只是換個器材就不適合的意思嗎
推
11/06 18:53, 2年前 , 12F
線材基本上不會影響聲音，有人測過頻響圖了，基本
11/06 18:53, 12F
→
11/06 18:53, 2年前 , 13F
上合格的線材，
11/06 18:53, 13F
→
11/06 18:53, 2年前 , 14F
對聲音的影響人耳都辨識不出來，除非在線材上直接
11/06 18:53, 14F
→
11/06 18:53, 2年前 , 15F
加電容上去調音
11/06 18:53, 15F
推
11/06 18:55, 2年前 , 16F
反而是耳機的配戴方式，影響的大小是線材的數十數
11/06 18:55, 16F
→
11/06 18:55, 2年前 , 17F
百以上，人耳才
11/06 18:55, 17F
→
11/06 18:55, 2年前 , 18F
有辦法分辨的出來
11/06 18:55, 18F
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.56.97 臺灣), 11/06/2022 18:57:01
推
11/06 19:43, 2年前 , 19F
測過頻響圖就說一樣是個假科學
11/06 19:43, 19F
→
11/06 19:43, 2年前 , 20F
首先你要先證明頻響圖一樣聲音就會一樣
11/06 19:43, 20F
→
11/06 19:43, 2年前 , 21F
(我不對線材有沒有用下評論
11/06 19:43, 21F
→
11/06 22:05, 2年前 , 22F
有其他測量圖已經不一樣了 繼續催眠吧
11/06 22:05, 22F
推
11/06 22:19, 2年前 , 23F
樓上真假，我沒要戰，但我還是想實事求是，因為最
11/06 22:19, 23F
→
11/06 22:19, 2年前 , 24F
近在研究這個議
11/06 22:19, 24F
→
11/06 22:19, 2年前 , 25F
題，考慮想換耳機線，所以爬了很多文章，但查到結
11/06 22:19, 25F
→
11/06 22:19, 2年前 , 26F
果很多都是不影
11/06 22:19, 26F
→
11/06 22:19, 2年前 , 27F
響（有附上詳細測試或實驗的文章），如果樓上有詳
11/06 22:19, 27F
→
11/06 22:19, 2年前 , 28F
細的資料可以麻
11/06 22:19, 28F
→
11/06 22:19, 2年前 , 29F
煩分享一下嗎？
11/06 22:19, 29F
推
11/06 22:20, 2年前 , 30F
本人是電機系出生的對這個議題蠻有興趣的，學校沒
11/06 22:20, 30F
→
11/06 22:20, 2年前 , 31F
有學習到這方面
11/06 22:20, 31F
→
11/06 22:20, 2年前 , 32F
的知識。
11/06 22:20, 32F
推
11/06 22:24, 2年前 , 33F
又要買雞排了嗎? 簡單的方法就是買條便宜的來換換看就知道了
11/06 22:24, 33F
推
11/06 22:31, 2年前 , 34F
聽不出差異是好事，可以把人生跟錢花在別的地方
11/06 22:31, 34F
推
11/06 22:35, 2年前 , 35F
tyl大 線材不是沒用 只是建議在音響系統架好後做最後調整
11/06 22:35, 35F
→
11/06 22:37, 2年前 , 36F
要差可以差很多 少看圖自己聽 偽科學派的文不用看給他們自
11/06 22:37, 36F
→
11/06 22:37, 2年前 , 37F
己冥想就好了
11/06 22:37, 37F
推
11/06 22:41, 2年前 , 38F
像我都花大錢吃好料的 我盲測也分不出餐廳壞 我就爛
11/06 22:41, 38F
→
11/06 22:47, 2年前 , 39F
建議多去店家借線試聽或是多押金借來聽看看吧。 asr 論壇
11/06 22:47, 39F
→
11/06 22:47, 2年前 , 40F
那種就專騙懶人跟不想花錢的燒友。 線材確實有些器材影響
11/06 22:47, 40F
→
11/06 22:47, 2年前 , 41F
不大，但是大部分都會被影響 d90這種等級dac 就能聽得出來
11/06 22:47, 41F
→
11/06 22:47, 2年前 , 42F
了
11/06 22:47, 42F
推
11/06 22:51, 2年前 , 43F
沒錢升級大件的時候
11/06 22:51, 43F
→
11/06 23:16, 2年前 , 44F
滴酒時 線材影響很小…
11/06 23:16, 44F
→
11/06 23:17, 2年前 , 45F
我曾經把好幾萬的線插在那上面 我都懷疑我自己在幹麻…
11/06 23:17, 45F
→
11/06 23:18, 2年前 , 46F
影響小 CP值超低 醬油超貴 雞超便宜
11/06 23:18, 46F
→
11/06 23:18, 2年前 , 47F
CP值應該是負的了=_= 線還比機器貴好幾倍
11/06 23:18, 47F
推
11/06 23:48, 2年前 , 48F
曾經我還在用D90的時候，換線材聲音都沒差，那時候還覺
11/06 23:48, 48F
→
11/06 23:48, 2年前 , 49F
ASR講的才是正確的。直到我換了Dave，從此把ASR當負指標
11/06 23:48, 49F
沒聽過D90，所以看起來線材影響程度會因為機器是哪台而有不同 我記得Dave在ASR上面被批得很慘XD ※ 編輯: n1m5w8tsarp (106.64.185.202 臺灣), 11/07/2022 00:09:18
→
11/07 07:03, 2年前 , 50F
我fubar2年代就聽得出來耶 我是不是幻聽
11/07 07:03, 50F
推
11/07 09:15, 2年前 , 51F
玩到吃泡麵過日子才算
11/07 09:15, 51F
推
11/07 10:06, 2年前 , 52F
耳機線個人覺得差滿多的，而且都只是mogami跟X2HR全原廠的
11/07 10:06, 52F
→
11/07 10:06, 2年前 , 53F
便宜貨外加topping的入門耳擴dac就分得出來了
11/07 10:06, 53F
→
11/07 10:07, 2年前 , 54F
不過分得出來不代表花大錢就是變好，個人反而用回原廠線倒
11/07 10:07, 54F
→
11/07 10:07, 2年前 , 55F
是
11/07 10:07, 55F
推
11/07 10:54, 2年前 , 56F
fubar2 好聽 爽
11/07 10:54, 56F
→
11/07 11:27, 2年前 , 57F
那就是我說提的阿XD 換了一條?的線 然後從此以後偏見就
11/07 11:27, 57F
→
11/07 11:27, 2年前 , 58F
存在了
11/07 11:27, 58F
→
11/07 11:47, 2年前 , 59F
線材就只是給燒友更多調音選擇而已 貴的不一定好 也是都看
11/07 11:47, 59F
→
11/07 11:47, 2年前 , 60F
搭配
11/07 11:47, 60F
想加什麼調味料就自己加這樣
推
11/07 11:51, 2年前 , 61F
好的一定貴（X
11/07 11:51, 61F
知名品牌一定貴(X
推
11/07 12:14, 2年前 , 62F
電機系出身的人會覺得看單一一張圖就能夠表現出某
11/07 12:14, 62F
→
11/07 12:14, 2年前 , 63F
個DUT的全部特性喔？
11/07 12:14, 63F
→
11/07 12:15, 2年前 , 64F
D90個人認為保險絲有感，不曉得保險絲算不算線材
11/07 12:15, 64F
線材裡面也是導體，保險絲算是廣義的吧XD
推
11/07 13:06, 2年前 , 65F
以前覺得N牌跟敏力到底誰會買，玩到一定等級後就中毒了
11/07 13:06, 65F
以前覺得會買一條1w的線是瘋了，現在覺得能讓系統變好聽都可以XD
推
11/07 13:13, 2年前 , 66F
好險我都不會買!?
11/07 13:13, 66F
推
11/07 17:20, 2年前 , 67F
問題是耳機可以調音效果的論點，給出的證據更少啊
11/07 17:20, 67F
→
11/07 17:20, 2年前 , 68F
，所以我才會比
11/07 17:20, 68F
→
11/07 17:20, 2年前 , 69F
較偏好線材調音效果有限。
11/07 17:20, 69F
推
11/07 17:32, 2年前 , 70F
都好 調音最大黨
11/07 17:32, 70F
推
11/07 17:46, 2年前 , 71F
確實，調音黨比較主流沒錯
11/07 17:46, 71F
推
11/07 19:01, 2年前 , 72F
聽感派給的證據就是要你自己多試試啊，搞宗教信仰
11/07 19:01, 72F
→
11/07 19:01, 2年前 , 73F
的才會給你一些教條然後就要你信。
11/07 19:01, 73F
→
11/07 19:06, 2年前 , 74F
就… 你先去玩看看再說(？
11/07 19:06, 74F
推
11/07 19:10, 2年前 , 75F
來玩嘛~H卡普
11/07 19:10, 75F
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.56.97 臺灣), 11/07/2022 21:42:51
推
11/07 23:09, 2年前 , 76F
之前玩過一陣子耳機 換線還是有差 不過感覺沒喇叭換線
11/07 23:09, 76F
→
11/07 23:09, 2年前 , 77F
感覺那麼明顯 也可能是我買的線不夠高級(?
11/07 23:09, 77F
推
11/08 00:43, 2年前 , 78F
大小的問題。
11/08 00:43, 78F
推
11/08 01:08, 2年前 , 79F
線徑的關係嗎? 也對啦 而且我玩的是耳道線更細XDD
11/08 01:08, 79F
‣ 更多 n1m5w8tsarp 的文章
文章代碼(AID): #1ZPs1lfC (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n1m5w8tsarp 的文章
文章代碼(AID): #1ZPs1lfC (Headphone)