[討論] Qobuz跟Tidal專輯數量差異
因為購入LUMIN 數位轉盤開啟了串流音樂服務
音質跟nas檔案在我的系統差異我覺得只有5-10%差異
從soundgenic換成LUMIN,我覺得有2-30%的差異(nas檔案)
Tidal帳號是蝦皮一年300多塊買得美區帳號,但看討論有可能不到一年就不能用的風險
於是加入社團後有Qobuz徵家庭會員,雖然一年要快2000,但對音響越高級的用家
這些都是微不足道的小錢,聽到的1-20張你沒有的發燒錄音喜愛的專輯就回本了
兩者的音樂資料庫乍看幾乎8-90%雷同,我喜歡法文歌,這點Qobuz是強項
日文歌一樣少的可憐,Qobuz同一歌手通常會少一點,但也有多很多的
比如我很喜歡的鼻音歌手Lori Lieberman,Q竟然有8張專輯,T只有4張
下圖多很多因為有三張是單曲
https://i.imgur.com/jDNPRHV.jpg
LUMIN軟體在聽tidal時可以搜尋同歌手在Qobuz的資料,反之亦然
因此雙修可以比較出兩者專輯數的差異,喜歡的歌手專輯也更齊(紅圈處)
https://i.imgur.com/cBSmQ1w.jpg
至於Qobuz的hires專輯數量也不少,跟tidal的MQA比起來
說實在要很用力聽才聽得出一點不同,誰好誰壞很難說,
好錄音的44k flac還是屌打再多k的爛錄音
這種差異我是無視啦,錢花在器材硬體上更實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.76.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1613357514.A.38A.html
※ 編輯: steffenlee (36.230.76.62 臺灣), 02/15/2021 10:57:17
推
02/15 11:07,
3年前
, 1F
02/15 11:07, 1F
推
02/15 13:37,
3年前
, 2F
02/15 13:37, 2F
推
02/15 13:52,
3年前
, 3F
02/15 13:52, 3F
→
02/15 14:07,
3年前
, 4F
02/15 14:07, 4F
推
02/15 15:35,
3年前
, 5F
02/15 15:35, 5F
→
02/16 12:21,
3年前
, 6F
02/16 12:21, 6F
→
02/16 12:21,
3年前
, 7F
02/16 12:21, 7F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章