PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] HEDDphone 重裝歌姬

看板Headphone (耳機)作者purplesky911 (Purplesky)時間5年前 (2021/01/29 23:36)推噓25(25推 0噓 25→)

留言50則, 26人參與討論串1/1

重裝歌姬 HEDDphone ---------------------------------------------- https://i.imgur.com/DlTyzCG.jpg

https://i.imgur.com/RXXJkGr.jpg

https://i.imgur.com/fFkIsZa.jpg

阻抗：42Ω 靈敏度：87 dB SPL for 1 mW 頻率響應：10Hz–40kHz 重量：718g 單體：氣動式單體價格：60000左右我沒有玩過這麼低效率的耳機一開始還想說如果耳機系統不行的話我就要出動我的後級不過實際使用下來後發現我真的想太多了它大致上比t1-2nd難驅動一點點而已因此我認為如果你系統上T1-2nd沒問題的話那麼HEDDphone應該就沒什麼大問題這兩者在我的系統上大概就是差1~2點鐘的旋鈕而已反之你系統驅動t1-2nd會覺得吃力的話這支就不用想了再來是重量的問題： Audeze LCD4 735g HEDDphone 718g Audeze LCD3 600g FINAL D8000 pro 523g GRADO PS1000 500g Focal Utopia 490g Kennerton Thror 480g STAX SR-009 455g FOSTEX th900 400g SONY MDR-Z1R 385g Beyer T1-2nd 350g Sennheiser HD800s 330g 雖然明顯是重兵器級的存在XDD 不過個人覺得HEDDphone在配重這方面做得蠻好的實際配戴起來的感覺大概像大烏那邊的感覺這大概是第一支有讓我覺得覺得配重感做的特別好的耳機不過還是得說雖然整體還算舒適可是配戴時間拉長還是得死建議乖乖練脖子或是塗點神油會比較實在(x 順帶一提有用家反應大頭的人頭帶會不夠長這點要注意一下另外可以戴的人他的頭帶結構可以做傾角的調整如果你覺得耳機和臉不夠貼合的話可以稍往前後傾進行微調 https://i.imgur.com/2ismXbc.jpg

[概觀] 聲音跟外觀相反不是走密度高、厚肥、聲音重的走向反而有蠻不錯的透明感和輕盈感且初聽時就能有自然好聲的直觀感不太需要後天硬去習慣他的音色然後告訴自己這可以很自然而如果說LCD3是HD650路子的高階化那HEDDphone我覺得它會很像ESP950高階化亦或是ADX5000的另一種型態(? 先從ESP950的觀點來看 HEDD與ESP950都還算中性均衡另外他們都會微微帶有一些程度上的單薄感(厚的相反詞) 且兩者的音色細緻感也相對較高因此我在第一時間有想到了這支耳機當然兩支耳機都很容易讓人覺得好聲也是主要聯想點再來以ADX5000的觀點來看的話一來他們的高音都讓我覺得很沒負擔二來他們都是在相對均衡的架構下稍往中上盤移動些因此我在聆聽HEDD時也有想到ADX5000 所以結合兩支耳機的特性來看的話 1.在中性架構下會帶一點點的單薄感 2.在均衡走向上稍往中上盤偏移那麼在分佈圖上就會有一點長方形的分佈而不是胖胖方方、V型、金字塔的走勢 HEDDphone 縱向表現 □□□+ 高音量感 ■■■ 中頻上段 ■■■+ 中頻下段 ■■■ 中低音域 ■■+ 低音量感 ■■+ 音場寬度 □□□□ 我不確定上面那些形容對於聽過HEDD的人會不會有共鳴但這確實是我目前所能想到比較貼近的比喻若覺得還是很難關聯的話 HEDDphone他在聲音上其實也有一點小d8000pro的調調在所以你也可以從這裡去做聯想當然…還有另一種路子的比喻是：如果把HEDD做成人物的話(硬要XDD) 我想首先我會讓她拿個大傢伙來呼應他外觀上的笨重再來是他的人設性別會是女聲、人物個頭不大、樣貌上要帶有一絲冷靜感和秀氣感、最好是短髮以呼應音色顆粒感較細、音調稍上偏、音色帶有些輕盈感、非大收大放型、帶有中性感大概就瑪修這樣子 https://i.imgur.com/mV9yvw9.jpg

總之單以聲音來看的話是中性偏女性聲、會有些輕盈和通透的直觀感然後聲音會與外觀有一點點的落差 [空間感] 本身因為不是肥厚型或是笨重型空間感還蠻寬鬆自然也不會讓人覺得得擁擠而音場寬的部份我覺得她的橫向音場嚴格說起來不算特別的開闊他的樂器有稍往中間集中的傾向因此橫向音場大概是中大型音場裡比較偏小樣貌這裡我覺得延伸影響到的地方是比較大場面的歌曲裡部份樂器會被音場寬壓縮到而會侷部小擠特別是電影原聲帶那種比較有磅礡感的音樂類型更容易會有一個吃力感在相對不若聲海、拜耳、AKG品牌那樣即使面對很複雜的樂器和場面都還是能夠以很有條理的方向去疏理三頻和空間感的相對關係因此我認為HEDD在這方面大致上會比較像這三家以外的大部份品牌那樣雖然可以達到還不錯的程度、也都具備該有素質可是在呈現上仍然不算漂亮 [高音質感] 這裡的確蠻強的負擔很低、而且在很輕的音色下可以達到很漂亮的擴散感沒意外的話高音域"至少"有動圈耳機adx5000的水準不過他發聲的樣子我覺得跟以往我接觸到的耳機有些不一樣例如他在片狀或是面狀的發聲他可以達到很漂亮的漸層感和分明感不會再覆蓋一層來自其他音域的堆疊和累贅但是相對的愈集中於一點或一線的發聲例如弓跟弦的交叉處、手指(匹克)接觸到弦的一瞬間、鍵盤敲到底時的打擊感又或是提琴優美的線條感這類我覺得有少了一些凝聚感和骨幹具體來說有點像音色雖會讓人覺得優美及有質感可是聲音的重量感和凝聚感會比較散一些而這些東西在反應樂手的樂器技巧時就帶會有一些含糊感會稍往美聲的方向走去 [人聲詮釋] 排列上主唱的位置我覺得不是跟樂團同列而是主唱相對突出一小步的排列人聲相對突出一點點而音色大致是走清甜、透明且滑順度很好的路子然後貌似還有蠻不錯的瑕疪容修感人聲大方向來說我覺得比ADX5000還要親切她比較不會有明顯的冷調需要再次去調整因此在一開始就能給你很不錯的中間感和很不錯的情感表達相對能夠較親切的相容於不同聲底的DAC 另外我發現到她跟日系音樂、ACG音樂的適性頗高像這些歌曲我隨便點都覺得還蠻好聽的比較沒什麼挑歌的狀況比方說Z1R在起跑點上遇到LiSA那類的較尖細的線聲有可能太刺或是ADX5000在起跑點上遇到Aimer會覺得太瘦但HEDD在起跑點上會比較趨於中間一些雖然也是有得有失不過對ACG或是日系歌手來說整體表現會相對溫和及甜美一些再來像是ACG人聲歌曲常常加強的鼓聲沒有調整下的Z1R及ADX5000容易一個低音太過一個低音太少但HEDD本身略縮的下盤剛好可以使這些比較動感的歌曲能更合諧一些這意思是一方面可以感受到較高的人聲甜度而另一方面低音又有足夠的包圍感可以多去感受編曲上的活力如果不介意物理重量的話喜歡日系音樂的路子是蠻推薦可以聽一下雖然你不一定會比較喜歡HEDD 但是作為名單之一的她應該可以提供給你一個還不錯的參考樣本至於西洋流行這邊感覺上就沒有日系那麼對味但大致上不會非常差就是(這路子有更好的選擇~.~) [低音] 低音量感和厚度是有比較少一些些但不會到很不健康的程度如果你很喜歡比較兇的衝擊力或是比較澎湃的量感我個人是覺得HEDDphone會比較不行一來他的鼓聲位置大概在人聲後面一些(比例不算大) 二來他的低音動態也不算強所以比起很兇或是很爽的低音她更勝任的地方應該是給你一個清爽有彈性的鼓聲或是給你一個舒適適量的低音量感另外我有試過去催一下她的低音可是我覺得低音一多他其實還蠻容易亂因此我並不會太過強烈的去覺得HEDD低音域少半塊的樣貌有什麼不好會推薦你本身不在意這件事再來做選擇而不是選到之後才想讓他下盤更加穩定及飽滿 [音樂適性] ☆優異 ○可以 □勉強 △注意Ｘ暴走大編制交響(整體感) ：○-2 可能推力更好的耳擴會更好小編制演奏(單樂器) ：○-1 音色優但形體感較普搖滾/金屬 (低音) ：○-1 流行 (人聲韻味)：○ 若聽日系流行的話應該能到☆ ACG (人聲甜度)：☆ 溫和滑順爵士樂 (場地氛圍)：○-1 我本來以為這裡會不錯但實聽後平淡了點輕音樂 (中高頻) ：☆ 舒服~~ 適性綜觀：大致上是萬能型耳機且走勢跟adx5000有一點相像兩支耳機在需求上有機會會重疊到若你覺得ADX5000太輕戴起來不夠爽也可以試看看hedd XD 而跟ADX5000相比的話 HEDD的會再軟和柔美一些日系女聲真的強... 總感：好像沒有寫很正確冒險PO 原因是這支耳機在定位上是監聽型可是我反而覺得HEDD的人聲詮釋比樂器更讓人有感覺不知道後續會不會被打臉就是然後給他更強的推力可能會有不同面貌但這邊就不是我單一系統試耳機的初衷了只好交棒給其他大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.137.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1611934589.A.E79.html

推

breadf

01/29 23:43, 5年前 , 1^F

01/29 23:43, 1^F

實在加不了從頭到尾免強用了一個的樣子- -

推

dzwei

01/29 23:43, 5年前 , 2^F

01/29 23:43, 2^F

→

dzwei

01/29 23:44, 5年前 , 3^F

01/29 23:44, 3^F

彼此有強有弱女聲和中高音域部份比較喜歡這支但我比較不愛的地方是HEDD的大編制他的編制和大場面覺得不夠漂亮(比ADX5000和Z1R再弱一點點) 再來是單樂器的部份音色很漂亮但精湛感不夠好可是雖然嫌棄這麼多的地方但整個來講還蠻萬用的比較沒有大起大落感

推

zoraruru

01/29 23:46, 5年前 , 4^F

01/29 23:46, 4^F

→

zoraruru

01/29 23:46, 5年前 , 5^F

01/29 23:46, 5^F

→

zoraruru

01/29 23:48, 5年前 , 6^F

01/29 23:48, 6^F

→

zoraruru

01/29 23:48, 5年前 , 7^F

01/29 23:48, 7^F

我也覺得我聽到的跟他的定位好像對不上來XDD 所以有點疑慮但只能照我聽到的寫了

推

adamptt

01/29 23:52, 5年前 , 8^F

01/29 23:52, 8^F

沒錯~~不同品味也會有不同主觀的判斷

推

phate06

01/29 23:54, 5年前 , 9^F

01/29 23:54, 9^F

推

allan5320

01/30 00:04, 5年前 , 10^F

01/30 00:04, 10^F

他正在旁邊熱身

推

Kowdan

01/30 00:20, 5年前 , 11^F

01/30 00:20, 11^F

→

Kowdan

01/30 00:21, 5年前 , 12^F

01/30 00:21, 12^F

好像是本體XDD 他的線蠻輕的

推

CactusFlower

01/30 00:26, 5年前 , 13^F

01/30 00:26, 13^F

是嗎？是嗎！！(開啟了未知領域)

推

rugger5566

01/30 00:28, 5年前 , 14^F

01/30 00:28, 14^F

→

rugger5566

01/30 00:30, 5年前 , 15^F

01/30 00:30, 15^F

→

rugger5566

01/30 00:30, 5年前 , 16^F

01/30 00:30, 16^F

我每次看到他的人設都覺得莫名有喜感XDDD

推

enamelcord

01/30 00:33, 5年前 , 17^F

01/30 00:33, 17^F

→

enamelcord

01/30 00:34, 5年前 , 18^F

01/30 00:34, 18^F

→

hdd60311

01/30 00:55, 5年前 , 19^F

01/30 00:55, 19^F

一想到就覺得麻煩XD 我比較喜歡套用原本的狀態試:P 畢竟我未來找耳機會希望在不開喇叭系統下聆聽:P

推

zoraruru

01/30 01:10, 5年前 , 20^F

01/30 01:10, 20^F

→

zoraruru

01/30 01:12, 5年前 , 21^F

01/30 01:12, 21^F

→

zoraruru

01/30 01:13, 5年前 , 22^F

01/30 01:13, 22^F

→

zoraruru

01/30 01:14, 5年前 , 23^F

01/30 01:14, 23^F

HEDD配重做這麼好是真的蠻好去習慣期待不同面貌的HEDD心得:P 在我這邊其實音場是夠的可是要在低音少半格的情況下會比較好我有試著去催他的低音但低音催出來後蠻容易佔用到其他音域特別是聽大場面的電影原聲帶這類的歌曲更容易有擁擠感較不若同條件下的T1-2ND餘裕因此最後拿捏了一個我覺得好聽的樣貌出來寫可能他的音場是夠大的(四格半之類) 但對複雜音樂的處理總讓人覺得相對吃力啊…被你這麼說作圖上有失誤縱向表現少打了一個+

推

lll156k1529

01/30 02:46, 5年前 , 24^F

01/30 02:46, 24^F

抹個油脖子弟弟會硬一點XDD

→

kloseQ

01/30 04:34, 5年前 , 25^F

01/30 04:34, 25^F

你就為了日系而已-.-

→

takase