Re: [問題] 台壓片跟日壓片的差別有哪些呢

看板Headphone (耳機)作者 (你媽超胖)時間12年前 (2013/04/27 23:42), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
抱歉回這篇很久以前查拉的文,我的疑惑在於CD這種東西已經是 數位格式。如果是黑膠,我可以理解「同一母帶壓第一張與第一 千張聲音不一樣」這件事情,因為那不是數位格式,不可能複製 出100%完全一樣的東西。 可是CD是數位格式,台灣就算拿不到新鮮的母帶,也無法像日廠 一樣自己作re-mastering,但至少應該可以複製跟原廠一模一樣 的CD,這理論上辦得到。 當然事情應該沒有這麼簡單,不然台壓品質就不會這麼悲劇…… 但我也不知道問題在哪裡,希望可以討論一下(可以釣到查拉本 人的話那就更好XD)。 ※ 引述《Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)》之銘言: : 台壓跟日壓差別在哪 : 主要差別就是拿到什麼母帶來壓,怎麼壓 : 台灣市場是多大 : 有多少本錢跟人家要盤帶刻版, : 或是最新鮮的刻版母帶嗎? : 當然拿到的都是很不新鮮的 : 或者是很不乾淨的母帶了 : 日本對於製作唱片的態度很嚴謹 : 加上他們有很大的市場本錢 : 足以讓他們 : 跟全世界流行音樂或者古典音樂的母公司要求 : 我要新鮮的母帶 : 甚至還拿的到盤帶 : 然後送回日本 : 日本自己在做母帶後期 : 自己處理 : 自己壓片 : 自己做封面 : 自己做內裡 : 因此 : 妳會發現 : 買日本盤, : 整張CD都長不一樣, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.40.166

04/27 23:50, , 1F
順著這個標題,去找原PO文...厄...還真久.原文也滿令人...
04/27 23:50, 1F

04/27 23:51, , 2F
首先,先搞清楚,台壓片所拿到的所謂母帶,是指哪個階段的母
04/27 23:51, 2F

04/27 23:51, , 3F
帶? 錄音嗎? 個人認為不可能. 頂多只是Re-master後的結果
04/27 23:51, 3F

04/27 23:52, , 4F
但問題是即使是半個世紀前的錄音,現在CD re-issue, 99%
04/27 23:52, 4F

04/27 23:53, , 5F
已都是數位re-master/editing
04/27 23:53, 5F

04/27 23:53, , 6F
靜態的, 數位的東西, 何來乾淨不乾淨之分?!
04/27 23:53, 6F

04/27 23:55, , 7F
台壓版如果是悲劇的話...嗯...國語流行樂CD不都是垃圾?!
04/27 23:55, 7F

04/27 23:56, , 8F
但我看滿多人國語片用來測系統,還測得挺爽的呢 ^^
04/27 23:56, 8F

04/28 00:03, , 9F
小弟手上有199X年的日壓片,品質有超棒,也有很差的
04/28 00:03, 9F

04/28 00:03, , 10F
完全看公司或歌手用不用心
04/28 00:03, 10F

04/28 00:06, , 11F
其實我的問題主要在於為什麼「CD」這種數位格式,理
04/28 00:06, 11F

04/28 00:09, , 12F
論上可以完全複製卻不這麼作,而用母帶壓片,產生品
04/28 00:09, 12F

04/28 00:09, , 13F
質上的差異。
04/28 00:09, 13F

04/28 00:11, , 14F
不調電平,普通音響聽起來不夠爽? XD
04/28 00:11, 14F

04/28 00:25, , 15F
跟CD本身的成本有關系嗎?普通光碟與較好的光碟。
04/28 00:25, 15F

04/28 00:34, , 16F
這有幾個問題吧 1.CD RIP出來的東西一不一樣?
04/28 00:34, 16F

04/28 00:34, , 17F
2.如果一樣的話 為甚麼日壓會比較好聽(假設)
04/28 00:34, 17F

04/28 00:36, , 18F
嘛 所以 用電腦訊源最可靠了(?
04/28 00:36, 18F

04/28 00:40, , 19F
根本的問題是 很多時候台壓跟外國壓的檔案根本就不一樣 /.\
04/28 00:40, 19F

04/28 00:40, , 20F
但這就是授權的問題 而不是壓片的問題 (死)
04/28 00:40, 20F

04/28 00:45, , 21F
就像以前DVD時代第一區的畫質就是比第三區好
04/28 00:45, 21F

04/28 01:03, , 22F
檔案不一樣就沒什麼好說了阿ww
04/28 01:03, 22F

04/28 01:12, , 23F
所以我根本不知道這討論串的重點 耳機板也沒有幾台 Esoteric
04/28 01:12, 23F

04/28 01:13, , 24F
這類品牌的瘋狂級轉盤拾取結構 直接做即時播放電腦上的音樂
04/28 01:13, 24F

04/28 01:14, , 25F
"容錯率" 又那麼高 ... :p 不 Rip 出來真的有些先天問題的
04/28 01:14, 25F

04/28 01:14, , 26F
但是電腦訊源先不講電腦自身干擾 光是電壓擺幅與機內 EMI 處
04/28 01:14, 26F

04/28 01:15, , 27F
理就讓許多 DAC 被標準 CDP 打趴 ...
04/28 01:15, 27F

04/28 01:19, , 28F
被打趴過1次路過留 相信還會有2 3 4次因為問題還是在
04/28 01:19, 28F

04/28 11:12, , 29F
之前聽過同張OST 台日美版的聲音個性都不一樣 囧
04/28 11:12, 29F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]

04/28 12:22, , 30F
樓上張爸
04/28 12:22, 30F

04/29 22:55, , 31F
居然回了2008年時寫的文章
04/29 22:55, 31F

08/18 07:18, , 32F
2.如果一樣的話 為甚 https://noxiv.com
08/18 07:18, 32F

10/05 06:34, , 33F
就像以前DVD時代第一 https://daxiv.com
10/05 06:34, 33F
文章代碼(AID): #1HU_7q1e (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HU_7q1e (Headphone)