PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[討論] 關於耳擴阻抗及耳機阻抗

看板Headphone (耳機)作者 (我是一隻小笨狗)時間13年前 (2013/02/21 23:48), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/1
至從收了bq78大的AP-40後 遇到一個我不曾想過但大概聽過的問題(如題) 我一直在想 25O ohm 還是600 ohm 適合HD800 (官網說是300ohm) 但從某網站抓的HD800對頻率的阻抗圖 http://ppt.cc/kl_N 大部分時候明明都超過300 甚至我可以說平均都400 ohm 這是第一個疑問:官網說的ohm 跟這個圖誰錯了?或指的根本不是同一件事 再來是第二個疑問:耳擴所說的輸出阻抗到底對耳機的影響是什麼?? 兩者相同是最好的情況嗎? 於是我亂神一通找到以下討論串 http://ppt.cc/LWhV 裡面說到的這個:damping factor = 耳機阻抗 / output impedance(耳擴或訊源的) 那這樣算起來...那耳擴當然選32ohm最棒吧...但以下的人又反駁這個論點 所以看來看去看不出所以然,且那不就耳機阻抗越高越好 那低阻抗耳機的DF不就都超低，心理吶喊:這不合理阿.... 最後開出大決，我不管怎樣算好 反正那樣聽起來好就好!! 於是我先從600ohm開始聽 ，換成250ohm後 我嚇一跳，因為低頻少了好多，但整體突然間乾淨、清晰了一點!? 聽我喜歡的演奏曲或一些樂曲反而變得很怪，我覺得原本ohm那樣好舒服 因為我聽說真空管機不要開開關關的比較好，所以我聽一陣子250ohm後 我真的覺得鼓聲便好遠，人聲便好近(相對600ohm) 於是我又把他換回600ohm ,以上完全不是幻覺，在聽同一首後 結論與上相同。 所以我又保持在600ohm 但我還是很疑惑，我想知道就理論上，究竟是怎麼一回事 我聽說過喇叭對應於後級擴大機問題 當8ohm 喇叭 放音樂後若浮動降到4ohm後 要能對應相當的電流輸出及功率變化?? 因為喇叭毆姆也會一直變化，所以後級擴大機必須想辦法保持穩定喇叭在"足夠"的"需求"? 之類的，以上是我唯一的背景知識，拜託大家了。 好奇果然能殺死我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.212.114
推
02/21 23:56, , 1F
太專業了，樓下來回答
02/21 23:56, 1F
→
02/22 00:05, , 2F
我覺得不用想太多 都試看看 看哪一種聲音最喜歡就用那個
02/22 00:05, 2F
→
02/22 00:11, , 3F
閱 台灣使用敗耳動力DT900 600ohm，台灣第一批購買敗耳動
02/22 00:11, 3F
→
02/22 00:11, , 4F
力Tesla No.1，台灣前兩個購買Audeze LCD-3 地球第一個修
02/22 00:11, 4F
推
02/22 00:11, , 5F
斷
02/22 00:11, 5F
→
02/22 00:12, , 6F
改義大利RUDISTOR MD1換線與改平衡接頭 地球第一個修改
02/22 00:12, 6F
→
02/22 00:12, , 7F
斷
02/22 00:12, 7F
→
02/22 00:12, , 8F
FITEAR TO GO 334改原廠001耳機線換上XLR平衡接頭 地球第
02/22 00:12, 8F
→
02/22 00:12, , 9F
再斷
02/22 00:12, 9F
→
02/22 00:13, , 10F
二個改裝管迷金銀合金線並完美解決HD650耳機接頭應用於
02/22 00:13, 10F
→
02/22 00:13, , 11F
TG334的問題的人旁邊路過留
02/22 00:13, 11F
→
02/22 00:13, , 12F
...
02/22 00:13, 12F
→
02/22 00:15, , 13F
……
02/22 00:15, 13F
→
02/22 00:17, , 14F
今天的GG大特別長ww
02/22 00:17, 14F
→
02/22 00:17, , 15F
可能今天心情大悅
02/22 00:17, 15F
推
02/22 00:18, , 16F
要有真實的聲音理論上阻抗要匹配，不一定差越大越好
02/22 00:18, 16F
→
02/22 00:34, , 17F
maximum power transfer的條件是 負載阻抗跟內阻要是
02/22 00:34, 17F
→
02/22 00:35, , 18F
complex conjugate，不過高速訊號的阻抗匹配則是要兩者相等
02/22 00:35, 18F
→
02/22 00:36, , 19F
然後耳機/喇叭單體的等效電路也不是單純的R L C，所以
02/22 00:36, 19F
→
02/22 00:37, , 20F
耳機阻抗跟擴大機內阻到底要成什麼比例實在是說不定吧 XD
02/22 00:37, 20F
推
02/22 01:11, , 21F
嚴格上來說DF=耳機阻抗 / (耳擴輸出阻抗+單體直流電阻)
02/22 01:11, 21F
→
02/22 01:13, , 22F
不說有點古老的120歐姆耳擴輸出阻抗標準，現在耳擴理想
02/22 01:13, 22F
→
02/22 01:14, , 23F
上來說應該是個輸出阻抗趨近0歐姆的電壓源(尤其是這年頭
02/22 01:14, 23F
→
02/22 01:14, , 24F
做被動式分音器的多單體耳機越來越多)，沒必要刻意去考
02/22 01:14, 24F
→
02/22 01:15, , 25F
率輸出阻抗跟耳機阻抗要"匹配"，除非你有意要拿輸出阻抗
02/22 01:15, 25F
→
02/22 01:16, , 26F
來順著耳機阻抗變化調整頻響。
02/22 01:16, 26F
推
02/22 01:29, , 27F
阻尼因素影響的是聽感 最重要的是動態阻抗根本不平直 = = 而
02/22 01:29, 27F
→
02/22 01:29, , 28F
阻尼因素也不是越大或越小就越好
02/22 01:29, 28F
→
02/22 01:30, , 29F
再來 不管是響應頻率或是動態阻抗都是隨時會有變化的 單純以
02/22 01:30, 29F
→
02/22 01:31, , 30F
你測的那個時候的環境基準為準 標稱的阻抗有一定的規則 不過
02/22 01:31, 30F
→
02/22 01:31, , 31F
那就跟在這討論聲學質量是一樣 講不出多少東西的 (背景知識
02/22 01:31, 31F
→
02/22 01:31, , 32F
太多了 <投降的意味 XD>)
02/22 01:31, 32F
推
02/22 03:21, , 33F
我再丟出個over damping和Qes vs Qms你可能會更混亂XD
02/22 03:21, 33F
→
08/18 06:51, , 34F
我再丟出個over d https://muxiv.com
08/18 06:51, 34F
→
10/05 05:38, , 35F
TG334的問題的人旁 https://daxiv.com
10/05 05:38, 35F
‣ 更多 max8201 的文章
文章代碼(AID): #1H9a6na6 (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 max8201 的文章
文章代碼(AID): #1H9a6na6 (Headphone)