PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [請益] 到底線材端子之類,貴在何處?

看板Headphone (耳機)作者 (我是一隻小笨狗)時間13年前 (2013/01/30 23:12), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《overdoingism (做過頭主義)》之銘言： 看完很多大大的回答後我開始想說 一個"音質"好的導體應該具備怎樣的功能阿 這些技術的開發跟製作的方法究竟都在克服些什麼呢? 因為不管是銀是銅導電率不都已經很高了?還是就差那零點幾%在競爭? 常常也看到電源線裡講的"地線"的問題 包括用的絕緣體什麼的 究竟理想的一條電線(含端子特性)是怎樣的?? ◆ From: 1.162.62.149
推
01/30 22:23,
人家都射後不理了 就別再鞭他了y
01/30 22:23
→
01/30 22:25,
我是沒有要鞭的意思啦orz 畢竟有這樣的想法與過程
01/30 22:25
→
01/30 22:25,
很正常...我以前也經歷過...
01/30 22:25
推
01/30 22:25,
Beats也有他強的地方啦，不是音質就是了
01/30 22:25
※ 編輯: overdoingism 來自: 1.162.62.149 (01/30 22:27)
→
01/30 22:34,
必屎也要投入很多成本在行銷阿，你為什麼不說女人的保養品
01/30 22:34
→
01/30 22:34,
不過就一些便宜的化工原料不值幾個錢?我覺得背後的意義差不多
01/30 22:34
→
01/30 22:35,
只是以聲論價我們會覺得必屎沒那價值，不代表它本身不好
01/30 22:35
→
01/30 22:36,
不過儘管如此，我想大部分版上的人應該也都不會想買必屎
01/30 22:36
→
01/30 22:36,
因為每個社群訴求不同
01/30 22:36
→
01/30 22:43,
所以我說那也是本事啊 XD
01/30 22:43
推
01/30 22:49,
我覺得好像受之前討論串影響，我並沒有想爭論原料價格跟
01/30 22:49
→
01/30 22:49,
跟實售價的不對稱，我只是想知道端子的製成裡也有know how
01/30 22:49
→
01/30 22:50,
嗎? 純粹想確定一下這點而已，由其K大誤會最深
01/30 22:50
→
01/30 22:50,
但其他大大有些已回答到我問題，感謝
01/30 22:50
推
01/30 22:50,
音響到處都 know how :) A 憑什麼線路跟 B 完全一樣 但聲音
01/30 22:50
→
01/30 22:51,
比較好聽呢 ? 不過有時是意外或是公差 (核爆)
01/30 22:51
推
01/30 22:53,
但我原本想說電源線端子看起來真的很普通，真的有know how
01/30 22:53
推
01/30 22:53,
你就算不是爭原物料也是想問為何那些技術要賣這麼貴
01/30 22:53
→
01/30 22:53,
嗎XD
01/30 22:53
→
01/30 22:53,
就像我說的 你不認同這家可以找更便宜的 不一定貴才是好
01/30 22:53
→
01/30 22:54,
有的時候是know不how．．． 只知道這樣做好聽，
01/30 22:54
→
01/30 22:54,
但不知為何這樣做好聽．．．．．
01/30 22:54
→
01/30 22:55,
但別人做不出來，或是做出來代價高昂時，他要怎麼賣
01/30 22:55
→
01/30 22:55,
只要他賣的掉都不能算錯呀。
01/30 22:55
→
01/30 22:55,
我沒有說我不認同貴的器材，我只是想知道貴在哪
01/30 22:55
→
01/30 22:55,
就算買LV也要知道他是因為名氣大吧?
01/30 22:55
→
01/30 22:57,
我跟O大想得很相似 ，但又很難相信這東西很難XD...
01/30 22:57
→
01/30 22:57,
就KNOW HOW或經驗啊 市場不接受自然降價或被淘汰
01/30 22:57
→
01/30 22:57,
做了幾條之後你就會知道為什麼有些賣那麼貴還是一堆人推
01/30 22:57
→
01/30 22:58,
現在你還沒做的話再怎麼跟你談也認為是鍵盤經驗不值幾毛錢
01/30 22:58
→
01/30 23:05,
LV不是因為名氣大，是其設計有獨到之處
01/30 23:05
→
01/30 23:06,
但這可能見仁見智阿，像我就覺得還好，要是我買大概就是買
01/30 23:06
→
01/30 23:06,
氣而已
01/30 23:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.72.84 ※ 編輯: max8201 來自: 118.167.72.84 (01/30 23:12)
推
01/30 23:23, , 1F
裝了地線不會比較好聽啦(棒
01/30 23:23, 1F
推
01/30 23:23, , 2F
只能說這種問題，真正知道的不會跟你說，那是商業機密。
01/30 23:23, 2F
推
01/30 23:25, , 3F
我到現在還不知道導線上的交流訊號為何會有方向性
01/30 23:25, 3F
→
01/30 23:25, , 4F
這麼關鍵的know how誰會免費告訴你啊...
01/30 23:25, 4F
→
01/30 23:26, , 5F
我不知道沒有阻抗的超導體是不是也有方向性．．．
01/30 23:26, 5F
→
01/30 23:27, , 6F
但應該跟阻抗無關．．．．
01/30 23:27, 6F
→
01/30 23:27, , 7F
說錯，應該說跟導電率無關
01/30 23:27, 7F
推
01/30 23:30, , 8F
經驗 是要花時間跟金錢的 就這樣.
01/30 23:30, 8F
推
01/30 23:59, , 9F
就像我上篇推文的 難道1N矽跟6N矽做半導體會一樣？
01/30 23:59, 9F
→
01/31 00:00, , 10F
純度絕對是影響很多東西的關鍵 等同商業機密
01/31 00:00, 10F
推
01/31 00:00, , 11F
方向性是因為結晶跟製程的關係 可見真的沒幾個人懂技術面..
01/31 00:00, 11F
→
01/31 00:02, , 12F
像是單結晶之類的..煉銅法不同
01/31 00:02, 12F
→
01/31 00:13, , 13F
像我的隔變也是用35Z155電磁鋼板?他上面也是寫有方向性
01/31 00:13, 13F
→
01/31 00:14, , 14F
也有非方向性電磁鋼板，有方向性有什麼好處呢?
01/31 00:14, 14F
推
01/31 00:57, , 15F
結晶方向性是可能有關，但交流訊號是沒有固定一方
01/31 00:57, 15F
→
01/31 00:57, , 16F
為高電位的．．．也就是說電流方向並未固定呀
01/31 00:57, 16F
推
01/31 06:00, , 17F
通常耳機線分兩種...MONO跟STREO 就是所謂的立體聲有無
01/31 06:00, 17F
→
01/31 06:01, , 18F
市面上常見的都是STERO 就是所謂的立體聲 MONO 是正加負&
01/31 06:01, 18F
→
01/31 06:03, , 19F
地 STREO 是三種分開 ... 而金屬的選擇關係到傳輸訊號的
01/31 06:03, 19F
→
01/31 06:03, , 20F
品質... 這就是大致上的差異.. 不過還是要看焊接的功力
01/31 06:03, 20F
→
01/31 08:22, , 21F
閱 我路人我旁邊路過的
01/31 08:22, 21F
→
08/18 06:40, , 22F
市面上常見的都是STE https://muxiv.com
08/18 06:40, 22F
→
10/05 05:13, , 23F
像是單結晶之類的..煉 https://daxiv.com
10/05 05:13, 23F
‣ 更多 max8201 的文章
文章代碼(AID): #1H2JXbfp (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 max8201 的文章
文章代碼(AID): #1H2JXbfp (Headphone)