Re: [請益] 適合K702的耳擴和DAC

看板Headphone (耳機)作者wenthome (檻外人不見外)時間13年前 (2013/01/13 00:50)推噓6(12推 6噓 114→)

留言132則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kjkjkjssss (kjkjkjssss)》之銘言： : 各位大大好 : 最近入手 AKG K702 : 目前使用樂之邦 MD10 當作一體機 : 訊源是 Xonar Essence ST 同軸輸出 : 音樂方面蠻雜食性的古典到流行都會聽 : 不知道有什麼建議的耳擴和DAC : 價格方面 20K左右(耳擴) 20K左右(DAC) : P.S:我對schiit 蠻有興趣的不知道有人聽過 MJOLNIR 這台嗎? AKG K702的聲音很不錯，比Senn HD-600多了一點韻味，但因為我同事已有K-240，所以才買HD-600，私心會覺得K-702其實比較好。 DAC+Headphone amp花到40K，就DIY的觀點，已經可以上滿一堆補料了。耳擴建議用OP機，因為容易調音。如果不考慮便利性的話，建議使用單電源的可以先不考慮。何謂單電源？就是吃USB的電(不需外接電源)，或者用一般Adaptor那種。不建議單電源的原因是OP耳擴或者一般DAC的IV及LPF，若用單電源，會採反相放大，輸出有一個1/2 Vcc的偏壓，所以一定要有一顆交連電容擋直流，這顆電容影響聲音非常大。廠機因成本考量，交連電容品質一般不會太好，不是電解就是鉭質，這兩種聽感都很差，吃細節。但如果不是A-B test，未必每個人分得出來，即便分得出來，吃細節的糊有時還會被說成音樂性的表現哩！廠商有時候就是欺負消費者連A/B test都不容易、不是每天有不同的機器玩、沒有sound effect軟體可以去理解聲音變化、不懂電沒有自己做機器的能力。反正業務的鐵律就是讓客人心情好，誰在乎聲音真的好不好？買到昂貴、聲音卻不對機器的user，沒有幾個有雅量承認當初錯愛了，反而是更反彈，只是為了不想讓自己像耳朵不好的凱子。就我觀察，聽音響的只會自招敗家，但不會承認聽力不佳。哪有人天生金耳朵的？經過音樂系訓練的有可能，一般愛樂者還是省省吧！我手上超過一千五百片CD，不是沒聽過音響展的音響，去過歐洲的音樂廳歌劇院、甚至是教堂的30mins那種也去聽， (不要拿國內的比，台北這幾個音樂廳基本都不好聽)，自己DIY換零件調音，可是就音感來說，還是遠遠不及我音樂系出身的同事。試問，那個愛樂者能有這樣環境去頓悟這個(自己的耳朵未必好)的真理？扯遠了。 RA-1用的Solen已經算超佛心的，但如果肯花點錢還是可以有更好的選擇。我目前聽過比較好的交連電容一顆都是破1K的價格，兩聲道加起來起碼2K~3K吧！據說廠商一台機器bom cost大約是售價的1/3，怎麼可能在這地方用上這類真正的好料？ RA-1這種基本OP非反相放大線路應用拿來賣這種價，唉...... 很多廠機打開機殼根本不能看(Esp. Graham slee solo)，比較建議至少看一下網路上的拆機圖，看一下架構，不懂就問人。所謂調音密技，有時只是前後系統搭配的效果而已，說穿了根本不值錢。 xxC穩壓會好聽，是因為那顆OP是可以換的，所以有調音空間。 BB的OP聽不爽，還可以換ADI、LT或者NS的，搭配問題而已。但若是為了獨立裝箱的穩壓，結果造成穩壓後拉了一條長長的線，一般燒友會說很燒啦！但這作法，物理上看，是嫌電源收不到RF干擾嗎？這就是無敵蠢了！就一個DIYer的立場，我會比較偏向去了解一下廠機的設計再去買，即便買完覺得聲音不合，也比較有頭緒去改。 -- Con intimissimo sentimento(用最親密的感情) ~Ludwig van Beethoven, op.132 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.8.109 ※ 編輯: wenthome 來自: 115.80.8.109 (01/13 00:58)

→