PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[問題] usb 3.0擴充卡+線性電源

看板Headphone (耳機)作者 (ka)時間13年前 (2013/01/12 11:53), 編輯推噓24(24推 0噓 73→)
留言97則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這陣子一直在看關於數位流的文章 目前是看到2種做法 再加上usb 3.0 nec的擴充卡後 a.在使用usb hub + 分離線 b.發燒usb線直上, 但強調usb擴充卡的電源 不過似乎都認為加pci-e usb擴充卡聲音會更好 理由好像是pci-e卡直接走北橋 usb內建孔還要再過南僑? 另外 好的usb nec 3.0卡 (ex:ORICO PEUS3-2P) 似乎有另有大4pin接頭可另外接電 這邊想先問一下 1.這樣似乎還是會吃pci-e的電 是否仍不能算是個完整的解法? 2.大4pin如果吃的是線性電供 後面又接分離線 是否會跟前後接分離線 自己吃線性的usb 3.0 hub一樣 有燒掉的危險? 另外想請問是否有人試過usb擴充卡+usb hub+全電源分離+線性電供的效果 和usb卡+線性電供的效果 是否差距有大到值得投資 個人現在是用dac 32直上usb 畢竟是額外供電的非同步usb dac 且電腦的usb內建孔 依主機板手冊寫的( AsRock P55 Extreme 4 ) 也是nec 3.0的晶片 NEC D2020F1 USB 3.0 控制晶片 且似乎是整合了南橋的單晶片主機板 3.這樣是否真的有讓hub或擴充卡的nec晶片處理的價值? 還是說電源搞好就行了 比方說雙psu之類的? usb卡和hub雖然相較dac價位不高 但是訂製中階分離器材線就比較麻煩了... 而且也怕會燒機 所以還希望各位先進能提供點意見 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66 ※ 編輯: kanuites 來自: 122.146.177.66 (01/12 11:57)
推
01/12 12:25, , 1F
為何一定要用usb??
01/12 12:25, 1F
→
01/12 12:36, , 2F
　　　　　　　　　 因為DAC只有USB？
01/12 12:36, 2F
→
01/12 12:36, , 3F
接DAC阿=口=
01/12 12:36, 3F
推
01/12 12:55, , 4F
你想要找的是這個吧? http://ppt.cc/Ppsq
01/12 12:55, 4F
→
01/12 12:58, , 5F
接電腦的話 就算加個DDC也是要走usb吧?
01/12 12:58, 5F
→
01/12 12:59, , 6F
我確實是有去問ppastudio 龐老闆是建議卡+子勻3普通線
01/12 12:59, 6F
→
01/12 13:02, , 7F
不過推薦usb hub的文章 系統也多有加擴充卡 也覺得有差
01/12 13:02, 7F
→
01/12 13:03, , 8F
所以希望多聽一點說法
01/12 13:03, 8F
推
01/12 13:06, , 9F
usb只是一種介面 有誰規定一定要用他??
01/12 13:06, 9F
推
01/12 13:08, , 10F
不過你想用就用吧 我只是覺得好奇而已
01/12 13:08, 10F
真抱歉呀 看來用用短短的推文會說不清楚 我這邊也只是好奇想問一下 在我的認知中 如果沒有另外加9632等音效卡 一般桌上型電腦似乎也沒有光纖之類的輸出吧? FireWire的器材(192?)似乎也仍有少數 而hiface evo等ddc用的是usb 當然也非常有可能是個人見識淺薄 如果有明顯更好的選擇 還請不吝指教 個人並沒有非用usb不可 只是想不出其他方案 ※ 編輯: kanuites 來自: 61.64.144.80 (01/12 13:17)
推
01/12 13:17, , 11F
沒人規定一定要用usb啊?但是usb產品選擇多,比較方便啊
01/12 13:17, 11F
→
01/12 13:17, , 12F
高階的數位輸出卡又不是人人買得起......
01/12 13:17, 12F
推
01/12 13:21, , 13F
HUB的部分,目前大多是肯定它的正面效果,但也有反對派
01/12 13:21, 13F
→
01/12 13:23, , 14F
不過usb擴充卡的正面效果是一致肯定的,沒看過有人反對
01/12 13:23, 14F
→
01/12 13:23, , 15F
只是問數位輸出不問品質的話MB我還沒看過沒附的…
01/12 13:23, 15F
→
01/12 13:24, , 16F
ppastudio的龐老闆是HUB反對派,他說那只是因為可以隔
01/12 13:24, 16F
→
01/12 13:24, , 17F
離交換式電源的雜訊而已,交換式電源才是根本問題所在
01/12 13:24, 17F
→
01/12 13:25, , 18F
他說只要電腦用全線性供電,上HUB只會扣分不會加分
01/12 13:25, 18F
※ 編輯: kanuites 來自: 61.64.144.80 (01/12 13:27)
→
01/12 13:28, , 19F
其實我本來只是想搞全分離 而後問到龐老闆這反對派
01/12 13:28, 19F
→
01/12 13:29, , 20F
所以想再搞清楚點 再出手
01/12 13:29, 20F
推
01/12 13:29, , 21F
不過這麼說的話,沒辦法搞全線性供電的人,也只能選擇
01/12 13:29, 21F
→
01/12 13:30, , 22F
上hub這個折衷方案而已,簡單說就是不能治本就治標啦
01/12 13:30, 22F
感謝b大的回應 我的問題1.就是想知道 一張擴充卡(nt1650~1950)+線性電供(yu-studio的usb 線性電源 露天2280元) 4000左右是否已經治本了 需要治標方案的hub嗎 ※ 編輯: kanuites 來自: 61.64.144.80 (01/12 13:37)
推
01/12 13:39, , 23F
你要注意,龐老闆說的是"全線性",也就是主機板,cpu到
01/12 13:39, 23F
→
01/12 13:40, , 24F
其他裝置,如硬碟等等,全部使用線性電供;只要任何一個
01/12 13:40, 24F
→
01/12 13:41, , 25F
還是用到一般交換式電供,那個高頻雜訊的干擾還是會在
01/12 13:41, 25F
→
01/12 13:42, , 26F
所以這門檻不是普通的高,搞起來預算就要好幾萬,還要有
01/12 13:42, 26F
→
01/12 13:43, , 27F
空間可以擺體積龐大的線性電供......
01/12 13:43, 27F
→
01/12 13:45, , 28F
所以對於大多數沒辦法搞到這種程度的人來說,我相信上
01/12 13:45, 28F
→
01/12 13:46, , 29F
HUB還是有效果;一個hub+一條小黑USB線也沒多貴,你試試
01/12 13:46, 29F
→
01/12 13:47, , 30F
就知道有沒有效,之後什麼線性供電,usb電源分離,usb發
01/12 13:47, 30F
→
01/12 13:48, , 31F
燒線的選擇什麼的,個人衡量自己的錢包狀況慢慢玩就是
01/12 13:48, 31F
推
01/12 13:50, , 32F
現在數位輸出一定要上到9632了嗎? 那我推薦數位進行曲吧
01/12 13:50, 32F
→
01/12 13:51, , 33F
01/12 13:51, 33F
→
01/12 13:52, , 34F
其實我的觀點是 usb搞成這樣真的會比直接s/pdif輸出好嗎
01/12 13:52, 34F
→
01/12 13:53, , 35F
usb3.0的協議架構是不錯 但現在根本沒有audio的方案
01/12 13:53, 35F
推
01/12 13:54, , 36F
說起來USB的確在繞遠路,但不知為何數位輸出卡都沒什麼
01/12 13:54, 36F
還有 21 則推文
推
01/12 14:09, , 58F
j大的意思是說只要數位輸出符合價格其他就無所謂了(吧?
01/12 14:09, 58F
推
01/12 14:11, , 59F
說是這麼說沒錯,不過倒是沒麼人在比較這種附加數位輸
01/12 14:11, 59F
→
01/12 14:12, , 60F
出的和純數位輸出的性價比評比...
01/12 14:12, 60F
→
01/12 14:14, , 61F
問題也是在這裡,你怎麼知道買一個錄音介面卡,它的數位
01/12 14:14, 61F
→
01/12 14:15, , 62F
出可以拼過同價位的數位輸出裝置?沒人比較過推薦過,你
01/12 14:15, 62F
推
01/12 14:15, , 63F
因為我試過好幾張了 usb又不是沒聽過 我不喜歡
01/12 14:15, 63F
→
01/12 14:15, , 64F
敢當勇者嗎?
01/12 14:15, 64F
→
01/12 14:15, , 65F
？？？這點不管什麼產品都一樣吧…
01/12 14:15, 65F
推
01/12 14:17, , 66F
usb很夯吧 很多人用過 看起來重點就是這樣而已
01/12 14:17, 66F
→
01/12 14:18, , 67F
玩usb的確麻煩,我不否認 = =,搞到HUB兩邊都上發燒線的
01/12 14:18, 67F
→
01/12 14:18, , 68F
時候,也讓我不禁懷疑這麼作的CP值 = =
01/12 14:18, 68F
→
01/12 14:19, , 69F
USB產品多 選擇多 心得多 脫手相對容易 如此而已
01/12 14:19, 69F
→
01/12 14:21, , 70F
想追求自己想要的聲音,而摒棄USB這條路也是個人的選擇
01/12 14:21, 70F
→
01/12 14:22, , 71F
某方面來說這才是捷徑也不一定,現在讓我重新選擇,我真
01/12 14:22, 71F
→
01/12 14:22, , 72F
的會考慮直衝高階數位卡 = =
01/12 14:22, 72F
→
01/12 14:26, , 73F
我會說跑車的例子就是這樣…主要功能不是跑而是（）看要填什
01/12 14:26, 73F
→
01/12 14:27, , 74F
麼啦…數位卡的意思也一樣，談到這邊就是玩法不同和聲音喜不
01/12 14:27, 74F
→
01/12 14:28, , 75F
喜歡而已…
01/12 14:28, 75F
推
01/12 14:32, , 76F
只是,我不太相信一個主打其他功能的產品,附加的數位輸
01/12 14:32, 76F
→
01/12 14:34, , 77F
出能比過同價位的純數位輸出產品...廠商有那麼佛心?
01/12 14:34, 77F
→
01/12 14:35, , 78F
除非讓我聽到,真的有商人是佛心來的
01/12 14:35, 78F
→
01/12 14:36, , 79F
聲音喜好也是個重點啦,對胃口加分加很大~
01/12 14:36, 79F
推
01/12 14:36, , 80F
走USB不就是為了方便簡單省錢嗎
01/12 14:36, 80F
→
01/12 14:36, , 81F
與其說是佛心來的不如說做錄音卡的環境剛好也是數位輸出所需
01/12 14:36, 81F
→
01/12 14:36, , 82F
加個hub跟額外供電我覺得就夠好了
01/12 14:36, 82F
→
01/12 14:37, , 83F
要的比較恰當吧…
01/12 14:37, 83F
→
01/12 14:37, , 84F
不過我也沒比過實際同價格的，當時也沒那麼多產品能選…
01/12 14:37, 84F
推
01/12 14:38, , 85F
老實說這麼累不如直接弄個CDP絕對更好 只是不方便
01/12 14:38, 85F
→
01/12 14:39, , 86F
說方不方便真的看人聽音樂的習慣…玩到現在覺得各有優缺- -
01/12 14:39, 86F
推
01/12 14:40, , 87F
直接弄個CDP就跳脫數位流的範圍了,那是另一條路了
01/12 14:40, 87F
推
01/12 14:53, , 88F
數位流搞得好 方便性和聲音都在CDP之上
01/12 14:53, 88F
推
01/12 21:35, , 89F
都別吵了，通通去買十幾萬的唱片機就搞定了阿
01/12 21:35, 89F
→
01/12 21:35, , 90F
用電腦不就為了方便?
01/12 21:35, 90F
→
01/12 21:36, , 91F
用個電腦還要搞得那麼累...真的想玩的人根本不會用電
01/12 21:36, 91F
→
01/12 21:36, , 92F
腦去當訊源阿
01/12 21:36, 92F
→
01/12 21:59, , 93F
真的想用數位流搞到好的人不會把電腦當作電腦用了
01/12 21:59, 93F
→
01/12 22:01, , 94F
XDDDDDD
01/12 22:01, 94F
→
01/12 22:02, , 95F
電腦!非電腦!
01/12 22:02, 95F
→
08/18 06:33, , 96F
用個電腦還要搞得那麼累 https://muxiv.com
08/18 06:33, 96F
→
10/05 04:59, , 97F
？？？這點不管什麼產品 https://daxiv.com
10/05 04:59, 97F
‣ 更多 kanuites 的文章
文章代碼(AID): #1GyDv5Xj (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kanuites 的文章
文章代碼(AID): #1GyDv5Xj (Headphone)