PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[問題] 為什麼要接耳擴的一些小疑問

看板Headphone (耳機)作者 (迷迷迷)時間13年前 (2013/01/09 13:14), 編輯推噓14(14推 0噓 56→)
留言70則, 15人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
各位版大 午安 我又來吵大家了 自從那X10跳水後 我就進到這個坑內了 XD 自己也做了DIY晶體擴大機，也搞了MiniQ的擴大機 由於 X10 還沒到，所以就先買了隻 ATH-A900 來應急測試（？） 發現有接擴大機真的能夠讓音樂更好聽 （抱歉，小弟文詞造詣很差，只能用好不好聽形容） 但是有些疑問想請教大家 擴大機簡單的原理就是讓訊號放大 所以在音源進入op前，會接上電阻將訊號減小，再將減少的訊號送到op 由op把訊號放大後，送到耳機，讓我聽到聲音 但是我覺得很奇怪的點再這裡 假設原本訊號源的訊號是 1 ，送到電阻後減小訊號變成 0.2，再由op放大五倍 又變成 1，這這這...我真的不明白，這不是又回到原點了嗎？ 為什麼這樣子就可以讓聲音變好聽？（實際上聽起來真的好聽很多） 為什麼為什麼？ 有沒有先進們可以幫幫我 解惑解惑呢？ 謝謝喔 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.163.175
推
01/09 13:18, , 1F
我理解的和你所認知的擴大機簡單原理似乎不太一樣…
01/09 13:18, 1F
→
01/09 13:21, , 2F
jakkx大 我的知識淺薄 應該是錯的 可以開示一下嗎 ^^?
01/09 13:21, 2F
→
01/09 13:26, , 3F
提供單體更優良的環境讓單體可以更完善的驅動
01/09 13:26, 3F
→
01/09 13:26, , 4F
妳的講法是轉音量吧~~XD
01/09 13:26, 4F
→
01/09 13:29, , 5F
應該是音量沒錯 自己實作的時候就是 Line in 然後 Vr
01/09 13:29, 5F
→
01/09 13:29, , 6F
就感覺是 把音量變小 再放大 ＠＠？
01/09 13:29, 6F
推
01/09 13:47, , 7F
一般架構的確是這樣沒錯 這樣有缺點就是SNR會降低 但這也
01/09 13:47, 7F
→
01/09 13:48, , 8F
是比較實用的方法 如果VR直接調整OPA組態的gain 那每個
01/09 13:48, 8F
→
01/09 13:48, , 9F
音量之下的失真特性會差很多
01/09 13:48, 9F
→
01/09 13:50, , 10F
至於為什麼會變好聽 應該是阻抗特性變好(消除負載效應)
01/09 13:50, 10F
→
01/09 13:50, , 11F
還有提供較大的電流
01/09 13:50, 11F
推
01/09 13:51, , 12F
耳擴跟後級目的一樣,放大電流,耳機的阻抗跟喇叭類似
01/09 13:51, 12F
→
01/09 13:52, , 13F
變化劇烈,變化劇烈的程度如果用%來看,會比喇叭更大
01/09 13:52, 13F
→
01/09 13:53, , 14F
如果單純用沒放大過電流的裝置來播放,遇到阻抗低的頻段
01/09 13:53, 14F
→
01/09 13:54, , 15F
就可能無法輸出足夠的電流
01/09 13:54, 15F
→
01/09 14:24, , 16F
耳擴餵飽單體
01/09 14:24, 16F
→
01/09 14:25, , 17F
我也有這個疑問，照這樣來說阻抗低的上擴意義應該不大？
01/09 14:25, 17F
→
01/09 14:26, , 18F
可是照原po這支耳機 阻抗只有42 可是聽感也有改變
01/09 14:26, 18F
→
01/09 14:27, , 19F
f大有說可能的情況啦…
01/09 14:27, 19F
推
01/09 14:30, , 20F
阻抗低的怎會上擴意義不大 耳機雖 1-K 級阻抗都有 但別忘了
01/09 14:30, 20F
→
01/09 14:30, , 21F
喇叭系統往往只有 2 4 8 16 幾種阻抗 不考慮動態阻抗 大多數
01/09 14:30, 21F
→
01/09 14:31, , 22F
耳機隨便都超過 30 歐姆 耳機相對反而可能高阻 :p 高阻耳機
01/09 14:31, 22F
→
01/09 14:32, , 23F
往往需要大的電壓擺幅 低阻耳機需要的則是夠用的電流 當然擴
01/09 14:32, 23F
→
01/09 14:32, , 24F
大機不會這麼簡單 阻尼因素 阻抗匹配 訊噪比維持 雜訊處理
01/09 14:32, 24F
推
01/09 14:35, , 25F
眉眉角角一大堆 至於調音那就是另外的故事了
01/09 14:35, 25F
→
01/09 14:37, , 26F
這樣我又有疑問了 ..XD 為什麼喇叭阻抗這麼低 照理輸入
01/09 14:37, 26F
→
01/09 14:37, , 27F
阻抗不是應該越大越好嗎？
01/09 14:37, 27F
→
01/09 14:38, , 28F
一直以來我都以為耳機阻抗算是低的 因為要容易驅動
01/09 14:38, 28F
→
01/09 14:38, , 29F
我沒有注意到喇叭阻抗竟然比耳機還低 ..
01/09 14:38, 29F
推
01/09 14:40, , 30F
阻抗 不等於 電阻值 建議可參考這篇 單體不是那麼簡單的東西
01/09 14:40, 30F
→
01/09 14:42, , 32F
我知道阻抗是會隨頻率變化的 我大概懂擴大機的威力在哪裡
01/09 14:42, 32F
→
01/09 14:43, , 33F
了 .. XD
01/09 14:43, 33F
→
01/09 14:43, , 34F
簡單的說就是要抵消單體因為頻率而造成的動態阻抗
01/09 14:43, 34F
→
01/09 14:43, , 35F
讓單體能更好發揮 是這樣嗎？
01/09 14:43, 35F
推
01/09 14:47, , 36F
一個功能的確是這樣 俗稱的 "推動" 發聲單元 不過當然不只這
01/09 14:47, 36F
→
01/09 14:48, , 37F
樣囉 又 喇叭的驅動功率遠大於耳機 逆電動勢非常高 無法設計
01/09 14:48, 37F
→
01/09 14:48, , 38F
成高阻抗是有很多原因的 而且單體也不是高阻就一定好 這點歐
01/09 14:48, 38F
→
01/09 14:48, , 39F
陸大廠跟美日大廠很久前就開始吵了 唯一可確定的是 動圈喇叭
01/09 14:48, 39F
→
01/09 14:49, , 40F
主流還是八歐姆阻抗 耳機就不一定 :p
01/09 14:49, 40F
→
01/09 14:52, , 41F
是因為喇叭跟耳機單體組成不一樣造成逆電動勢非常高嗎？
01/09 14:52, 41F
推
01/09 14:59, , 42F
我想 你可能得先查一下 逆(負/感應)電動勢的成因 然後再來比
01/09 14:59, 42F
→
01/09 15:00, , 43F
較一下 耳機跟喇叭的 "電生磁" "磁生電" 的規模 ...
01/09 15:00, 43F
→
01/09 15:00, , 44F
我懂了 .. XD
01/09 15:00, 44F
→
01/09 15:02, , 45F
謝謝指教 懂很多 .. XD 我雖然有背景但是實務經驗非常少
01/09 15:02, 45F
→
01/09 15:04, , 46F
會常來這裡出現也是因為想要學點經驗 對耳機興趣就還好XD
01/09 15:04, 46F
推
01/09 15:04, , 47F
而且還有 電感效應 迴授(饋)補償 動距磁能差 ... 等 (睡)
01/09 15:04, 47F
→
01/09 15:04, , 48F
非常謝謝
01/09 15:04, 48F
→
01/09 15:05, , 49F
這些東西可是滿滿好幾學期的課阿
01/09 15:05, 49F
→
01/09 15:05, , 50F
有時 看到 電壓電流足夠趨動單體就好的論調 還真不知該怎說
01/09 15:05, 50F
→
01/09 15:06, , 51F
雖然簡化問題是好的 但往往問題很不簡單 (死)
01/09 15:06, 51F
→
01/09 15:06, , 52F
嗯阿 實在太複雜了 而且還有 神秘的力量 (意義不明) XDDD
01/09 15:06, 52F
→
01/09 15:07, , 53F
這麼簡單的話 .. 電X系就不會這麼難念了 XDD
01/09 15:07, 53F
→
01/09 15:07, , 54F
XDD
01/09 15:07, 54F
→
01/09 15:11, , 55F
再次感謝指教
01/09 15:11, 55F
推
01/09 16:32, , 56F
亂入純推MiniQ+A900又跳了X10....跟我手邊一模一樣XD
01/09 16:32, 56F
推
01/09 17:48, , 57F
不要想太多 享受音樂本質就好 就算電X系也不想管了XD
01/09 17:48, 57F
推
01/09 17:48, , 58F
靜電耳機阻抗高
01/09 17:48, 58F
→
01/09 18:28, , 59F
閱 地球第一個修改FITEAR TO GO 334改原廠001耳機線換上
01/09 18:28, 59F
→
01/09 18:29, , 60F
XLR平衡接頭的人旁邊路過留 FITEAR產品，靈敏度極高，over
01/09 18:29, 60F
推
01/10 08:57, , 61F
01/10 08:57, 61F
推
01/10 08:59, , 62F
阻抗低才難推
01/10 08:59, 62F
→
01/10 09:00, , 63F
你去看喇叭用的百萬級amp 都會強調即使負載出現1歐姆
01/10 09:00, 63F
→
01/10 09:01, , 64F
甚至接近短路時 仍能穩定提供能量
01/10 09:01, 64F
→
01/10 09:02, , 65F
當然耳機功率不能跟喇叭比 但原理還是相同的
01/10 09:02, 65F
→
01/10 10:35, , 66F
受教了.. XD 謝謝
01/10 10:35, 66F
→
01/10 12:30, , 67F
你是DIY CMOY?
01/10 12:30, 67F
→
01/10 12:57, , 68F
受教的 要回文的內容比較多 所以就不用推文了 請見下篇
01/10 12:57, 68F
→
08/18 06:32, , 69F
我也有這個疑問，照這樣 https://muxiv.com
08/18 06:32, 69F
→
10/05 04:57, , 70F
是比較實用的方法 如果 https://daxiv.com
10/05 04:57, 70F
‣ 更多 nickpower 的文章
文章代碼(AID): #1GxFoQ4s (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nickpower 的文章
文章代碼(AID): #1GxFoQ4s (Headphone)