Re: [淺嘗] HA-3

看板Headphone (耳機)作者kasanagi0702時間14年前 (2012/06/30 20:28)推噓12(12推 0噓 10→)

留言22則, 13人參與討論串1/1

本文僅限於個人分享用途,本人從未收受任何相關店家,公司,團體之任何實質與非實質之利益短暫聆聽的聽感: 今天在某店不小心淺嘗了HA-3...雖然原本預定的行程不是要聽HA-3 1.前端與線材不明,但應該不是妖魔等級的前端 2.耳機PS500/RS1i 原本只是單純想聽聽PS500跟RS1i比較,但老闆叫我拿來插這台, 試聽曲目:(wav檔) マクロス F ost 1.射手座☆午後九時Don't be late (Sheryl On Stage) 2.トライアングラー) 陳綺貞:告訴我巴海貝爾 - 卡農布拉姆斯 - 第二號鋼琴三重奏第三樂章維瓦爾第《春》第一樂章：快板因為沒有聽過HA-2,所以只能就HA-1的印象來跟HA-3比較以下是PS500/RS1i搭配的聽感: HA-3的聲音比起HA-1細膩了不少,顆粒感減少很多聽起演奏跟古典下盤可說四平八穩,濃纖合度(以自己的感覺而言) 帶有能量感,但比起HA-1聲音相對柔和些,人聲一般,距離適中, 調音跟音樂表現的方式跟之前小弟聽過的RME 聲卡有幾分相似味道, 小提琴的聲音細膩,但缺少了點光澤(不油?),松香味不明顯(也許跟搭配有關), 以聽古典跟演奏很不錯,跟HA-1相比確實有上位機種的感受(而且調音進步不少) 優點: 1.聲音比起之前的系列細膩 2.聲音的透明度提升 3.各頻段相對均勻不少(厚薄適中) 4.聲音相當平穩大器 5.調音有些歐系器材的味道(比起HA-1/U2) 缺點大概就是搭上PS500/RS1i高頻仍然略顯刺耳,不耐久聽(跟個人喜愛偏好也有關) 雖然沒有拿HD800跟T1來聽,但根據以往自己使用HD800的經驗來說,HA-3應該值得一試, 聲音的搭配性應該不錯(純推測) 然後是小弟個人自己喜好缺乏的部分: 1.人聲缺乏水分(?) 2.高頻不夠飄逸,感染力不夠(味精耳) 總結: 搭上好的前端會有什麼變化就不清楚了,谷津器材也有自己的音染,搭配上去也會有互相增減的情形,這可能要實際搭配才知,以目前音響器材的價位來說,總合表現依然算相對超值,還是要考慮到器材的搭配,而且HA-3很能反映耳機本身的特色也很適合拿來PK(但別PK女聲) 以上短暫聆聽心得,如果跟你聽的不同那絕對是很正常的事情XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.202.225

推

Daedolon

06/30 20:39, , 1^F

06/30 20:39, 1^F

@_@可惜同場沒有機會比較,加上退耳機燒了,要在去比較應該沒啥機會不過如果要考慮買來用,應該會優先考慮HA-3(跟HA-2相比),訊源找個聲音美聲點的來搭

推

zxxsd

06/30 21:19, , 2^F

06/30 21:19, 2^F

推

superafat

06/30 21:19, , 3^F

06/30 21:19, 3^F

推

s12003

06/30 21:24, , 4^F

06/30 21:24, 4^F

推

Sirctal

06/30 21:27, , 5^F

06/30 21:27, 5^F

這次聽HA-3,從谷津產品的調音改變,說實話有點小小的驚喜...就如樓樓上版友說的細膩度跟質感方面的增加... 沒意外這台應該又會得到最O推薦跟BestBxy之類的了聽過之後更有興趣去聽聽B100跟XP200了... ※ 編輯: kasanagi0702 來自: 114.40.202.225 (06/30 21:57)

推

bq78

07/01 01:02, , 6^F

07/01 01:02, 6^F

→

bq78

07/01 01:03, , 7^F

07/01 01:03, 7^F

→

bq78

07/01 01:04, , 8^F

07/01 01:04, 8^F