Re: [心得] DT990簡評

看板Headphone (耳機)作者 (............)時間15年前 (2010/05/07 01:36), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言: : 在T1上市前,仍然每天與DT990奮戰的我大概顯得有點笨吧? : *濃艷甜美的音色 : *非常明確的定位感 : *飄逸華美的高頻段 : *一些畫龍點睛的的中頻穿透力 : *省心省力 : 總之大概就是這樣....... 隔了一段時間來看這篇文章,感慨良多 也許半年的持續使用對990還是太短,到現在又有不少新的體會 現在手上的990已經沒有什麼"霸氣"了,反而是以透明纖細見長,以維持既有場面感的前 提下 低頻的問題算是解決了(?) 以前總覺得中低頻到低頻有段"只是在響,但無紋理層次"的 頻段,現在很好地被控制著了......低頻"震"的時間變短很多,導致聽起來量感變少了 衝擊力、刺激性也減弱了,但是整體的聲音變得更協調一致了 要說現階段有什麼主要問題? 那股難得的透明感容易朝白熱化的方向傾斜,我還在慢慢 抓原因微調 990仍然還是那隻990,最初期那偶而曇花一現的"夢幻聲音",或者說像是在中頻開了 一扇小小的窗子,窗子外是真實音樂該有的活生與芳醇 那扇窗子開得更大了一些,而且穩穩的出來了 其他耳機表現平穩、正常的情況,990表現並不一定會同樣平穩、正常 換言之,很容易在聚會、展覽時被秒殺 有好也有壞,這種敏銳性反應在良好搭配的情況時 就是難以取代的透明、纖細活生特質 這耳機不適合用蠻力去推,或者硬是去"控制"住,強迫性的拉開動態與音場,追求的是和 耳擴之間如魚得水的融洽感 耳擴的質要夠精純,順服度也要夠高才能完全駕馭住這隻耳機 (我從來不認為HA1是蠻力型的耳擴....附帶一提) 整體而言是有點"輕質"的特性 如果說HD650,或者K702像是楊過那柄玄鐵重劍,大巧不工 DT990就像是那柄"不滯於物"的木劍一樣..... 嗯.....算是留個紀錄吧 啊,另外,關於990的"對焦"問題,我也還不確定 可能990對電壓漂移的容許度很低也不一定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.109.7 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.109.7 (05/07 01:39)

05/07 01:57, , 1F
那個中低頻到低頻 大概是多少hz的呀?_?
05/07 01:57, 1F

05/07 01:57, , 2F
最近在想dt880的一個大問題..
05/07 01:57, 2F

05/07 02:06, , 3F
大概是100Hz~80Hz,上半部跟HD650失控的情況有點類似....
05/07 02:06, 3F

05/07 02:07, , 4F
上半部轟轟叫,下半部蹦蹦叫.....很直接的去形容的話 XD
05/07 02:07, 4F

05/07 02:10, , 5F
有趣的上半部的轟轟叫並不會像650那樣給又悶又糊的強烈印象
05/07 02:10, 5F

05/07 02:11, , 6F
一方面是場景比較亮,一方面是距離有拉開....
05/07 02:11, 6F

05/07 06:03, , 7F
最近拿了一隻990pro來run,不過訊源是Sony的VTR...
05/07 06:03, 7F

05/07 06:05, , 8F
覺得那個"霸氣",跟你形容990的感覺差不多..
05/07 06:05, 8F

05/07 10:33, , 9F
我這幾天入手了一隻聽說經過充分RUN IN的舊版990pro
05/07 10:33, 9F

05/07 10:34, , 10F
聽起來的感覺~比起我之前在品嘉聽的那隻新品差了不少~
05/07 10:34, 10F

05/07 10:35, , 11F
首先~在低頻段的聲音比較沒有這麼過頭~是很好聽的量感
05/07 10:35, 11F

05/07 10:36, , 12F
中頻也沒有這麼不堪~雖然不突出但是就是順順的那種感覺
05/07 10:36, 12F

05/07 10:37, , 13F
高頻的話~真的很好聽~可以很順順的上去~但不至於刺耳
05/07 10:37, 13F

05/07 10:41, , 14F
空間感真的讚!!也許是因為我之前聽習慣325i貼近的音場
05/07 10:41, 14F

05/07 10:42, , 15F
我覺得~比325i還要好聽很多~但是在搖滾方面就小輸一點~
05/07 10:42, 15F

05/07 13:12, , 16F
T1的照片是Zeus模改的吧? http://tinyurl.com/2c9x4d8
05/07 13:12, 16F

05/07 13:12, , 17F
沒看錯的話,地線應該是另外加上去的
05/07 13:12, 17F

05/07 13:14, , 18F
赫然發現自己推錯篇 囧
05/07 13:14, 18F

05/07 13:15, , 19F
原線長這樣 http://ppt.cc/(VOi musicman那篇頗毒...orz
05/07 13:15, 19F

05/07 13:29, , 20F
那篇真的有毒到...Aphrodite Cu29的線材並不算貴,跟貴
05/07 13:29, 20F

05/07 13:30, , 21F
森森的SAA、DHC比便宜很多
05/07 13:30, 21F

05/07 13:36, , 22F
這樣看起來T1的線材的確是平衡設計,等中樂透也買一支來
05/07 13:36, 22F

05/07 13:36, , 23F
改 囧
05/07 13:36, 23F
※ 編輯: takase 來自: 123.205.109.7 (05/09 20:04)
文章代碼(AID): #1BuluoUq (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
60
以下文章回應了本文
2
10
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
14
60
5
23
2
10
文章代碼(AID): #1BuluoUq (Headphone)