Re: [問題] 耳機終究是耳機,永遠比不上喇叭。

看板Headphone (耳機)作者時間15年前 (2009/12/22 04:09), 編輯推噓6(607)
留言13則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《f88887777 (P)》之銘言: : 標題有點聳動 : 但這是我以前資訊類科老師說的 : 他說耳機就是耳機,再好,他的震動就是那麼點範圍 : 聽了好像有點道理 : 不知道各位認為呢? : 難道耳機那麼小小一個,表現就會差嗎? =>>耳機系統『永遠』辦不到一件事, 大樂團現場或者搖滾現場演出那種『身體被音浪打到』的感覺。 換句話說,你在音樂廳聽馬勒的大棒槌,你是心臟跟耳朵同時被打到, 耳機系統是打到你耳朵讓你自己腦內補完。 =>>高階喇叭系統要從空間開始,光這一點就不是每個人都玩得起的。 然後為了要追求正確性,你必須將位置固定住, 這一點其實很要命,挑太軟太舒服的座椅會有吸音的問題, 用皮椅得注意移動身體時的摩擦(除非你聽短曲子,否則整個不動不符合人體工學) 不論器材成本,這些限制本身就是耳機系統存在的理由。 (你可能會問:我就不能輕鬆聽音樂嗎?輕鬆聽花這麼多錢幹什麼....) =>>但用耳機系統表達相對正確的音樂成本是比較低的。 簡單的說,要重現國家音樂廳第五到十排的音色, 用頂級耳機十萬新台票綽綽有餘。 在台北十萬新台票你買得到幾片磁磚的空間? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 204.111.131.18

12/22 04:22, , 1F
忍不住推最後一句
12/22 04:22, 1F

12/22 08:26, , 2F
十萬台幣買不到一平方公尺 XD~~~
12/22 08:26, 2F

12/22 09:01, , 3F
支持原PO的說辭,待研究室本來就只能載耳機呀!
12/22 09:01, 3F

12/22 10:33, , 4F
聽起來有錢玩喇叭 沒錢玩耳機 如果玩到HI END應該都玩喇叭了
12/22 10:33, 4F

12/22 10:36, , 5F
錢是一個問題啦,但是可攜跟便利性也是另一個問題
12/22 10:36, 5F

12/22 11:13, , 6F
可攜很重要 出外輕鬆聽音樂XD 無法取代
12/22 11:13, 6F

12/22 13:43, , 7F
耳機喇叭各有優劣 看需求吧 耳機震動範圍小功率小
12/22 13:43, 7F

12/22 13:44, , 8F
所以失真也小 音質表現不比喇叭差 但氣勢還是喇叭好
12/22 13:44, 8F

12/22 13:46, , 9F
很多名貴喇叭用多單體式設計 不就是為了降低失真
12/22 13:46, 9F

12/22 14:16, , 10F
HI END不是玩房地產嗎XD
12/22 14:16, 10F

12/22 16:46, , 11F
有所謂監聽式耳機,請問有監聽式喇叭嗎XD?
12/22 16:46, 11F

12/22 16:47, , 12F
12/22 16:47, 12F

12/22 17:01, , 13F
主動式喇叭就很多監聽式的啦...
12/22 17:01, 13F
文章代碼(AID): #1BBzONZH (Headphone)
文章代碼(AID): #1BBzONZH (Headphone)