PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] K701 入手

看板Headphone (耳機)作者 (Forbidden)時間15年前 (2009/10/04 23:06), 編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天飛快的到品嘉敗了K701 AKG的聲底, 我想大概就這樣吧 愛他的人覺的愛不釋手 不愛他的人覺的不想多聽 前陣子買了一隻AKG-142HD, 原本打算反正只是接電腦 雖然有不錯的音效卡, 但畢竟還是不能跟家裡的音響比 聽了兩個月, 才突然覺的自己的聽感已經完全被寵壞了 Orz 今天終於忍不住去了品嘉聽聽K701 雖然之前在板上看到的訊息是說, 這隻非接耳擴不可 不過也許自己的耳朵目前還算是妥協感挺高的 XD 一開始老闆說K701只到貨3-4隻,所以沒有試聽機 就拿了K702來聽 (看來老闆對K702似乎諸多不滿 XD) 當然, 我想會去買K701的人大概都不會要老闆放搖滾樂來聽 所以今天聽的兩段曲目都是樂器和小編制古典樂 (老闆啊~ 快去買張馬勒的CD來放著試聽吧 !) 接的是Head Box SE 姑且就先不管耳擴的影響吧 嗯~ 以之前聽4000塊價位的 142HD來說 K702的表現相當令人感動 首先是背景相當的乾淨, 如果要舉例來說 接觸過影視的人應該都有種感覺, 影像呈現的立體感跟黑色的表現有絕對的關係 深不見底的黑色, 對呈現有很重要的影響力 K702所呈現的就是如此 拿小提琴和吉他這類木箱共鳴屬性的樂器來說好了 過度去呈現共鳴聲, 或者聲音在空氣中飄動的感覺時 聲底其實是充滿各種聲音的殘響(當然這是另一種聽覺效果) 702的特色就是對這類處理速戰速決 用背景的 "黑" 去呈現透明的感覺, 去表現聲音的特色 或許再舉個例子, 就像在城市中看夜空多少都會有些許光害 702的聲底就像在山上看夜空一樣 連微小或原本不起眼的星星都顯的美的很清析 先去掉了聽覺的障礙之後 他對各種樂器的表達能力就事半功倍了 弦樂器的各種弓法清析的一覽無遺 正確性就不談了, 但以我個人聽音樂會的經驗來看 AKG的自然感真的是我聽過的耳機中最好的 該給耳朵刺激時, 和該把線條拉的柔順時 表現的都非常出色 以往聽142HD時, 那種第一時間無法分辨的簧管和長豎笛種類 在第一時間音色出來時就給人一種很確定的感覺 尤其是對金屬簧片,和木質的簧片兩者的呈現 可分辨性真的是一絕(應該說他給人一種絕對不懷疑的感覺) 各種樂器的共鳴特性都很忠實的呈現 而不是給人一種, 怎金屬片的聲音和木頭片的聲音共鳴起來差別不太大的感覺 我想之於管樂器都能如此了 弦樂器就更不用說了吧? (例如 : 古典吉它 VS 民謠吉它 ) 其實我之前之所以聽不太習慣板上討論的 "熱情的聲音" 大部份的原因就是我覺的...怎說呢? 有的耳機呈現的聲音對我而言 小提琴的聲音感覺好像有種金屬感 而不是皮質的弦和弦之間互相拉扯的聲音 而鋼琴的聲音又有種用玻璃敲擊的聲音去取代軟木敲擊鋼弦的聲音 這種感覺其實有點微妙 後來老闆看我在那聽半天 就主動說他可以拆701給我聽, 因為他覺的702根本是cost down產品 XD 一聽才覺的, 701的特色比702更加明顯許多 對於喜歡這種 "特質" 的人而言 701 真的是比較好的選擇 702 比 701 多了一點的低頻渲染 最明顯的就當Cello 或 Viola聲音出來時的聲底 702 多花了心思去強調低頻的擴散和共鳴聲 但同時那種透明感就差了一點 最後還是選了K701 有一點我想發表一下個人意見 大家對K701的印像好像都是非加耳擴不可 但其實今天以聽Dac直上的感覺 其實直上也不會降低它太多實力 尤其是對崇尚聲音自然派的人而言更是如此 當然在聲音的修飾和聲響的立體感上加上耳擴一定會差很多 但其實聲響的立體感雖然會影響整體 但這隻耳機本身對立體感的營造已經相當出色了 不過我想也許大家出發點只是基於不浪費他應有實力 回家後聽了2-3hr, 配戴上已經讓我感覺非常滿意了 先聽了各種不同類型的音樂後 玩個一兩個月習慣一下它 再來幫它挑個好耳擴吧 感覺 Corda 應該挺符合我的需求 以上是不專業純感想文 我只是想說帶回這隻耳機, 真的讓我對以前沒感覺的音樂又產生興趣了 XDD 有些音樂真的是被音響設備殺死的 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.206.80
→
10/04 23:08, , 1F
就我了解 老板對702的不滿是出於恨鐵不成剛啊!!
10/04 23:08, 1F
→
10/04 23:09, , 2F
之前聊一下 不是不好 是不夠好 XD
10/04 23:09, 2F
→
10/04 23:14, , 3F
姑且不管聲音走向..K702的長像真的是有點..... Orz
10/04 23:14, 3F
→
10/04 23:16, , 4F
701/702塑料感都很重.. 不過白色真的好看..聲音個人喜歡K702
10/04 23:16, 4F
→
10/04 23:25, , 5F
我覺的702的聲音填充感比較好, 或者說對共鳴聲大的樂器solo
10/04 23:25, 5F
→
10/04 23:26, , 6F
表現良好, 但若不是獨奏時感覺有種互相影響的感覺
10/04 23:26, 6F
→
10/04 23:27, , 7F
我自己是蠻喜歡701乾脆的風格,尤其是節奏很快時的感覺
10/04 23:27, 7F
→
10/04 23:29, , 8F
尤其是聽Mozart的音樂,那種華麗乾脆音符又多的感覺更棒 XD
10/04 23:29, 8F
推
10/04 23:33, , 9F
品+ 701 還剩幾支？ 0.0/ 有人要被在下推坑了
10/04 23:33, 9F
→
10/04 23:35, , 10F
不可否認不換線的 702 不會比 701 好聽有個性
10/04 23:35, 10F
→
10/04 23:42, , 11F
現在覺得音樂變好聽是個陷阱 之後會開始殺錄音 科科
10/04 23:42, 11F
→
10/04 23:45, , 12F
恭喜入手好耳機~ 701真的很好看啊~ <O>
10/04 23:45, 12F
→
10/05 00:01, , 13F
嗯。還是要聽過比較準，現在在想下一支該是701還是702.....
10/05 00:01, 13F
→
10/05 00:01, , 14F
還是幫我的271s換線呢？
10/05 00:01, 14F
→
10/05 00:03, , 15F
先想辦法把271S推炸吧XDD AKG的耳機都滿有潛力的
10/05 00:03, 15F
→
10/05 00:09, , 16F
要推炸再升級耳機那可能要等很久…- -
10/05 00:09, 16F
→
10/05 00:13, , 17F
其實感覺要花這價位的錢,真的是要先了充份了解自己比較重要
10/05 00:13, 17F
→
10/05 00:15, , 18F
我有個朋友之前喜好極類似,卻在這次出現分歧
10/05 00:15, 18F
→
10/05 00:16, , 19F
越往上走造成選擇不同的原因往往都很細微
10/05 00:16, 19F
→
10/05 00:17, , 20F
至於樓上K701剩幾隻我也不知@@" 沒法幫上忙
10/05 00:17, 20F
推
10/05 00:22, , 21F
這支K701多少$$?? 最近有一筆小錢入帳...= =+
10/05 00:22, 21F
→
10/05 00:24, , 22F
之前問是10X00吧…現在應該差不了多少？
10/05 00:24, 22F
→
10/05 00:29, , 23F
y 就是這價位, 剛還在想寫價位不好, 樓上幫解套了 XD
10/05 00:29, 23F
→
10/05 00:30, , 24F
一時沒想到還有這方法 XD
10/05 00:30, 24F
推
10/05 01:08, , 25F
701放馬勒的音樂這種巨物,會不會有點ㄍㄧㄥ阿?
10/05 01:08, 25F
→
10/05 01:09, , 26F
我聽過最猛的702,是在音悅搭上他們送去給用Telos run
10/05 01:09, 26F
→
10/05 01:09, , 27F
有人說要推出它的低頻要砸錢…我想上面的例子應該也一樣吧…
10/05 01:09, 27F
→
10/05 01:10, , 28F
線機run過的Zu2.搭上DA11跟Symphony.動態大的嚇人
10/05 01:10, 28F
→
10/05 01:50, , 29F
回家後我試了Bernstein在Wiener版本的六號,以WP的曲風還ok
10/05 01:50, 29F
→
10/05 01:51, , 30F
Solti + CSO 的版本就... 不得不說感覺完全不對
10/05 01:51, 30F
→
10/05 01:53, , 31F
遇到這樣的銅管音色,沒太多低頻支撐的感覺..可想而知 XD
10/05 01:53, 31F
推
10/05 02:04, , 32F
那九號的終樂章,一整片的低音大提琴,沒低頻會很窘吧?
10/05 02:04, 32F
→
10/05 02:06, , 33F
其實買來聽到現在, 我反而覺的701的弱點是在特定的聲音上
10/05 02:06, 33F
→
10/05 02:07, , 34F
比如說像CSO這種銅管, 尤其長號, 真的需要一點低頻支撐
10/05 02:07, 34F
→
10/05 02:07, , 35F
但是如果是Cello或者double bass, 我反而可以接受
10/05 02:07, 35F
→
10/05 02:08, , 36F
銅管的聲音對我聽感來說沒低頻支撐感覺會有點薄又刺激
10/05 02:08, 36F
→
10/05 02:17, , 37F
單就特定樂器的音色來討論也許會好一點
10/05 02:17, 37F
推
10/05 04:00, , 38F
小Run500hr後拿一些暴力玩意推吧...直上會只剩線條而已
10/05 04:00, 38F
→
10/05 04:01, , 39F
本來就營養不良,要暴力逼出的低頻動態 直推聽銅管太難了XDD
10/05 04:01, 39F
推
10/05 08:25, , 40F
黑的那一段形容，看來K701算是比較偏向Pinoeer家的PDP
10/05 08:25, 40F
→
10/05 08:25, , 41F
電漿電視囉? XD
10/05 08:25, 41F
→
10/05 10:45, , 42F
K701、K702根本是兩隻耳機啊~走向差很多。
10/05 10:45, 42F
→
10/05 10:46, , 43F
K701剛開聲就有不錯的聲音，但久了你就會發現她難搞的一面
10/05 10:46, 43F
→
10/05 11:13, , 44F
最主要的是他的高音近、中頻中間、低頻遠
10/05 11:13, 44F
→
10/05 11:13, , 45F
所以會讓你覺得音場很開，但是換句話說，就是下盤不夠穩
10/05 11:13, 45F
→
10/05 11:14, , 46F
聽某些類型的音樂會有種走鋼索的感覺
10/05 11:14, 46F
推
10/05 16:39, , 47F
我頭大戴702撐開約抽取式衛生紙程度覺得會有點太緊
10/05 16:39, 47F
→
10/05 16:40, , 48F
且我已長期把它撐大到怕斷掉的程度 也有人覺得夾頭嗎
10/05 16:40, 48F
→
10/05 16:43, , 49F
樓上是妖怪 頭那麼大嚇死人...
10/05 16:43, 49F
→
10/05 21:39, , 50F
....我覺的我連戴眼鏡都不壓... 應該是樓上天賦異稟 (汗
10/05 21:39, 50F
→
10/05 22:11, , 51F
我也有戴眼鏡...試聽pro900時也覺得超夾
10/05 22:11, 51F
推
10/06 01:18, , 52F
我還是愛已經停產的K501 Orz~
10/06 01:18, 52F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 LPJ723 的文章
文章代碼(AID): #1AoBdgMv (Headphone)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
8
52
[心得] K701 入手
LPJ723
15年前, 10/04
0
4
Re: [心得] K701 入手
LPJ723
15年前, 10/08
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LPJ723 的文章
文章代碼(AID): #1AoBdgMv (Headphone)