[心得] Climax AP-40
之前有板友說我大概不會滿足谷津HA1,想不到我還真的跑去買了XD
話說兩個月前我賣出朱雀+二吋後,升級成四神+長3,不過長3沒有耳機孔啊..
因為我聽音樂和看片OR打GAME的系統是分開的,因此勢必找台前級+耳擴串在四神前
就只好把谷津移過去了...也想換個口味來試試看管擴的魅力,於是乎做了一段時間的
功課,國外大概就Woo6 SE,RAPTOR,carry 300B等等。國內當時只找到楊董6V6,昕樂
管擴,以及一些廠機,其他國內DIY的管擴好像買不到啥成品機。
國外的機子找了一下價格發現不是爆預算,就是付費步驟有些複雜,雖然WOO AUDIO有比
較便宜的機子,但好像要等一段不久的製作時間因此就先考慮國內買的到的成品機了
6V6後來爬到一些文章後就暫時打消念頭XD 這樣下來可以試聽的只剩小民和V8了
拿D5K去首都聽了一下,覺得小民好像有點糊,V8老闆說變成V8P了,一聽之下泛音更加
突出,中頻變的更溫暖,但細節幾乎沒有掉多少,本來打算要衝了,不過當時預算差了一
點,只好打到回府...後來預算夠後在板上又發現AP-40的評論,也發現AA只有一篇評論而
已,在沒辦法試聽的情況下好像有點冒險XD 但我當時覺得V8並沒有好到可以完全取代HA1
所以猶豫了幾天還是衝了。
一拿到後發現連說明書都沒有,只好慢慢爬文以及詢問板上前輩關於這台的設定
接上9632後比較令我訝異的是細節真的有變多,樂器的細節比HA1多了一些,幾乎沒啥
音染,高中低頻延伸不錯,聲音厚度較纖細。 不過這跟我想像中的管味差很多啊~~
結果聽了3天就決定換管了,現在想想應該多RUN些給原廠管一個機會,不過換管後卻
怎麼樣也不想拔下來了
為了研究真空管又耗掉不少時間,型號和廠牌五花八門,越找內心的敗蟲越是搔癢的很XD
後來考慮了半天,還是別去買啥吹號角的好了,就依照AA的前輩的推薦,整流管買大盾牌
EZ80,12BH7是Raytheon 1950s(小舖說比60S好,又找不到品像好的RCA,第一次買管還是
買沒掉漆的NOS),而12AX7心一橫就買TFK肋屏 @@ 這下價錢上升到根網頁上標的差不多了
後來發現那篇樓主有推荐比較低價的選擇,不過已經下標就來不及了
RUN了一個多月後聲音好像比較穩定了,感想分述如下:
(以下聆聽訊源是9632+CARDAS轉接線,跟谷津HA1的比較結果)
1.Denon D5000
一換上新管後立刻就感覺鋼琴聲不太一樣,罩上了一層金屬樣的光澤,但卻沒有走音的現
象。低頻變的Q度十足,量少了一些但下沉度感覺沒啥變化,中頻變的更加厚實卻不損細節
,事實上細節還變多了。高頻的話有向A900TI靠攏的趨勢,不僅人聲變亮,細節變多
還帶有金屬光澤般的華麗泛音,女聲也變的更多彩多姿,跟HA1比起來完全是不同的味道
古典音樂也是堂音十足,亮麗中卻沒有走音的跡象,總而言之就是90%的D5K(低頻量變少
些)+3~40%的A900TI(中高音變華麗),相當討喜的聲音。
2.ATH A900TI
這支插在AP40上可以說拿下了拘束器(?
首先中高音變的相當驚人,在原有的高穿透力上又加上了濃濃的泛音,不僅細節樂器聲
增加了...原本不錯的女聲又變的更嘹亮又有尾勁,中頻厚度比換管前增加不少,低頻則
是往Q度和緊實度發展,整體而言變成20%的D5K + 120%的A900TI,在聆聽流行音樂和女聲
方面相當令人滿意,像坂本的聲音變的嘹亮而有穿透力,水樹的"ㄋㄞ"味更濃但卻不失其
氣勢,最令人滿意的就是Angela了,不僅人聲層次變多,甚至變的更兇悍@@
以"Spiral"來說,就好像在坐雲霄飛車一般一出場就開始大迴旋,忽高忽低,忽左忽右,
到最後一個人聲就像金礦山最後的俯衝一般"唰"的衝下去,第一次聽完後居然覺得有點
天旋地轉XDD 是我聽過最滿意的聲音了。
不過在流行音樂的優勢,在古典音樂似乎變成劣勢了XD 好像ATH的缺點被放大了一般
弦樂器整個高了半音,比HA1更嚴重,除了鋼琴還小提琴外其餘皆有點慘...
最近借到了品味LP 女聲篇,再來做一次和HA1的比較,首先先挑比較低沉的女音
1.雙星情歌,雪絨花
D5K在這裡表現的很好,渾厚又不失韻味的聲音把歌曲表現的不錯。A900TI聽起來就比較
薄,感覺帶了點泛音,但也不會太過突兀。兩者聽起來都比HA1更加感情豐富
2.陪我看日出
陳潔麗的聲音讓我嚇了一跳,口水聲和吸氣聲再HA1只隱約聽到一些,但在AP40卻聽的
相當清楚,獨特的"ㄋㄞ"聲在A900TI的詮釋下相當迷人。
3.十五的月亮
這首歌在一開聲就有一種令我贊嘆的感覺,這是我玩器材這麼多年聽過最動人的女聲了之
ㄧ了XD (還沒聽過破30K的神器),不僅是抑揚頓挫的層次,拔絲般的高音迴旋,還是
最後一聲的尾勁,只能以目眩神迷4個字來形容了
最後SUMMARY一下
1.高音完勝谷津完全沒問題
2.中頻厚度比谷津少些,但可以靠泛音來補足,整體而言跟谷津的厚實呈現不同的韻味
3.低頻著重於Q度和緊實度,比HA1更有彈性是比較讓我驚訝的,然而爆發力和厚度來講
HA1就顯的比較夠力些,但兩者的低頻實屬不同風味,不能說HA1完勝,這點也反映
交響樂的表現上,HA1的氣勢和AP40的泛音各有其迷人之處
4.內裝還算整齊,用料燒不燒我不太會看,不過我有看到兩顆台製(HITANO)大電容
調音鈕附近有一顆山寨HITACHI(富之餘).. 不知道換掉會不會影響聲音?
(但我也不會換=.=)
5.D5K一開始在某2首歌的鋼琴頻段有小爆音,後來有減少些但還是有,當初記得HA1
也有此現象但一段時間就沒了,有可能是檔案本身的問題? 聽其他鋼琴聲就沒此現象
6.管子的錢好貴啊@@ 果然是換了管機,管子的錢就生出來了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.70.155
推
08/06 19:14, , 1F
08/06 19:14, 1F
→
08/06 22:21, , 2F
08/06 22:21, 2F
→
08/06 22:47, , 3F
08/06 22:47, 3F
→
08/06 22:48, , 4F
08/06 22:48, 4F
→
08/06 22:58, , 5F
08/06 22:58, 5F
推
08/06 23:15, , 6F
08/06 23:15, 6F
推
08/07 00:36, , 7F
08/07 00:36, 7F
推
08/07 11:41, , 8F
08/07 11:41, 8F
→
08/07 11:42, , 9F
08/07 11:42, 9F
→
08/07 12:22, , 10F
08/07 12:22, 10F
推
08/07 18:43, , 11F
08/07 18:43, 11F
→
08/07 18:44, , 12F
08/07 18:44, 12F
→
08/07 18:45, , 13F
08/07 18:45, 13F
→
08/07 18:49, , 14F
08/07 18:49, 14F
→
08/07 18:52, , 15F
08/07 18:52, 15F
→
08/07 19:18, , 16F
08/07 19:18, 16F
→
08/07 19:19, , 17F
08/07 19:19, 17F
→
08/07 19:20, , 18F
08/07 19:20, 18F
→
08/07 19:21, , 19F
08/07 19:21, 19F
→
08/07 19:36, , 20F
08/07 19:36, 20F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章