[心得] ATH-A900TI

看板Headphone (耳機)作者 (禾斗~禾斗~)時間16年前 (2009/08/05 02:06), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
這支耳機是二手的,賣家已使用一年,因此應該煲的差不多了? 其實本想找W1K的,不過看有10K的A900TI二手就毫不考慮的下標了XD 訊源是9632+cardas 4X24轉接線,耳擴是谷津HA-1 首先一拿到手便明顯有和D5000不同的聽感,在我感覺,D5K在谷津驅動下算是 中頻稍突出,低頻量多而深,高音溫和,整體而言高中低頻銜接相當順的耳機, 不過若拿A900TI來比較的話,可以說整體的頻響曲線往中高頻突出。 高音變的相當清亮,細節相當豐富,一開始聽覺得有點刺耳,不過聽久了覺得 穿透力且活力十足,帶有一點金屬光澤的音染,和D5K那種偏溫暖的音染大異其趣。 聽女聲尤其迷人,感覺就像是在耳邊唱歌一般 中頻厚度個人覺得比D5K稍薄些,屬於輕快型的節奏,聽流行音樂算很不錯 男聲的話就感覺稍有"加料"些,像優克李林,張雨生的歌就詮釋的還不錯 不過若是比較低沉的男音跟D5K比起來就好像有點高半音XD 不過不仔細聽的話還比較不出來。 低頻的話,很久之前聽過AD1000PRM,對其低頻相當感冒。 但這支A900TI的低頻道是相當讓我驚訝,雖然沒有D5K那樣低沉有力 整體而言緊實度和量感都算不錯,只是下潛度比D5K差些 至於提到古典音樂的部份,在單純的鋼琴或小提琴演奏跟D5K比起來算是有另一種不同的 風味,金屬光澤的音染讓小提琴聽起來相當有光澤,不過播放交響樂的話 那似乎有點高半音的感覺(這點在AP40更嚴重),中低頻量的爆發力就明顯比D5K差了一截 中大提琴的厚度明顯薄了不少,定音鼓的Q度也小了一截 算是這支耳機的罩門吧? 音場的部份個人是覺得比較小些,不過也因此感覺細節比D5K聽起來明顯 (D5K依然能夠聽到同樣的細節,不過感覺比較溶在音樂內) 口水聲和開始唱歌的吸氣聲就真的有變多,感覺歌手似乎就在耳邊唱歌似的 整體而言,跟D5K比起來算是一隻互補特性的耳機,兩者的不足處剛好是對方的擅長處 拿來聽流行女聲和小編制古典算是十分迷人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.70.155

08/05 10:41, , 1F
有看有推!
08/05 10:41, 1F
修錯字 ※ 編輯: edcrfvm45 來自: 219.69.70.155 (08/05 11:36)

08/05 11:38, , 2F
推久了 D2k去聽 W1k 才知道 大提琴聲音好薄 = =+
08/05 11:38, 2F

08/05 11:40, , 3F
少了一個字 囧 我的意思是說 D2k聽久了.才知道 w1k
08/05 11:40, 3F

08/05 11:40, , 4F
去聽大提琴 低頻的量 好少不能適應= =+
08/05 11:40, 4F

08/05 12:09, , 5F
漂亮的耳機推一下XD
08/05 12:09, 5F
文章代碼(AID): #1AU7YQjN (Headphone)
文章代碼(AID): #1AU7YQjN (Headphone)