[閒聊] HeadBox se II 聽感

看板Headphone (耳機)作者FFF ( )時間16年前 (2009/07/15 21:14)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

AF2直上SR125i 已經滿足不了我了...... 所以我開始尋找耳擴我知道以SR125來說，上耳擴的效益有限，但是我想多聽沒損失，因此我找了幾隻目標耳擴來試聽順便也找了sr225 M2 來綜合比較以下是耳擴配對品嘉: V8、古津HA-1、HeadBox se 音悅: HeadBox se II，corda aritta 首先，跟品嘉老闆要耳機試聽的時候，老闆是接DAC1>>V8，由於品嘉人總是很多眾人講話的聲音影響聽感，乍聽之下感覺只比我家的AF2好聽"一點"，其實這個"一點"，在我聽品嘉放櫃檯那台隨身聽>>Headbox se，之後我才了解前者是天，後者是地。這兩個組合等級差距過大，實在沒什麼好說的 V8太棒了，整個是完勝以下所有組合!! 我實在很難想像換管跟電壓處理後的V8 人聲好聽到要炸了，雖然鼓聲的速度好像慢了一點點，交響樂跟流行樂的鼓聲打起來不夠酣暢淋漓，讓整體味道改變了，不過還是好聽的不得了後來我專注在比較 HeadBox se ，谷津耳擴谷津給我的感覺是很兇猛，每個音的力道都變的很強，就好像一個人不管唱什麼，永遠扯開喉嚨唱歌一樣(我聽流行樂跟小編製古典樂) 如果用125來聽，由於高頻較為刺激的關係每個樂器、聲音都搶著做主角，太猛太衝非得要225那種高低頻延伸大一些才能聽的下去，我覺得谷津跟Grado家不是天作之合(深海595配谷津，讚!) 我知道這樣說谷津有點不太公平，畢竟我只聽了一小時，當我把音樂換成交響樂的時候，谷津的表現就令人刮目相看了。 HeadBox se的表現超棒!! 真的跟Grado家非常合拍，不論125還是225，我覺得都可以得到很棒的表現。 125直上AF2讓我有高音刺耳的感覺，接上頭盒子之後，整個表現真是令人讚嘆低音跑出來了，量跟質都有上升，中音更飽滿，更厚實，高音也修飾漂亮多了我覺得是全面性的上昇! 至於HeadBox se II其實沒有跟SE差很多，老實說，聽不太出來差異 SE不僅價格比較便宜，我覺得產品設計也好看多了兩者在高音上都可以很漂亮的修飾125的刺激感在低頻部分， SE II稍稍好過SE，不仔細聽其實聽不太出來 225配上頭盒子，我覺得其實稍微偏離了Grado風味整體變的相當沉穩，渾厚，偏離了熱情這樣的形容詞如果是搭配M2的話，就差的更遠了，也因此我決定拋棄M2 Corda arietta那台，實在太清淡了，跟 3MOVE一樣，沒辦法為Grado增色多少因此聽沒10分鐘就放下來了那天聽品嘉老闆說他認為耳機的好壞分兩層面來探討一是音色一是音質音色就是指原本人、樂器的聲音當然人的聲音沒有標準，但樂器有相對公定的標準例如小提琴就應該有小提琴應該有的聲音，鋼琴有鋼琴的如果一隻耳機讓小提琴的聲音聽起來不像小提琴，那這支耳機他認為就比較不好充其量拿來娛樂。(我是還沒聽過這種耳機啦，可能耳朵沒這麼好) 另一點是在音色正確的情況下，音質更好代表聲音更好聽，更細緻，更有韻味，令人感動合拍的耳擴大概就是如此吧~ V8真的好棒ㄚ~~~~~~ 可是價位..... 有預算限制的朋友，我看還是頭盒子先吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.201.169